学术腐败让中国学界恶名远播　148在线律师

刑事辩护咨询知识产权咨询
公司法律咨询合同法律咨询
婚姻家庭咨询劳动争议咨询
房产法律咨询损害赔偿咨询
留言本　留言本2　律师函复
联系律师　聘请律师

　会员登陆

　聘请律师

1.聘请律师：委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询：
　《律师卡》会员(高级会员）可拨打"聘请律师电话"咨询法律问题
　非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打"聘请律师电话"，请先查看留言与咨询

点击民生热点法律问题丛书

物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

　调查投票

首页>>聚焦社会百态

聚焦社会百态

·似贬实褒的问责摁不住土地违法的狂潮
·富豪们来自何处——中俄匈三国富豪榜之比较
·公关公司怎成恶性竞争“帮凶”
·印度摊贩告赢政府的两大权利支点
·连审三天三夜算不算刑讯逼供
·“和政府作对就是恶”是反法治
·“我爸是李刚”在叫嚣什么
·“非常拆迁”实为“非法拆迁”
·杜绝“因言获罪”，保护公民言论表达权
·该给过度逐利的政府套上笼头了
·评论：以独立公正审判应对陕西“行政公函”
·不能让“没有强拆就没有新中国”谬种流传
·肖传国案一审“效率优先”的忧思
·作家被“扫黄”到底谁在意淫
·法院高官自杀遗书大解码
·一本卖淫女的“爱情日记”
·“自焚”事件能否催生“征收条例”
·新拆迁条例，何时抵达“先补偿后拆迁”的文明时代？
·听取律师意见搭建平衡的人权保障机制
·城市化进程不能以农民的牺牲为代价
·提高诽谤罪公诉门槛治标难治本
·不能把批评官员视为诽谤犯罪
·从法官上访看“信访”与“信法”的纠结
·征地拆迁和小产权房泄露的天机——地产新说
·土地问责的压力究竟从何而来
·打击黑社会未必靠“打黑
·尴尬的中国“中产阶级”
·主人下跪公仆何在？
·野蛮拆迁背后有多少贪腐
·我一直这么说：“中国没有一流的大学”
·“地产暴富神话”道破，还要上演多久
·举报确有风险，保护不容懈怠
·国际化大都市不是折腾出的
·女市长何以能敛财20亿？
·权力寻租与民企原罪
·接驾压垮平遥古城
·代价太轻，事业单位考录腐败势必愈演愈烈
·各级政府维稳恶性循环：大力度维稳却越维越不稳
·罢工给北京带来政治两难
·市长是因“谋杀”情人湖被双开吗？
·错案警示日要警示的是“有罪推定”
·司法制造的两难不能靠两起悬案分担
·“疑罪从无”才能杜绝刑讯逼供
·错案的制度检讨——律师在场权
·中国如何面对精英移民
·维稳社会成本高企值得关切
·“强拆官员被判刑”的积极意义有多大
·非法证据排除，关键在于认定“非法”
·《非诚勿扰》演绎真实的“谎言”
·圈地运动狂飙突进征补新规何时出台
·遏制恶性拆迁需要坐实民众说不的权利
·法官张继峰“认输”的丰富意味
·司法改革是治理“民告官”案上访难题的基础
·为何刑讯逼供者大都是缓刑？
·“民告官”申诉上访不止的出路在于司法改革
·应立即停止城中村改造扩大化——由昆明扩张之路反思中国城市发展
·根除刑讯逼供，你能受得了副作用吗
·拆迁补偿一夜暴富，合理？
·谁也无权把正常人送进精神病院
·农地征收的法律反思
·天价芦笋片给医疗体制改革敲了一记警钟
·冤案责任追究：谁追究，追究谁？
·危险的贫富差距：警惕权利缺失形成“新底层社会”
·赵作海的感谢实为不能承受之重
·如此判上访者“敲诈政府”疑似钓鱼司法
·法官自杀触痛业界九成法官持续忧虑
·血拆不止，征收新规何时出台
·法院无公信，信访死结仍难解
·学术腐败让中国学界恶名远播
·维权就是维稳，维权才能维稳
·"维稳"新思路：利益表达制度化，实现长治久安

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博人人网网易微博

www.148-law.com		English Version 联系律师　聘请律师法律咨询招聘律师意见建议友情链接收藏本页本站导航
北京长济律所长济主任律师法庭鏖战精选长济律师荣誉长济律师视点视频报道专辑法治人物聚焦律师风险代理律师业务指引律师实务探讨律师成长之路法律顾问在线公司事务律师版权律师在线商标律师在线专利律师在线建筑与房地产二手房产律师合同实务律师婚姻家庭律师劳动争议律师损害赔偿律师刑事辩护律师海外购房置业国际贸易律师公益诉讼在线注册海外公司医疗事故律师聘请律师指南诉讼仲裁指南法律法规总汇热点法律新闻法律幽默集锦