九、公益诉讼案件

（一）四合院拆迁行政案

——公益诉讼助力文化遗产保护

二、文物保卫战的初起

■被告变成原告的说明

222紧急通知

　　市属文保院落宣武区前门西河沿街222号居民郭静秋告宣武建委颁发的京建宣拆许字（2006）第59号房屋拆迁许可证违法一案（民告官案），于07年9月11日上午9时在宣武法院行政庭（四层5号法庭）开庭。这一典型文保拆迁案，希望得到您的关注与支持。
　　案情简介：北京市文物局于06，4，3号发红头文件“京文物（2006）337号”称222号院是有价值建筑，要原址保护，不得拆毁，并要求宣武文委对该院挂保护院落标牌。在06，4，25日，我院居民林培炎申请的核发房屋拆迁许可证的听证会上，林先生出示京文物（2006）337号文并说我院建筑与城中村项目无关，对拆迁范围表示抗议，林先生明确指出，该项目是宣武区规划委批准的，并没有像3月10日公示中称拆迁范围是经北京市规划委批准的（见06，6，16规划委给林先生的信访复函2006（宣）来信字005号，该委同意文物部门意见），我院代表林先生在听证会上要求重新审定拆迁范围，对222号院予以保护，并表示强烈反对侵害文物的行为。听证会参加人有：区法制办、区建委危改办、区市政管委等部门。就在这种没有任何拆迁用途规划公示于居民的情况下，并明知包括市属文物建筑（222号院中一座2层小楼与南侧东西耳房在市文物局网站上04，8月就与正乙祠戏楼一起公布为文物建筑，并属正乙祠保护范围及建设控制地带，本案原告郭静秋就住222院中小楼一层），没有经市政府与市文物局同意的情况下，宣武建委于06，5，8向宣武市政管委发了“京建宣拆许字（2006）第59号”房屋拆迁许可证。并且拆迁资金没有银行验资证明，这是拆迁法明文规定的条件。
　　当前正值全国文物大普查期间，保护四合院也喊了很久，希望宣武区政府善待四合院，善待四合院里的居民，合理合法拆迁。保护四合院很有名的一位法籍女士华新民也来到我院了解情况，并在前不久接受凤凰卫视采访时说，现在北京一些地区拆迁还用文革式的方法，别忘了，北京只所以能申奥成功，就是因为古都风貌，其中四合院是代表，奥运金牌还有四合院的图案呢。
　　现在宣武区市政管委迫于舆论压力于07年8月改口为将222号院等4所院落居民腾退，交区文委修缮利用，具体利用方式报区委、区政府研究再定。那前期拆迁动员宣传做绿地和公益事业，不就是骗人了吗？下拆迁证，对我222号院尤其院内小楼原告居民无效不适用。
　　同时同案由对宣武建委提起行政诉讼的222号院王杏兰大妈，并没接到法院通知何时开庭，因开始法院告知不是一个法官审理，所以没有并案处理。

郭8687﹡﹡﹡﹡
王大妈6303﹡﹡﹡﹡

第1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24页

返回《公益诉讼在线》首页