刑事辩护律师

主持人寄语 刑辩业务 律师视线 律师著述
辩护实录 经典案例 刑法词典 司法文书 法规解读 刑事法规 刑法论坛

经典案例

---

二、2. 故意杀人案

河北省新乐市人民法院
关于安瑞花故意杀人案刑事判决书

　　公诉机关新乐市人民检察院。

　　被告人安瑞花，女，1962年3月16日生，汉族，小学文化，系新乐市协神乡西田村人。2002年4月29日因涉嫌故意杀人罪被新乐市公安局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕，现押新乐市看守所。

　　委托辩护人胡万清，国澳律师事务所律师。

　　新乐市人民检察院以新检刑诉（2002）第103号起诉书指控被告人安瑞花犯故意杀人罪，于2002年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员杨惠卿出庭支持公诉，被告人安瑞花及其辩护人胡万青、证人邱瑞珍、刘增刚到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并做出决定，现已审理终结。

　　新乐市人民检察院指控，2002年4月29日凌晨，安瑞花的丈夫刘增军在其家中打骂妻子安瑞花及儿子刘健，安瑞花遂用菜刀将刘增军砍死，后安瑞花向新乐市公安局报警投案。公诉机关当庭出示了被告人供述，证人证言，现场勘查笔录及照片，法医鉴定等证据，认为被告人安瑞花的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，已构成故意杀人罪，同时符合《刑法》第六十七条之规定，有投案自首情节，请求法庭依法判处。

　　被告人安瑞花对公诉机关指控的事实供认不讳。称其丈夫刘增军生前经常打骂自己、孩子、老人，自己身上多处受伤，且一只眼睛被打瞎，为了保全一家人的性命才杀了刘增军。

　　辩护人胡万清的辩护意见，被告人安瑞花及子女、老人长期经常受刘增军的殴打、虐待等家庭暴力，情急之下属义愤杀人，系刑法规定的情节较轻的情形，在实施犯罪后投案自首，认罪态度较好，平时表现较好。被告人的婆婆和婆家哥姐等亲友要求对安瑞花从轻处理。家中婆婆和孩子和叔父需照顾、抚养，对被告人应依法从轻或减轻处罚。

　　经审理查明，被告人安瑞花与被害人刘增军系夫妻关系，刘增军生前长期以来经常打骂妻子、儿女，曾致安瑞花一眼失明，身上多处受伤。2002年4月28日晚，刘增军酒后又以自己家中打骂安瑞花和儿子刘健，并反复扬言要将安瑞花及其娘家人和其儿子刘健杀掉，一直至次日凌晨，安瑞花遂即用菜刀砍刘增军头部，至刘增军头部枕部颅骨粉碎性骨折，脑组织裂创死亡。后安瑞花向新乐市公安局打电话报警投案。

　　认定上述事实的证据有，证人刘健证实2002年4月28日晚其父刘增军酒后打骂安瑞花和自己，其母安瑞花于4月29日凌晨将刘增军砍死后投案自首，刘增军生前曾多次打骂安瑞花、自己和他人，曾致安瑞花一眼失明，身上多处伤疤；证人韩福晨证实案发当天刘增军酒后打骂妻子、自己；证人张荣娥证实安瑞花将刘增军杀死后告知她的事实；证人安国瑞、焦小四、刘增刚证实安瑞花杀死刘增军后自首的情况；尸检鉴定书证实刘增军头枕部颅骨粉碎性骨折，脑组织裂创死亡；证人刘增刚、邱瑞珍证实刘增军生前长期打骂妻子、儿女及他人，曾致安瑞花一眼失明，身上多处受处；诊断证明证实安瑞花右眼光感，身上多处疤痕；被告人安瑞花对杀死刘增军的事实予以供认。根据以上证据，足以证实被告人安瑞花将其丈夫刘增军杀死的事实。

　　本院认为，被告人安瑞花故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。案发后，被告人投案自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人安瑞花长期以来经常受被害人刘增军的打骂而杀人，属情节较轻，可依法从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条之规定，判决如下：

　　被告人安瑞花犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。
　（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年4月29日起至2007年4月28日止。）

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审 判 长 段惠英
审 判 员 刘玉进
审 判 员 张瑞芬
二ОО二年十二月十九日
书 记 员 张玉敏