楼市指南

母亲成“被告”？

[案情介绍]

原告：张成吉，男，67岁，退休工人
原告：张成祥，男，65岁，退休工人
被告：王丽云，女，85岁，无业
被告：张成洁，女，62岁，退休教师

　　事情经过：被告王丽云与张长江系夫妇，生有张成吉、张成祥和张成洁。张长江于1977年购买私房一处，占地面积303.12平方米，房屋面积100.22平方米，与原告、被告共同生活。后因单位分房，张成吉和张戊祥分别于1992年和1995年搬出，与自己的子女自立门户，只剩张成洁与父母共同生活。1996年6月，张长江病世，无遗嘱。之后张成洁完全承担起照顾母亲的工作。张成吉、张成祥开始还来探望母亲王丽云，但近三年来，他们不顾王丽云年岁已大、身体不好、神志不清，根本不来，更没有给过王丽云或张成洁任何钱物。2000年3月，张成吉要求析产，主张由张成吉、张成祥和张成洁三人平分，遭到张成洁的反对。同时，王丽云主张该房屋是她的，谁也不能分。2000年5月，张成吉、张成祥将张成洁告上法庭。法院追加王丽云为被告。

　　83岁的老母亲成了“被告”，为什么不是第三人，法院的这种行为使王丽云本人和张成洁无法接受，百思不解。

[解析]

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条规定，第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。无论何种第三人都对诉讼标的有共同的权利和义务。本案中王丽云是被继承人张长江的妻子，依法有权继承遗产，她与本案原告、被告的诉讼标的是共同的。因此，王丽云是本案的必要的共同诉讼人，不是诉讼第三人。

　　人民法院将王丽云列为被告参加本案的诉讼，是正确的。这也与最高人民法院有关司法解释相一致。

刘桂林律师13611194798, 曹岩律师13301080586

房地产律师代理购买二手房 “买房一时，住房一世” 资深房地产律师为购房者代理购买二手房 关键环节律师把关，降低购房风险 只花少量的费用，省心又放心 推荐浏览：律师代理渐成京城购房时尚

继续浏览楼市指南：
返回目录页