法庭鏖战
经典判例
论著随笔
律师服务
版权法规
电影拍摄案
主编署名权
脸谱版权案
四合院拆迁
央视台标案
足球赛合同
地图册署名
正乙祠戏楼
广告词侵权
侵犯著作权
女人当家案
音乐版权案
无单放货案
股权转让案
二手房交易
故宫仿真画
商标注册
国际注册
商标代理
商标保护
经典案例
商标法规
商品房篇
二手房篇
物业管理
楼市指南
楼市访谈
动态传真
律师服务
房产法规
公司治理
国企改制
公司诉讼
股东诉讼
法律顾问
特许经营
公司法规
合同问答
合同风险
案例分析
合同范本
法规详解
合同法规
离婚指南
协议离婚
财产分割
子女抚养
离婚赔偿
离婚误区
涉外离婚
离婚之后
事实婚姻
聘请律师
律师视线
婚姻法规
员工权利
补偿赔偿
工伤保险
竞业禁止
商业秘密
劳动合同
社会保险
劳动争议
劳动顾问
委托律师
劳动法规
业务范围
长济动态
主要律师
招聘律师
律师相册
主任律师
纪实特写
神圣使命
法律著述
律师瞬间
诉讼顾问
诉讼咨询
患者权利
事故处理
诉讼须知
典型案例
技术鉴定
司法鉴定
损害赔偿
医疗规范
管理制度
医事法律
长济顾问
服务方式
工作范围
顾问分类
常年顾问
专项顾问
公司顾问
私人顾问
远程顾问
公益诉讼意义
国外公益诉讼
公益诉讼律师
公益诉讼案件
公益诉讼协作
人身伤害
交通事故
医疗事故
劳动工伤
精神损害
知识产权
产品责任
环境污染
保险理赔
国家赔偿
现在开庭
经典案例
仲裁指南
律师问答
律师服务
外贸法规
以案说法
楼市随笔
忠告问答
手续税费
房屋贷款
律师服务
二手房法规
服务项目
走出国门
开办条件
离岸公司
热点国家
律师权利
律师服务
诉讼流程
刑法词典
问题解疑
辩护实录
经典案例
律师视线
法规解读
刑事法规
知识产权
法律顾问
行政案件
刑事诉讼
民事诉讼
仲裁工作
婚姻家庭
劳动争议
医患纠纷
国企改制
收购公司
企业破产
国际货运
建设工程
房屋拆迁
房屋交付
房屋交易
房屋租赁
房地产
二手房买卖
信用证……
民事案件
刑事案件
行政案件
劳动案件
仲裁案件
执行案件
法律援助
公证指南
诉讼证据
诉讼费用
诉讼文书
知识产权
公司事务
建筑房产
二手房产
合同实务
国际贸易
劳动争议
婚姻家庭
刑事诉讼
损害赔偿
民事诉讼
律师法律
风险代理
代理范围
收费标准
代理方案
代理案例
诉讼业务
非诉业务
执业经验
律师营销浅谈
实习律师雕琢
青年律师成长
成功律师感悟
女性律师追梦
刑辩律师困惑
知名律师纪实
国内律师现状
律师神圣使命
律师职业规划
律师文化建设
司法考试园地
全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办 ‖ 全国优秀律师、十大最具影响力律师、百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑 建筑与房地产
首页>>建筑与房地产>>楼市指南

楼市指南

欺诈售房应该双倍赔偿

【原载《法制日报》】
北京长济律师事务所 主任律师 朱寿全
  目前,房地产的纠纷呈上升趋势,产生纠纷的原因各不相同,其中有一种是缘于售房者的蓄意欺诈,它给购房者带来了无穷后患。解决此类纠纷的方式往往是经过法院裁决, 一种是认定合同无效,由售房者退还购房款;另一种是裁定合同有效,继续履行。这两种裁决结果,不但没有维护反而严重损害了购房者的利益,尤其是后一种结果明显有利于欺诈售房者。有这样两个案例:

  1996年,天津的摩天公司在其与京兆公司的联建房屋纠纷尚未解决,联建中所涉及的房屋所有权的归属尚未确定的情况下,隐瞒事实真相,借用京兆公司盖有公章的空白售房合同书,擅自与李先生签订了集资建房合同,出售房屋给李先生。此后,在京兆公司起诉摩天公司,法院裁定二者的联建协议无效的情况下,摩天公司仍继续要求李先生缴纳购房款。在李先生付清购房款后,摩天公司与京兆公司却相互推诿,拒不履行合同,使李先生迟迟不能入住。李先生向法院起诉后,法院只认定三方的集资建房合同无效,摩天公司返还李先生的购房款,京兆公司承担连带责任,但却没有支持李先生要求摩天公司双倍返还购房款的诉讼请求。

  1997年,恒丰公司在与陈先生签订的售房协议书上保证,在陈先生入住半年后一年内为其办理北京市房产证。但实际上却迟迟不能兑现。后经查明,恒丰公司售房时根本不具备从事房地产的开发、交易的主体资格,其开发、销售商品房为非法行为,虽经市政府行政处罚补办有关手续后售房行为已趋于合法化,但不能掩盖其售房时以欺诈手段骗取购房者信任的事实。上述明明白白的事实使原告陈先生感觉胜券在握,不料法庭上被告出示的一份判例,却使原告哑巴吃黄连——有苦说不出,也使笔者不禁茫然,因为与此案相类似的该案例两审判决书上醒目地写道:“所签订的售房协议为双方真实意思表示,为有效合同,应继续履行。”

  笔者认为:前一案例认定双方合同无效,只让售房者退还购房款了事;后一案例在非法售房情况下只因为售房者后来补办了有关手续,就认定当时所签协议为有效合同,是极不公平的。无论前例、后例,都应适用《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)第49条规定,欺诈售房的,除返还购房款外,应增加赔偿消费者购买商品房的价款的一倍。对欺诈售房者实行惩罚性制裁的理由如下:

  第一,欺诈售房是一种欺诈行为。商品房的开发、交易属于国家限制经营,或特许经营的范围。因为购买商品房是公民生活中的头等大事,它事关老百姓的安居乐业,直接影响人们的生活、生命和财产安全,所以《城市房地产管理法》、《城市商品房预售管理办法》等法律、法规规定,只有具备条件的企业才能充当房地产开发、交易的主体;商品房的预售,应当符合相关的条件和办理相关的手续。

  那么,售房者在何种情况下实施的行为可以认定为欺诈行为呢?依照最高人民法院的司法解释,若故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,给购房者造成售房者有权利销售商品房的假象,就是采取了欺诈手段,构成欺诈行为。本文前例天津的摩天公司在明知自己对房屋的所有权尚未确定的情况下,故意隐瞒事实真相,借用京兆公司的售房合同,诱使李先生与其签订购房合同并付款,这是典型的欺诈行为。本文后例售房者在项目非法、根本没有能力办理房产证的情况下,隐瞒事情真相,虚假地承诺在一定时间内为购房者办理房产证,骗取购房者的信任与其签订售房协议书,且协议书居然还进行了公证,足见售房者的欺诈程度之深。

  第二,欺诈售房应适用《消法》。《消法》第2条规定:“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护。”笔者认为,售房者销售的商品房是一种商品,售房者就是经营者;购房者为生活花钱购买商品房,是一种消费行为。因此商品房销售与购买的过程就是商品交易的过程,属于《消法》的调整范围。《合同法》第113条的规定,明确了“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的”,适用《消法》的规定承担损害赔偿责任。上述两个案例中,售房者都是以欺诈手段完成售卖行为的,该行为属于欺诈行为,应依据《消法》第49条的规定来审理,即经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其所受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。

  目前,辽宁大连已有这样的判例,判令欺诈售房的公司除返还购房者购房款外,增加赔偿购房者购买商品房的价款的一倍。此判例具有重大的意义,它为处于弱者地位的消费者撑腰,伸张了正义。

房地产律师代理购买二手房

“买房一时,住房一世”
资深房地产律师为购房者代理购买二手房

关键环节律师把关,降低购房风险
只花少量的费用,省心又放心


推荐浏览:律师代理渐成京城购房时尚
海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version