法庭鏖战
经典判例
论著随笔
律师服务
版权法规
电影拍摄案
主编署名权
脸谱版权案
四合院拆迁
央视台标案
足球赛合同
地图册署名
正乙祠戏楼
广告词侵权
侵犯著作权
女人当家案
音乐版权案
无单放货案
股权转让案
二手房交易
故宫仿真画
商标注册
国际注册
商标代理
商标保护
经典案例
商标法规
商品房篇
二手房篇
物业管理
楼市指南
楼市访谈
动态传真
律师服务
房产法规
公司治理
国企改制
公司诉讼
股东诉讼
法律顾问
特许经营
公司法规
合同问答
合同风险
案例分析
合同范本
法规详解
合同法规
离婚指南
协议离婚
财产分割
子女抚养
离婚赔偿
离婚误区
涉外离婚
离婚之后
事实婚姻
聘请律师
律师视线
婚姻法规
员工权利
补偿赔偿
工伤保险
竞业禁止
商业秘密
劳动合同
社会保险
劳动争议
劳动顾问
委托律师
劳动法规
业务范围
长济动态
主要律师
招聘律师
律师相册
主任律师
纪实特写
神圣使命
法律著述
律师瞬间
诉讼顾问
诉讼咨询
患者权利
事故处理
诉讼须知
典型案例
技术鉴定
司法鉴定
损害赔偿
医疗规范
管理制度
医事法律
长济顾问
服务方式
工作范围
顾问分类
常年顾问
专项顾问
公司顾问
私人顾问
远程顾问
公益诉讼意义
国外公益诉讼
公益诉讼律师
公益诉讼案件
公益诉讼协作
人身伤害
交通事故
医疗事故
劳动工伤
精神损害
知识产权
产品责任
环境污染
保险理赔
国家赔偿
现在开庭
经典案例
仲裁指南
律师问答
律师服务
外贸法规
以案说法
楼市随笔
忠告问答
手续税费
房屋贷款
律师服务
二手房法规
服务项目
走出国门
开办条件
离岸公司
热点国家
律师权利
律师服务
诉讼流程
刑法词典
问题解疑
辩护实录
经典案例
律师视线
法规解读
刑事法规
知识产权
法律顾问
行政案件
刑事诉讼
民事诉讼
仲裁工作
婚姻家庭
劳动争议
医患纠纷
国企改制
收购公司
企业破产
国际货运
建设工程
房屋拆迁
房屋交付
房屋交易
房屋租赁
房地产
二手房买卖
信用证……
民事案件
刑事案件
行政案件
劳动案件
仲裁案件
执行案件
法律援助
公证指南
诉讼证据
诉讼费用
诉讼文书
知识产权
公司事务
建筑房产
二手房产
合同实务
国际贸易
劳动争议
婚姻家庭
刑事诉讼
损害赔偿
民事诉讼
律师法律
风险代理
代理范围
收费标准
代理方案
代理案例
诉讼业务
非诉业务
执业经验
律师营销浅谈
实习律师雕琢
青年律师成长
成功律师感悟
女性律师追梦
刑辩律师困惑
知名律师纪实
国内律师现状
律师神圣使命
律师职业规划
律师文化建设
司法考试园地
全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办 ‖ 全国优秀律师、十大最具影响力律师、百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打“聘请律师电话”咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打“聘请律师电话”,请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.在线律师网由十大最具影响力律师全国优秀律师百强大律师朱寿全主任律师主持。
全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 法律新闻
首页>>典型案例追踪

典型案例追踪

女研究生诈骗获罪

【案件回放】

  现在兼职大学生的数量越来越多,他们试图通过这个渠道来获取步入社会的经验以及一定的报酬,这种趋势一方面带动了职业中介的发展,另一方面一些人会利用大学生缺乏社会经验与自我保护意识的特点骗取不义之财。

  日前,海淀法院审理了一起家教中介的诈骗案,四名被告被送上法庭,令人吃惊的是,其主犯李某乃是北京一名女研究生。据检方指控,2006年8月, 李某和母亲接管北京智之源教育咨询中心,通过欺骗手段骗取前来寻职的大学生的钱财。李某雇用了两名员工发放小广告,若有大学生上门,该公司要求先收取30元的建档费才能获得与学生家长联系的机会,在与家长通话过后还要交纳几个课时的中介费。实际上,学生家长都是由李某的母亲与其雇用的两名员工扮演,被骗的大学生在交钱过后得不到任何真实的家教信息,北京59所高校的141名大学生上当受骗,李某等人诈骗金额达1.5万余元。

  但是,这一百多名大学生无一向公安机关报案,如果不是该公司员工因与公司发生矛盾从而告发了公司的违法行径,这件事情可能还会蒙在鼓里。

  被警方控制后,李某等4人将赃款全部退还。海淀法院认定4人均构成合同诈骗罪,除员工苗某是累犯被判1年半外,李某等3人均获刑1年。

【律师视点】

  小中介诈骗现象日益增多,有下列几方面的原因:
一、因行业特点容易滋生
  社会对中介机构的需求使得这个行业日益兴旺、有利可图,犯罪也就由此滋生。小中介的特点主要是设立成本低,机构简单,这就相应地降低了违法者进入的门槛,方便他们专门成立一个机构从事违法犯罪活动。另外,一旦出现问题,小中介要"席卷而逃"也较为容易,往往使得它们能够逃脱法律的制裁。
二、人们自我保护意识薄弱
  从本案中可以看出,人们缺乏自我保护的意识。一方面是由于缺少社会经验和防备心理(主要群体是没有社会经历的大学生),另一方面也是由于法律素养的缺乏,即不懂得以法律的视角预防上当,也不懂得用法律武器保护自己。
三、法律救济渠道不完善
  为什么受害者不报案?本案的案发事由发人深省。本案中每一个受害者仅交付几十元不等,受害者一方面可能认为维权成本高报案没有必要,另一方面也可能认为即使是报案了,公安机关也可能因为数额太小而不予立案侦查。

  不报案现象不仅仅是受害者自我保护意识不足的体现,还暴露出法律在这方面保护合法权益渠道的不完善。

  我国刑法第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

  最高人民检察院、公安部制定的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十九条规定:合同诈骗案(刑法第224条)以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,涉嫌下列情形之一的,应予追诉: (一)个人诈骗公私财物,数额在五千元至二万元以上的;(二)单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有的,数额在五万至二十万元以上的。

  从以上法律条文、规定中可见:构成合同诈骗罪的最低数额是五千元。本案中每一个受害者仅交付几十元不等,从个案上看,诈骗数额远远低于犯罪构成的标准,公安机关也可能因为数额太小不予立案侦查。

  实际上,分析此类犯罪,不难看出有两个特点,一是李某等人设立中介机构行骗的行为属于惯犯,即以某种犯罪为常业,或者以犯罪所得为其生活和挥霍主要来源,或者犯罪已成习性,在较长时间内,反复多次地实施某种危害社会行为的犯罪。二是这种中介诈骗行为更加隐蔽,从表面上看是合法行为,一般人很难及时分辨。因此,公安机关对于这类犯罪不应当仍简单地遵循一般的立案标准。

  综上所述,人们应当增强自我保护的意识,防止上当受骗。在制度上也有必要提高中介机构的准入标准,减少犯罪的几率。对于惯犯性质的犯罪应当建立一种信息机制,分类记录报案信息,不应当因为数额小而放过对犯罪嫌疑人的追究,并且鼓励人民群众尤其是受害者及时反映情况。

海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version