典型案例追踪

抢劫200元手机判11年

【案件回放】

　　据报道，郑州市金水区法院不久前判决一起抢劫案，19岁打工青年林飞扬，掂菜刀吓唬邻居，抢得一部价值约200元的手机，结果换来了11年的牢狱生活。此案被媒体披露后，先后被10多家网站转载， 众多网友对此评论不一。有的认为判的太重，有的则持相反意见。
　　去年11月25日，在郑州市一家饭店打工的林飞扬下班后，像往常一样回到了自己在王府坟村的租住处休息。当路过三单元地下室时，他看到一个房门没有关严，门上还挂着钥匙。“这人也太粗心了！”当时，林飞扬是怀着好心去敲响了房门去提醒主人。当推门进屋后，他发现一名女子正在房间里睡觉，女子让他把钥匙放在梳妆台上后继续睡觉。
　　就在林飞扬放钥匙的那一刻，突然看到了床头梳妆台上放着一部黑色带摄像头的翻盖手机，他恶念顿生，离开的时候，特意没有把门锁上。林飞扬回到房间后，眼前全都晃动着那部手机的样子，没有丝毫的犹豫的他，把自己房间内的音响声音调到最大， 之后找了一副白手套戴上，拿了一把菜刀就冲出去了。
　　“快把手机交出来，否则就要你的命！”林飞扬把刀放在她的头边，低声威吓道。两人争执了一会后，林飞扬顺利地抢到了手机。在把手机夺走后，不知道出于什么心理，他又隔着被子对着该女子的头打了几下。20分钟后，林飞扬就拿着这部抢来的手机跑到一间二手手机店，以200元的价格将手机卖了。

【律师视点】

　　什么是抢劫罪？《刑法》第二百六十三条规定：“抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。”具体来说，抢劫罪的构成有四个特征，抢劫罪的犯罪客体方面特征，表现为对财物的所有人、保管人或者其他在场人当场实施暴力、以当场实施暴力相胁迫或者采用其他当场侵犯人身的方法，迫使被害人当场交出财物或者当场夺走财物的行为，其中，侵犯人身的行为是抢劫罪的手段行为，侵犯财产的非法行为是抢劫罪的目的行为；抢劫罪的犯罪主体属于一般主体，即凡达到法定责任年龄，具有刑事责任能力的自然人均可构成抢劫罪；抢劫罪的主观要件只能是直接故意，而且是以非法强行占有他人财物为目的。
　　在本案当中，林某起先本是好心，提醒女主人“钥匙挂在门上”，但后来见女主人手机遂起歹心，回家后邪念不能自控。尔后，来到受害人家，用菜刀对受害人进行胁迫，致使受害人不敢反抗。据此，林某行为已构成抢劫罪，法院对林某定抢劫罪并无不妥。
　　就量刑方面，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对抢劫罪规定了八种加重情形，其中第一种情形是入户抢劫。住宅直接关系到公民的生活安全，一旦遭到入户抢劫，不但会使公民在封闭条件下孤立无援，给被害人带来巨大的心理冲击，也会使附近居民惊恐不安。这种犯罪行为具有严重的社会危害性，因此《刑法》对入户抢劫给予严厉的打击是必要的。根据相关司法解释，认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。
　　在本案中，林某共有两次入被害人住房。第一次进去之前没有非法目的，若其进屋之后，见手机起歹心而实施抢劫，则不构成入户抢劫。而第二次进被害人住所就是为了实施抢劫，符合《刑法》第二百六十三条之规定的入户抢劫情形。据此，法院判决有期徒刑11年是有法可据的。
　　抢劫罪是重罪，抢劫不仅侵犯到财产权益而且可能危害到人身安全，法律对此类犯罪应当严惩。哪怕林某卖手机获赃款只有200元，他接受的刑罚也是10年以上。