法庭鏖战
经典判例
论著随笔
律师服务
版权法规
电影拍摄案
主编署名权
脸谱版权案
四合院拆迁
央视台标案
足球赛合同
地图册署名
正乙祠戏楼
广告词侵权
侵犯著作权
女人当家案
音乐版权案
无单放货案
股权转让案
二手房交易
故宫仿真画
商标注册
国际注册
商标代理
商标保护
经典案例
商标法规
商品房篇
二手房篇
物业管理
楼市指南
楼市访谈
动态传真
律师服务
房产法规
公司治理
国企改制
公司诉讼
股东诉讼
法律顾问
特许经营
公司法规
合同问答
合同风险
案例分析
合同范本
法规详解
合同法规
离婚指南
协议离婚
财产分割
子女抚养
离婚赔偿
离婚误区
涉外离婚
离婚之后
事实婚姻
聘请律师
律师视线
婚姻法规
员工权利
补偿赔偿
工伤保险
竞业禁止
商业秘密
劳动合同
社会保险
劳动争议
劳动顾问
委托律师
劳动法规
业务范围
长济动态
主要律师
招聘律师
律师相册
主任律师
纪实特写
神圣使命
法律著述
律师瞬间
诉讼顾问
诉讼咨询
患者权利
事故处理
诉讼须知
典型案例
技术鉴定
司法鉴定
损害赔偿
医疗规范
管理制度
医事法律
长济顾问
服务方式
工作范围
顾问分类
常年顾问
专项顾问
公司顾问
私人顾问
远程顾问
公益诉讼意义
国外公益诉讼
公益诉讼律师
公益诉讼案件
公益诉讼协作
人身伤害
交通事故
医疗事故
劳动工伤
精神损害
知识产权
产品责任
环境污染
保险理赔
国家赔偿
现在开庭
经典案例
仲裁指南
律师问答
律师服务
外贸法规
以案说法
楼市随笔
忠告问答
手续税费
房屋贷款
律师服务
二手房法规
服务项目
走出国门
开办条件
离岸公司
热点国家
律师权利
律师服务
诉讼流程
刑法词典
问题解疑
辩护实录
经典案例
律师视线
法规解读
刑事法规
知识产权
法律顾问
行政案件
刑事诉讼
民事诉讼
仲裁工作
婚姻家庭
劳动争议
医患纠纷
国企改制
收购公司
企业破产
国际货运
建设工程
房屋拆迁
房屋交付
房屋交易
房屋租赁
房地产
二手房买卖
信用证……
民事案件
刑事案件
行政案件
劳动案件
仲裁案件
执行案件
法律援助
公证指南
诉讼证据
诉讼费用
诉讼文书
知识产权
公司事务
建筑房产
二手房产
合同实务
国际贸易
劳动争议
婚姻家庭
刑事诉讼
损害赔偿
民事诉讼
律师法律
风险代理
代理范围
收费标准
代理方案
代理案例
诉讼业务
非诉业务
执业经验
律师营销浅谈
实习律师雕琢
青年律师成长
成功律师感悟
女性律师追梦
刑辩律师困惑
知名律师纪实
国内律师现状
律师神圣使命
律师职业规划
律师文化建设
司法考试园地
全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办 ‖ 全国优秀律师、十大最具影响力律师、百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打“聘请律师电话”咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打“聘请律师电话”,请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.在线律师网由十大最具影响力律师全国优秀律师百强大律师朱寿全主任律师主持。
全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 法律新闻
首页>>典型案例追踪

典型案例追踪

“借种”所生孩子谁有责抚养

【案件回放】
  张大志(化名)是有名的“破烂王”,早年家境贫寒,靠捡破烂维持生计。因脑瓜子灵活,张大志渐渐地竟从破烂中找出了生财的门道,很快从一个捡破烂的变成了一个收破烂的“破烂王”,各个乡镇均设有收购站,方圆百里无人不知、无人不晓。
  三年前,已经40多岁的张大志终于娶了媳妇,这个女人来自邻县的一个边远山村,从小父母双亡,由爷爷奶奶一手带大,比张大志小将近20岁,叫刘翠。
  然而,幸福的时光却转瞬即逝,在新婚之夜,因为张大志的身体原因,他们却无法完成夫妻之事,而且一连几个星期都是这样。
  张大志还偷偷地买了各种补酒,甚至借做生意的名义到外地的药店里偷偷地买了几瓶壮阳药,但都没有一丁点起色。
  最终,张大志明白自己对这事儿根本就不行。
  老这样下去肯定是不行的。张大志知道刘翠心地善良不会向外人说出去,她也从未埋怨过自己。但外人是会知道的,结了婚不怀孕肯定是不行的。
  张大志思来想去,刘翠怀孕的事一定得及时解决。一天晚上,张大志告诉刘翠,他希望刘翠跟别的男人睡一觉以实现怀孕。
  刘翠立刻一口回绝,但是张大志却跪在刘翠的床前,恳求她答应这件事,要不然他根本就没办法在这个世上活了。要是人们知道张大志不行,他几十年奋斗积攒下来的荣耀立马就会一扫而光,而且一辈子抬不起头。刘翠的心软了。
  为了让刘翠打消后顾之忧,张大志还在纸上写下“我张大志自己要求刘翠与别人生孩子,生的孩子就是我的孩子,我负责刘翠、孩子一辈子”的字样,写完后,张大志签上自己的名字,写好日期。
  在张大志的安排下,“借种生子”的计划顺利地实施了。此事过去一个多月后,刘翠真的怀孕了。
  十月怀胎后,刘翠生了个大胖小子。这一次,张大志大大地摆了一次酒席,这庆祝最大的意义在于,他张大志要让邻里明白,自己是个真男人。
  儿子张小聪一天天长大,真是好看,聪明伶俐,让张大志整天笑得合不拢嘴。可一次邻里的玩笑话,让张大志的脸瞬间变得铁青。“大志,这小子怎么长得不像你呀。”这句话让张大志本来松弛的神经又绷紧了,常常在睡梦中会被人指着后脑勺,大笑自己不行。
  张大志此后老疑心刘翠在外偷人,脾气越来越暴躁,动不动就殴打刘翠,对儿子张小聪也越来越看不顺眼。迫不得已,刘翠带着儿子搬回老家。
  之后,张大志以刘翠通奸生育儿子为由,向法院起诉要求离婚。
  刘翠答辩同意离婚,但“借种生子”是张大志一手策划,自己的人格受到极大伤害,要求10万元的精神损害赔偿。
【律师视点】

  “借种生子”常发生于丈夫具有生殖障碍或无生殖能力的夫妻间,为达到怀孕生子的目的,丈夫要求或同意妻子与他人发生性关系的行为。此行为显然有违社会公序良俗,而有“借种生子”行为的夫妻关系常常并不幸福。
  “借种生子”后因种种原因导致夫妻感情破裂,离婚时谁对子女应尽抚养义务?在实务界有人认为应有亲生父亲和母亲进行抚养。
  理由为:(1)同意“借种生子”的丈夫与孩子之间的关系不属于法律所保护的父母子女关系。受法律所保护的父母子女关系中,有生父母子女关系、继父母子女关系和养父母子女关系。在此案例中,因同意“借种生子”的丈夫没有生育能力,因此,其与孩子不可能形成生父母子女关系;此外,孩子是在同意“借种生子”的丈夫与妻子婚姻关系存续期间所生,又非收养,因此同意“借种生子”的丈夫与孩子之间既非继父母子女关系也非养父母子女关系。因此,同意“借种生子”的丈夫与孩子之间虽有一种事实上的父母子女关系,但这种关系不在法律保护的范围内。不可否认,“借种生子”的行为,与社会善良风俗格格不入,应当抨击,但这并不能必然产生同意“借种生子”的丈夫对孩子的抚养义务。(2)孩子有自己的亲生父母,其抚养义务应由他们自己承担。孩子是有生父的非婚生子女,按照《婚姻法》第十九条规定:非婚生子女的生父,应负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部。“借种生子”的案例,虽有其特殊性,即妻子生下孩子是由同意“借种生子”的丈夫安排的,但有一事实不能否认:孩子是有亲生父母亲的,应由他们承担抚养孩子的义务。
  笔者认为,同意“借种生子”的丈夫对孩子负有抚养义务。理由是同意“借种生子”的丈夫与孩子之间形成了一种事实上的父母子女关系。最高人民法院1991年7月8日发布了《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》,该司法解释指出:“在夫妻关系存续期间,双方一致同意人工授精,所生子女应视为夫妻双方的婚生子女,父母子女间权利义务关系,适用《婚姻法》的有关规定。”该司法解释确立了人工授精所生子女与婚生子女具有相同的法律地位,突破了婚生子女与父母的自然血亲范围,推衍设定了“准自然血亲”的概念。这种突破对解决日趋复杂的婚姻家庭问题提供了现实依据和理论基础。
  纵观“借种生子”案情,我们不难看出,“借种生子”当属“准自然血亲”的范畴,完全可以比照人工授精生子情形处理,同意“借种生子”的丈夫承担抚养义务。同意“借种生子”的丈夫作为一个具有完全民事行为能力的人,应充分认识到“借种生子”的法律后果——承担抚养孩子的义务,这在任何情况下均无法规避。应当指出的是,“借种生子”和人工授精得子,虽然都是克服人类自身繁衍障碍上的一种途径,但前者背离了人类伦理道德,是一种陋习,应受到摒弃和抨击,但不能推卸因自己的过错而要承担的责任,确保无辜孩子的基本权利得以实现。
  所以,同意“借种”生子的丈夫,有责抚养孩子。

海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version