〖社会百态〗
3月28日，法国《费加罗报》网站上刊登《网上的反法宣泄》一文，关注中国人的反法情绪。文章中提到了搜狐网的新闻问卷，并翻译了部分中国网友的留言，其中有网友在回帖中谴责法国与德国干涉中国内政； 也有上海网友留言道：“对于法国这个不讲道义和野蛮的国家，我建议大家给法国人三个反击：抵制家乐福连锁超市，抵制法国旅游业，以及拒绝在法国企业工作。”
4月12日，“天涯”网上出现《告青岛人民书》：“家乐福……后台老板路易威登公司曾多次资助DL集团，支持其分裂中国的罪恶行径。抵制法国货，从家乐福开始！”天涯网人员透露，这并非国内最早类似内容的帖子，最早的“应该早一两天”。尽管最早一批类似内容的原帖随即被删除，但内容已转帖至各家论坛，也流传到中国留法学生论坛。
在中国留法学生论坛上，大部分在法网友支持抵制家乐福，也有少数人去追查“路易威登公司曾多次资助DL集团”的准确性；这些内容被翻译到法文论坛上，出现在《世界报》网站的博客上。
4月14日，法国媒体报道“中国人在网上呼吁抵制家乐福和LVMH集团”，提到了“中国人指责家乐福和路易威登集团支持达赖喇嘛”，但并未确认这一指责的准确性。文中回顾介绍了家乐福与LVMH集团、蓝色基金之间的股权关系。
4月15日，TF1新闻网下属的LCI电视台，发布新闻“中国，抵制家乐福的威胁”，详细叙述中国网友号召抵制家乐福的原因，“家乐福大股东出资支持藏独，我们去家乐福购物，就是把钱给了法国人，让他们支持藏独在巴黎熄灭奥运圣火”。LCI宣称，此消息来源于中国网站。此新闻并未求证作为家乐福股东的贝尔纳?阿尔诺是否支持了藏独。
4月16日晚，贝尔纳?阿尔诺终于走出来辩白，在《费加罗报》网站上刊登访谈《抵制奥运不能解决问题》，申明自己与达赖和藏独从未有资金往来，也从未支持过反对中国政府的组织。法新社第一时间对此摘要转载。次日，中国的中新网也发布了路易威登集团的中文声明“我们从不支持任何与中国政府和中国人民利益相违背的组织与行为”，此文未见法语英语版。
4月17日，西安；青岛；4月18日、19日，合肥；4月16日-18日，昆明；4月20日，大连……全国各地，抵制家乐福的抗议、集会和示威此起彼伏。
4月19日，人群堵住了武汉汉口的家乐福，家乐福一度关门谢客。汉口家乐福门前的游行过后，因为人数太多，公交车无力承载，警察“迅速调来”数辆公交车，将参与示威的学生运回武昌。第二天，游行队伍出现在鲁巷家乐福店门前。
情绪燃烧下，不乏吸引眼球的标语口号，武汉的人群里亮出了“一切反动派都是纸老虎”的标语，法国国旗上甚至被画上了法西斯标志；在青岛，愤怒的人群在家乐福门前点燃了法国国旗。法国驻华大使苏和(HervéLadsous)说，他们对于法国国旗受辱感到很遗憾。
4月20日，法国家乐福总裁若瑟?迪朗在接受《星期日消息》采访时表示，家乐福支持北京奥运，反对抵制，坚决否认支持达赖，“从未直接或间接支持过政治、宗教势力”。21日，中国中央电视台在新闻联播中摘要播发了若瑟?迪朗的声明。
〖聚焦〗
在中国的法国品牌很多，承担全球火炬传递的运载工具都是法国的空中客车，但家乐福不幸地成为“众矢之的”。到底抵制家乐福是爱国还是过激行为？笔者有以下几点看法：一、表达爱国热情没有错
中国的青年人一向都不缺爱国的热情。从“反CNN”网站、“抵制家乐福”到“红心中国”，以及留学生和华人华侨的集会示威，中国民众的情绪迅速发酵。据统计，MSN的“红心中国”在一天内超过了200万，在4月20日达到700万。千龙网就此发表评论《MSN上一片红 感受跳动中国心》，称“一颗红心就是一颗民心”，“红心在跳动，向世人展示着中国人的团结”。“红心签名”的发起者之一、我赛网CEO陈怀远说，“这简直就是一个奇迹，它创造了一个历史”。
当青春被爱国的热情点燃，那是怎么的义无反顾！我们很感动这样的爱国热情，同时，我们也有表达爱国热情的权利。
二、爱国，更要坚守道德与法律的底线
爱国的激情值得鼓励，但是，让我们来回顾一下抵制家乐福的过程。从一开始的网络发起到游行示威，再到悬挂条幅、暴力威胁，最后破坏性行为及燃烧法国国旗，这还是爱国的行为吗?当中国一再强调和谐， 强调和平，强调经济建设为重心的今天，这样的做法，到底是爱国，还是过激行为？这样的做法，是否遵守了道德与法律的底线？三、爱国必须同国家的核心利益相关
我们来看一组数据：一位未署名的负责人接受新华社采访说：家乐福在华雇用4万多人，年销售额近300亿元人民币，所销产品95%由中国制造。那么抵制家乐福到底是在损害谁的利益？某些自认为是爱国的行为，实际上真正损害的是这些中国员工的利益，损害了中国人自己的利益，也损害了中国对外的形象。
爱国是好，但一定要用理性的思考，不能盲从，不能被激情冲昏了头脑，表达自己的声音必须在理性的约束之下。爱国，必须同国家的核心利益相关。
聚焦社会百态