法庭鏖战
经典判例
论著随笔
律师服务
版权法规
电影拍摄案
主编署名权
脸谱版权案
四合院拆迁
央视台标案
足球赛合同
地图册署名
正乙祠戏楼
广告词侵权
侵犯著作权
女人当家案
音乐版权案
无单放货案
股权转让案
二手房交易
故宫仿真画
商标注册
国际注册
商标代理
商标保护
经典案例
商标法规
商品房篇
二手房篇
物业管理
楼市指南
楼市访谈
动态传真
律师服务
房产法规
公司治理
国企改制
公司诉讼
股东诉讼
法律顾问
特许经营
公司法规
合同问答
合同风险
案例分析
合同范本
法规详解
合同法规
离婚指南
协议离婚
财产分割
子女抚养
离婚赔偿
离婚误区
涉外离婚
离婚之后
事实婚姻
聘请律师
律师视线
婚姻法规
员工权利
补偿赔偿
工伤保险
竞业禁止
商业秘密
劳动合同
社会保险
劳动争议
劳动顾问
委托律师
劳动法规
业务范围
长济动态
主要律师
招聘律师
律师相册
主任律师
纪实特写
神圣使命
法律著述
律师瞬间
诉讼顾问
诉讼咨询
患者权利
事故处理
诉讼须知
典型案例
技术鉴定
司法鉴定
损害赔偿
医疗规范
管理制度
医事法律
长济顾问
服务方式
工作范围
顾问分类
常年顾问
专项顾问
公司顾问
私人顾问
远程顾问
公益诉讼意义
国外公益诉讼
公益诉讼律师
公益诉讼案件
公益诉讼协作
人身伤害
交通事故
医疗事故
劳动工伤
精神损害
知识产权
产品责任
环境污染
保险理赔
国家赔偿
现在开庭
经典案例
仲裁指南
律师问答
律师服务
外贸法规
以案说法
楼市随笔
忠告问答
手续税费
房屋贷款
律师服务
二手房法规
服务项目
走出国门
开办条件
离岸公司
热点国家
律师权利
律师服务
诉讼流程
刑法词典
问题解疑
辩护实录
经典案例
律师视线
法规解读
刑事法规
知识产权
法律顾问
行政案件
刑事诉讼
民事诉讼
仲裁工作
婚姻家庭
劳动争议
医患纠纷
国企改制
收购公司
企业破产
国际货运
建设工程
房屋拆迁
房屋交付
房屋交易
房屋租赁
房地产
二手房买卖
信用证……
民事案件
刑事案件
行政案件
劳动案件
仲裁案件
执行案件
法律援助
公证指南
诉讼证据
诉讼费用
诉讼文书
知识产权
公司事务
建筑房产
二手房产
合同实务
国际贸易
劳动争议
婚姻家庭
刑事诉讼
损害赔偿
民事诉讼
律师法律
风险代理
代理范围
收费标准
代理方案
代理案例
诉讼业务
非诉业务
执业经验
律师营销浅谈
实习律师雕琢
青年律师成长
成功律师感悟
女性律师追梦
刑辩律师困惑
知名律师纪实
国内律师现状
律师神圣使命
律师职业规划
律师文化建设
司法考试园地
全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办 ‖ 全国优秀律师、十大最具影响力律师、百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打"聘请律师电话"咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打"聘请律师电话",请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.《在线律师》网由全国优秀律师十大最具影响力律师第6届感动中国十大新闻人物朱寿全主任律师主持。全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务。

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 法律新闻
首页>>律师答疑丛书>>土地承包纠纷答疑
北京长济律师事务所《在线律师》网 编著 中国法制出版社 出版

土地承包与宅基地纠纷 律师在线答疑

主编:朱寿全主任律师 副主编:王爱民律师 策划、撰稿:丁国文律师
2009年8月第1版 32开 平装

第三章 其他方式的土地承包

24. 其他方式承包中本集体经济组织成员的优先权

生活实例
  2006年3月份,乳山市尚善村,对于本村集体经济组织所有的绵延20多海里荒滩的10年承包经营权进行拍卖。在最后一轮竞价中,本村村民李某和本村集体组织以外的某渔业公司都给出承包费用为50万元的出价。最终,在综合考虑两者在资信状况、经营条件、农业技术力量等综合条件下,经本村村民民主议定程序,并报镇人民政府批准,尚善村以村民委员会名义与某渔业公司签订了承包合同。2006年4月李某以尚善村村民委员会侵犯其优先承包权为由,起诉至人民法院,要求确认尚善村村民委员会与某渔业公司签订的合同为无效合同,保护其优先承包权。
关键词解析
(一) 本案分析
  李某的诉讼主张不能得到法院的支持。理由如下:

  本案发包的是“四荒”地之中的荒滩,发包时采取拍卖方式进行,本集体经济组织成员和本集体经济组织成员外的组织对标的出价相同,村集体组织决议将荒滩发包给本集体组织成员外的组织,并且在镇政府批准后,尚善村以村民委员会名义与某渔业公司签订了承包合同。上述合同符合法律的强制性规定,合法有效。尚善村的集体组织成员主张优先权,不符合有关司法解释的要求,法院不予支持。

  《中华人民共和国农村土地承包法》第四十七条规定,以其他方式承包农村土地,在同等条件下,本集体经济组织成员享有优先承包权。因此,本案中的李某的确享有法律上的承包优先权。但是,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]6号)第三部分中,关于“其他方式承包纠纷的处理”第十九条规定,本集体经济组织成员在承包费、承包期限等主要内容相同的条件下主张优先承包权的,应予支持。但在发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人,已经法律规定的民主议定程序通过,并由乡(镇)人民政府批准后主张优先承包权的,不予支持。

  本案中的农村承包经营合同,已经本村村民民主议定程序,并报镇人民政府批准。因此,李某的诉讼主张不能得到法院的支持。

(二)其他方式承包中本集体经济组织成员的优先权
  相对农村成员人人有份的农村家庭承包,农村集体经济组织成员都有参与其他方式的承包、如治理“四荒”的权利,同时积极支持和鼓励农村集体经济组织成员之外的社会单位和个人参与。在同等条件下,本集体经济组织内的农民享有优先权。

 1.同等条件下的优先承包权

  《农村土地承包法》第四十七条规定,以其他方式承包农村土地,在同等条件下,本集体经济组织成员享有优先承包权。本条仅适用于以其他方式如招标、拍卖、公开协商等承包的农村土地,具体指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的土地资源,以荒山、荒沟、荒丘、荒滩等“四荒”地为代表。采取家庭承包方式承包的耕地、林地、草地等,不适用本条的规定。

  本条中所称的“同等条件”,即本集体经济组织内部成员和外部竞包者同时参与承包权的竞争,两者的农业技术力量、资金状况、信誉状况、承包费用等条件相当的情况下,本集体经济组织内部成员取得该土地的承包权。两者资信、技术等条件有所差异的情况下,当然应采取择优选用的标准,而不是当然的将土地包给条件处于劣势的本集体经济组织内部成员,否则就违背了招标、拍卖、公开协商等方式所强调的公开性、公平、公正和程序的原则。因此,不能简单地认为在以其他方式承包土地的情况下,本集体经济组织内部成员一定享有优先权,这里的优先是以“同等条件”为前提的。在与本集体经济组织外的单位或个人竞争承包权时,本集体经济组织内部成员与外部竞争者具有同等的竞争条件时,发包方才可将土地优先承包给本集体经济组织内部成员。

 2、提起优先权诉讼期间的限制

  对“四荒”地的发包更多体现的是对土地资源的长期开发、利用和保护。法律在“同等条件”下赋予本集体经济组织成员享有优先承包权,是基于成员对该集体土地的共有权。但由于“同等条件”具有多重考察因素,如果考虑有失偏颇,会剥夺本集体经济组织成员的优先承包权。此时,本集体经济组织成员可以诉讼主张优先承包权。但因本集体经济组织的土地向本集体经济组织外成员发包时,要经过民主议定程序和批准程序。为了确保农村土地承包经营权的稳定性,督促权利人及时主张自己的权利,司法解释规定了本集体经济组织成员主张优先承包权的期间。超过该期间,权利人的主张,不会得到法院的支持。

  《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]6号)第十九条规定,本集体经济组织成员在承包费、承包期限等主要内容相同的条件下主张优先承包权的,应予支持。但在发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人,已经法律规定的民主议定程序通过,并由乡(镇)人民政府批准后主张优先承包权的,不予支持。

法眼点睛
  国家鼓励对“四荒”地进行开垦、利用和保护,农村集体经济组织内农民都有参与治理“四荒”的权利,同时积极支持和鼓励集体经济组织之外的社会单位和个人参与。在同等条件下,本集体经济组织内的农民享有优先权,本集体经济组织成员在承包费、承包期限等主要内容相同的条件下主张优先承包权的,应予支持。但“同等条件”具有多重考察因素。本集体经济组织成员在诉讼主张优先承包权时,要注意时限的规定。在发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人,已经法律规定的民主议定程序通过,并由乡(镇)人民政府批准后主张优先承包权的,法院不予支持。

土地承包与宅基地纠纷更多法律疑难解答(50例):

>>返回土地承包与宅基地纠纷 律师在线答疑 目录页

 

海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version