![]() www.148-law.com | English Version 联系律师 聘请律师 法律咨询 招聘律师 意见建议 友情链接 收藏本页 本站导航 | |
| 首页>>刑事辩护律师>>辩护实录
|
《向公平出发——中国当代著名律师经典案例》一书中,北京长济律师事务所主任律师朱寿全 承办的经典刑事案例: | |
经典案例一:伊利高管举报案 山雨欲来风满楼——开庭前媒体报道摘要 掌声响起来——朱寿全律师的经典辩护 |
千呼万唤始出来——法院的判决 是非任人评说——开庭后多家媒体报道摘要 |
经典案例二:黄某甲涉嫌受贿、贪污案二审无罪辩护案 程序性辩护的典范——朱寿全律师关于黄某甲涉嫌受贿、贪污案二审无罪辩护词 | |
□ 特别通讯:不战而屈人之兵——朱寿全为大学生讨公道 维护土地权益派生出来的敲诈勒索案 | |
《中国优秀律师辩护实录》一书中,北京长济律师事务所主任律师朱寿全 承办的刑事典型案例,以无罪辩护成功而著称: | |
一、王某职务侵占案 辩护意见中加入了颇具争议的未成年问题——因为该案案发时间正好在王某18周岁前后 | |
二、刘某走私普通货物案 本案是辩护律师在案件审查起诉阶段,通过与检察官交换意见,为被告人无罪获释取得成功的范例 | |
三、李某交通肇事罪再审案 辩护意见抓住本案的关键证据存在重大疑问作为无罪辩护的突破口 | |
四、牛某诈骗案 办理本案值得一书的,一是办案律师敢于根据新《律师法》,在公安机关侦查阶段即展开调查取证工作;二是通过与检察官交换意见,使犯罪嫌疑人被无罪释放 | |
五、向某盗窃案 辩护律师做无罪辩护,二次开庭与公诉方针锋相对,并当庭建议被告人在本案水落石出后,对所谓被害人、部分证人涉嫌诬告陷害进行追究。最终检方撤诉,成功结案 | |
六、维护土地权益派生出来的敲诈勒索案 办案律师以侠肝义胆,借力维护农民土地权益,使以涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留的沈某被无罪释放 | |
| |
(二)谢某涉嫌玩忽职守罪案 | |
·乌兰娜玩忽职守案 无罪辩护词 | |
·死亡被害人代理律师的诉讼权利 | |
·有罪推定:强行以刑法调整民事关系——郭国平受贿案申诉纪实 | |
·潘禹富诈骗案 无罪辩护词 | |
·关键证人不出庭作证控方败走二审法庭 黄某某以贪污受贿罪名被一审判决十七年半。长济刑辩团队三位律师作为其二审辩护人,以“控方应当对其关键证人不出庭作证承担举证不能的责任”作为主要论点,为其作无罪辩护,博得控方庭上二次称赞。最终,二审法院裁定撤销一审判决,发回重审 |
《中国优秀律师辩护实录》一书中,北京长济律师事务所资深刑辩博士张志勇律师 承办的刑事典型案例: |
一、李某某涉嫌故意杀人不追究刑事责任 律师提前向侦查机关建议对犯罪嫌疑人申请精神病鉴定,李某某没有刑事责任能力,因而无罪释放 |
二、抢劫罪名变更为敲诈勒索,李某被无罪释放 李某是不满十六周岁的未成年人,他的行为是抢劫罪还是敲诈勒索罪,关系到李某是否负刑事责任。律师提前向公诉机关提出律师建议,公诉机关采纳律师的意见,李某因不负刑事责任而被无罪释放 |
三、于某某涉嫌盗窃不追究刑事责任 律师提前向侦查机关建议对犯罪嫌疑人申请精神病鉴定,于某某没有刑事责任能力,因而无罪释放 |
四、寇某抢劫案二审改判 辩护意见中着重强调寇某的行为属于犯罪未遂,因而得以改判 |
五、赵某某销售伪劣产品案 辩护意见重点强调犯罪数额——销售数额的认定,使数额大幅度降下来,量刑大幅度减低,从而得以判处缓刑 |
六、郑某某贩卖毒品案 辩护意见抓住本案的情节——是否属于情节严重,从而使量刑大幅度降低,维护当事人的合法权益 |
·犯罪构成与情节之辩 ——张志勇为组织卖淫罪辩护成功 |
北京长济律师事务所刘畅律师 承办的刑事典型案例: |
刘畅律师在处理刑事案件中,对证据材料研读非常细致,能够用检方证据对检方予以回击或提出无法回避的质疑。刘畅律师处理过和正在处理的案子: |
一、李某故意伤害案(致人死亡,共同犯罪,未上诉) 在检察院明确表示不区分主、从犯,所有同案对犯罪都起了重要作用的情况下,在成功将李某归入从犯,并当庭阻止了其他同案犯将罪责推给李某。 |
二、杨某信用卡诈骗案(未上诉) 通过庭外大量工作,7家有恶意透支的银行,最终只有3家报案,其中一家还在辩护人劝说下半途撤案。犯罪数额从可能的二十余万,变为4万。 |
三、许某贪污案(二审) 从贪污既遂点切入进行辩护。但该案作为当地标杆,难以推翻。目前正在协助当事人申诉。 |
四、王某职务侵占(未上诉) 在辩护人手续被法院员工遗失的情况下据理力争,让法院补开庭。庭上成功阻止了主犯把罪责完全推给王某,辩护中加入了颇具争议的未成年问题(因为该案案发时间正好在王某18周岁前后)。虽然法院最终以很含糊的理由拒绝了关于未成年的辩护,但从案件结果可以看出,该辩护思路还是影响到了量刑。 该案数额巨大,法定刑在5年以上,但最终结果是3年3个月,且王某的量刑结果略低于另一主犯。 辩护人力主王某就未成年问题上诉,但王某一改之前会见时的阴霾态度,对量刑结果非常满意(很出乎辩护人的意料),并没有进行上诉。 |
五、唐某聚众扰乱交通秩序案(一审,有共犯,上诉中) 案唐某坚持自己无罪,辩护人按照无罪辩护对检方出示的辨认笔录、询问笔录、录像等做出了有力质疑,最终法院排除了所有证人询问笔录中的第一次辨认部分,并且在采信录像证据时,排除了其中对唐某不力的因素。 该案最终结果,所有认罪的被告量刑7个月,唐某自始至终没认罪,被检方点名强调态度恶劣。最终定罪量刑9个月(当时已经羁押6个多月,实际刑期不足3个月) 目前该案正在上诉中,但唐某明确表示其上诉意图并非为了上诉,而是为了在春节前不被转送监狱。 |
六、袁某贪污案(二审) 二审维持原判,目前正在处理申诉事项。 |
七、向某盗窃案 当事人从侦查阶段起,被羁押了2年。辩护人成功办理取保。最终,法庭经过历时1年多的审理,两次开庭,多次庭下沟通,终于让检察院承认了案件疑点,最终撤回起诉。律师无罪辩护成功。 |
· 刘畅律师 代表案例 |
![]() ![]() |
聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version |