法庭鏖战
经典判例
论著随笔
律师服务
版权法规
电影拍摄案
主编署名权
脸谱版权案
四合院拆迁
央视台标案
足球赛合同
地图册署名
正乙祠戏楼
广告词侵权
侵犯著作权
女人当家案
音乐版权案
无单放货案
股权转让案
二手房交易
故宫仿真画
商标注册
国际注册
商标代理
商标保护
经典案例
商标法规
商品房篇
二手房篇
物业管理
楼市指南
楼市访谈
动态传真
律师服务
房产法规
公司治理
国企改制
公司诉讼
股东诉讼
法律顾问
特许经营
公司法规
合同问答
合同风险
案例分析
合同范本
法规详解
合同法规
离婚指南
协议离婚
财产分割
子女抚养
离婚赔偿
离婚误区
涉外离婚
离婚之后
事实婚姻
聘请律师
律师视线
婚姻法规
员工权利
补偿赔偿
工伤保险
竞业禁止
商业秘密
劳动合同
社会保险
劳动争议
劳动顾问
委托律师
劳动法规
业务范围
长济动态
主要律师
招聘律师
律师相册
主任律师
纪实特写
神圣使命
法律著述
律师瞬间
诉讼顾问
诉讼咨询
患者权利
事故处理
诉讼须知
典型案例
技术鉴定
司法鉴定
损害赔偿
医疗规范
管理制度
医事法律
长济顾问
服务方式
工作范围
顾问分类
常年顾问
专项顾问
公司顾问
私人顾问
远程顾问
公益诉讼意义
国外公益诉讼
公益诉讼律师
公益诉讼案件
公益诉讼协作
人身伤害
交通事故
医疗事故
劳动工伤
精神损害
知识产权
产品责任
环境污染
保险理赔
国家赔偿
现在开庭
经典案例
仲裁指南
律师问答
律师服务
外贸法规
以案说法
楼市随笔
忠告问答
手续税费
房屋贷款
律师服务
二手房法规
服务项目
走出国门
开办条件
离岸公司
热点国家
律师权利
律师服务
诉讼流程
刑法词典
问题解疑
辩护实录
经典案例
律师视线
法规解读
刑事法规
知识产权
法律顾问
行政案件
刑事诉讼
民事诉讼
仲裁工作
婚姻家庭
劳动争议
医患纠纷
国企改制
收购公司
企业破产
国际货运
建设工程
房屋拆迁
房屋交付
房屋交易
房屋租赁
房地产
二手房买卖
信用证……
民事案件
刑事案件
行政案件
劳动案件
仲裁案件
执行案件
法律援助
公证指南
诉讼证据
诉讼费用
诉讼文书
知识产权
公司事务
建筑房产
二手房产
合同实务
国际贸易
劳动争议
婚姻家庭
刑事诉讼
损害赔偿
民事诉讼
律师法律
风险代理
代理范围
收费标准
代理方案
代理案例
诉讼业务
非诉业务
执业经验
律师营销浅谈
实习律师雕琢
青年律师成长
成功律师感悟
女性律师追梦
刑辩律师困惑
知名律师纪实
国内律师现状
律师神圣使命
律师职业规划
律师文化建设
司法考试园地
全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办 ‖ 全国优秀律师、十大最具影响力律师、百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打“聘请律师电话”咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打“聘请律师电话”,请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.在线律师网由十大最具影响力律师全国优秀律师百强大律师朱寿全主任律师主持。
全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 法律新闻
首页>>合同实务律师>>典型案例

合同实务律师

合同问答 合同风险 典型案例 案例分析 合同范本
法规详解 合同法规 聘请律师 合同法在线论坛


孙午良诉陈廷一文字作品承揽合同纠纷案

目 录
案情简介
案件文书
 □ 民事起诉状(原告孙午良)
 □ 反诉状(反诉人陈廷一)
 □ 孙午良基本和解意见
 □ 一审原告律师代理词
 □ 一审民事判决书

 □ 上诉状(上诉人陈廷一)
 □ 答辩状(被上诉人孙午良)
 □ 二审被上诉人律师代理词
 □ 孙午良书面陈述
 □ 孙午良对二审调解意见
 □ 二审民事判决书
案件文书

□ 上诉状(上诉人陈廷一)

上 诉 状

上诉人:陈廷一,男,65岁,北京人,现任中国国土资源作家协会副主席,住北京市某区(其余略),电话(略)。
委托代理人:崔建格,女,出生年月(略),汉族,北京市某区(其余略)。

被上诉人:孙午良,女,出生年月(略),美国国籍。

北京市高级人民法院:

  看了市中院的判决,颇为不公。当初审判厅的气氛与今天判决书炯异,我不知发生了什么事?

特申诉如下:

一,科技、文化合同的特殊性不容忽视

  我与对方(美国人)签订的合同,为其父立传,当属文化创意合同。它不是简单的承搅合同。对方要求“历史性第一,文学性要好“这些标准都是虚拟的,没有具体数字,不像单位承揽物品零件的生产,一是一,二是二,分毫不能差。因为是文化创意产品,有他自身的特殊性,弹性大,一个人有一个人的看法,千人千看法,是很正常的。而市中院套用一般的“承揽合同”,机械认为:定作人的意志为上、承揽人要绝对服从。导致本案的误判。这里好有一比,像我们国家承揽外国卫星发射任务,这是科学,你定作人要要尊重承揽方中国的意见。合同的解除应该是双方坐下来达成一致,不能一方说了算,更不能霸道。一定要重视科技、文化合同的特殊性,万万不能与简单的物品生产承揽合同视为一谈。

  在双方人格平等的条件下,对方应该要尊重创作者的劳动(作家是你请的,作家的作品你读过的,就是传记文学),所以更不能张口骂人:“臭化(其父)!”用“臭”来形容人的作品,让人忌讳,尤其文人们。当时听了很冲动“另请高明”。要知道我也是写作出版了八十余部传记的知名作家,又是位老人,没被人骂过。问题就是出在对方这个“骂人的字眼”上,而对方听了我的气话,你不是说另请高明吗?单方提出终止合同。中院不该支持的支持了。

  既然你中院支持了对方单方撕毁合同,根据《合同法》268条,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。可是中院并没有这样做,相反对方的损失由我来承担,收回首付。这是哪家的道理?希望高法给予纠正。另外,涉案人还要道歉,骂人不对。

二,我工作量的合同时间被忽略不计了

  我与对方签订的合同起止时间为:2008年4月3日——2010年6月30日。合同时间共计27个月,完成书稿。退一步讲,假如按中院判定的单方终止合同时间为2009年7月28日计算,应该说我们的合同已经执行了16个月。说明作家方已付出了长达16个月的劳动。全定额报酬为30万元,16月的劳动我应得18万元,结果法官视而不见合同执行的时间,只判了我应得7万元。这是哪家之理?他们美国人一年平均工资六、七万美元,我这个中国作家花了一年零四个月时间,只拿到了1万美元。请高法明断。

三,判决书对我创作的工作量被大大的忽视了

  为人立传,工夫不在写作文字的多少上。如果把立传的总工作量作一个比喻,写作前的准备工作工夫要占2/3,而写作成文过程即为1/3。这叫“十月怀胎一朝分娩”,是我写作80多部书的经验,也应该是所有中国作家的共识。尤其是为涉案方为一个98岁的老者立传,前期准备阶段的付出更多,可是法官只看到后期写出来的多少文字? 没有足够看到前期无形劳动的付出,再次导致误判。我们的合同总额完成价是30万元,那么按2/3的工作量已完成,作家应该得到20万元。结果只判我得7万元,我觉得好冤。请高法澄清我的工作量。

  关于前期写作准备的工作量?我这有一组数字: 且不说走万里路的采访,也不说列写《四十章纲目》的艰辛,且说阅读传主生坪资料库,都是传主自写的蝇头小字,像在考古,拿放大镜还看不清楚。我坚持看了八个多月,硬是把其父的31本日记、信件、文件,口述,共计2641页,还有其它家谱、宗谱等史料,共达361万多字,每天近2万字,把传主人生剖析一遍,去伪存真,列出题纲。其工作量之大之艰辛,都是常人难以置信的。

四,我与对方签订的合同,首付2万多美元,折成人民币15万元

  我现在仍认为是首付定金。为什么这样说?我个人不是开公司的老板,仅是一位有名声的退休作家。你美国人不远万里登门找名人作传。应该说请名人立传,名人能答应下来,是要付定金的。在其单方面撕毁合同的前提下,这2万多美金是不能向作家一方追讨的。况且对方也讲过此话,工作量(包括合同执行时间)过半,不在追讨首付金的。希望高法给予支持。

五,在这份合同中,对方埋伏了政治陷阱

  通过我大量阅读卷宗,发现对方其父早年入党,他二十年代在南京被捕,主登报声明变节。这是白纸黑字,是改不了的。对方也曾多次暗示艺手下留情。后来我又通过谈话了解到,对方为了死去的父亲党龄一事,曾多次从美国飞回国来,找其父工作单位的上级一一中科院组织部,为其父平反昭雪,均受到了拒绝,这才找上我写书宣传,为平反造势。我写前三章看完,对方却说“贬义词在字里行间到处可见才,祖父睡当铺阁楼地板就是突出的一例。”这是在暗示我。我心想写“祖父睡地板”的情节都是贬低,且投敌变节该如何写呢?同时大讲保密之事。连我采访的笔记本都要收缴。我与她争执,她就张口骂人。我有另请高明的气话,才有前面提到的对方单方撕毁合同一事。我认为这里面有政治陷阱。作为一名党员作家,我创作是有政治底线的,希望法官也要有政治敏感性。

六,我是负责任的合同履行者

  我是一名老作家,今年65岁,党龄已经40多年,做事讲求认真、守信。在对方单方撕毁合同的日子里,我仍信守着在合同中的承诺:真诚合作。我坚持在合同期内的2010年3月16日,全部完成书稿写作,共计40章,30万字。实事求是说,保留了我的“政治底线”。打印书稿交其母亲手中阅读后,其母说“写得不错谢谢你的劳动。女儿学工的不太懂,有点拧,工作我来做。”同时此稿也送到中国传记学会会长手里,说“我的另一部力作”。北京大学的文学教授看了也都有合格的鉴定。我恳明高法要认真尊重作者的全程创作劳动,不能以单方撕毁合同为算。我不要30万,承认骂人不对,道个歉,20万拿走,行不行?

  但我声明一点,在对方骂人的时候,我可以停笔不写。但你们要知道我是“十月怀胎,一朝分娩。”因为准备了那么长时间、看了那么多的资料(360多万字)、花费了那么大的精力,不吐不快。这恰恰说明是我在前期准备工作中是下了大工夫的。这也是作家创作的一般规律。同时也标明我的守信。希望法官明断,让我们的国徽史鲜亮些。

  鉴于六点,以上对此案的判决,于情、于理、于法、于工作量、于合同执行时间、于文化的特殊性都是有悖的。请高法逐一核实。我相信阳光一定能战胜黑暗。

陈廷一
2011年10月28日,北京。

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页

其它合同纠纷案例:
·国际商业足球比赛合同纠纷案
 因时值火爆国内的国际商业足球比赛踢出官司而引人注目,入选《最新法庭辩论丛书——来自洛杉矶的委托》及《著名律师精彩辩词
·正乙祠大戏楼租赁合同纠纷案
 因涉及文物租赁与保护等敏感话题,入选《名案庭审及辩论纪实——唇枪舌剑》及上海东方卫视《律师视点

相关文章:
·游客吃坏肚子旅行社该担责
·手机充值未能完成应退还卡费
·“挪用”捐助善款惹争议——浅谈赠与合同的附条件
·预告登记可防一房二卖
·解读宋庄画家村案

海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version