法庭鏖战 经典判例 论著随笔 律师服务 版权法规
电影拍摄案 主编署名权 脸谱版权案 四合院拆迁 央视台标案 足球赛合同 地图册署名 正乙祠戏楼 广告词侵权 侵犯著作权 女人当家案 音乐版权案 无单放货案 股权转让案 二手房交易 故宫仿真画
商标注册 国际注册 商标代理 商标保护 经典案例 商标法规
商品房篇 二手房篇 物业管理 楼市指南 楼市访谈 动态传真 律师服务 房产法规
公司治理 国企改制 公司诉讼 股东诉讼 法律顾问 特许经营 公司法规
合同问答 合同风险 案例分析 合同范本 法规详解 合同法规
离婚指南 协议离婚 财产分割 子女抚养 离婚赔偿 离婚误区 涉外离婚 离婚之后 事实婚姻 聘请律师 律师视线 婚姻法规
员工权利 补偿赔偿 工伤保险 竞业禁止 商业秘密 劳动合同 社会保险
劳动争议 劳动顾问 委托律师 劳动法规
业务范围 长济动态 主要律师 招聘律师 律师相册
主任律师 纪实特写 神圣使命 法律著述 律师瞬间
诉讼顾问 诉讼咨询 患者权利 事故处理 诉讼须知 典型案例 技术鉴定 司法鉴定 损害赔偿 医疗规范 管理制度 医事法律
长济顾问 服务方式 工作范围 顾问分类 常年顾问 专项顾问 公司顾问 私人顾问 远程顾问
公益诉讼意义 国外公益诉讼 公益诉讼律师 公益诉讼案件 公益诉讼协作
人身伤害 交通事故 医疗事故 劳动工伤 精神损害 知识产权 产品责任 环境污染 保险理赔 国家赔偿
现在开庭 经典案例 仲裁指南 律师问答 律师服务 外贸法规
以案说法 楼市随笔 忠告问答 手续税费 房屋贷款 律师服务 二手房法规
服务项目 走出国门 开办条件 离岸公司 热点国家
律师权利 律师服务 诉讼流程 刑法词典 问题解疑 辩护实录 经典案例 律师视线 法规解读 刑事法规
知识产权 法律顾问 行政案件 刑事诉讼 民事诉讼 仲裁工作 婚姻家庭 劳动争议 医患纠纷 国企改制 收购公司 企业破产 国际货运 建设工程 房屋拆迁 房屋交付 房屋交易 房屋租赁 房地产  二手房买卖 信用证……
民事案件 刑事案件 行政案件 劳动案件 仲裁案件 执行案件 法律援助 公证指南 诉讼证据 诉讼费用 诉讼文书
知识产权 公司事务 建筑房产 二手房产 合同实务 国际贸易 劳动争议 婚姻家庭 刑事诉讼 损害赔偿 民事诉讼 律师法律
风险代理 代理范围 收费标准 代理方案 代理案例
诉讼业务 非诉业务 执业经验
律师营销浅谈 实习律师雕琢 青年律师成长 成功律师感悟 女性律师追梦 刑辩律师困惑 知名律师纪实 中国律师现状 律师神圣使命 律师职业规划 律师文化建设 司法考试园地
全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办‖全国优秀律师、中国十大最具影响力律师、中国百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
律师卡 联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打“聘请律师电话”咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打“聘请律师电话”,请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.在线律师网由中国十大最具影响力律师全国优秀律师中国百强大律师2010品牌中国律师行业年度人物2010中国最具影响力年度新闻人物第6届感动中国十大新闻人物2009中华之魂十大先锋人物2009榜样中国十大榜样人物2009中国骄傲十大领军人物2008创业中国十大风云人物2007和谐中国十大杰出人物朱寿全主任律师主持。 全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 法律新闻
首页>>合同实务律师>>典型案例

合同实务律师

合同问答 合同风险 典型案例 案例分析 合同范本
法规详解 合同法规 聘请律师 合同法在线论坛


孙午良诉陈廷一文字作品承揽合同纠纷案

目 录
案情简介
案件文书
 □ 民事起诉状(原告孙午良)
 □ 反诉状(反诉人陈廷一)
 □ 孙午良基本和解意见
 □ 一审原告律师代理词
 □ 一审民事判决书

 □ 上诉状(上诉人陈廷一)
 □ 答辩状(被上诉人孙午良)
 □ 二审被上诉人律师代理词
 □ 孙午良书面陈述
 □ 孙午良对二审调解意见
 □ 二审民事判决书

案情简介

  陈廷一接受孙午良的定作请求,创作以孙克定生平为题材的传记作品,双方对作品的基本思路和内容框架发生意见分歧进而引发诉讼。

  孙午良(Wuliang Sun Walker,女,纽约,美籍华人)与陈廷一(男,北京,传记文学作家)就整理和创作以孙午良的父亲孙克定生平为题材的传记作品,于2008年4月3日在北京签订《作品整理和创作合同》。

  孙克定于2007年98岁去世时留下五十余小时的口述回忆录和五十多年的日记笔记,其一生经历异常丰富并具有传奇色彩。孙午良计划通过父亲的传记,为中国二十世纪尤其前半叶的重要的历史留下真实而生动的文字。

  在《作品整理和创作合同》中约定,孙午良委托陈廷一整理和创作以孙克定生平为题材的传记作品。孙午良支付陈廷一人民币30万元,分三次付酬。合同还约定陈廷一完成最初两章后,稿件交孙午良审议定稿,以及稿件完成一半时,孙午良审阅并有权终止合同,但无权要求退还首款等条款。

  合同履行中,孙午良向陈廷一支付首款兑成人民币15万元。双方多以电子邮件交流联系。孙午良多次强调作品要历史性第一,文学性第二,并发去对写作的详细意见和整理的参考材料。陈廷一于2009年7月2日和6日发出前三章的初稿。对前三章初稿孙午良认为:稿中删除口述的绝大部分内容而代以大量编造的故事,不少品味低下歪曲人物等,要求陈廷一彻底改写。陈廷一回复:“那就另请高明。”孙午良于2009年7月28日向陈廷一表示:“另请高明即是要终止合同”;基于陈廷一在准备期的工作(认为马虎)和写了前三章初稿,同意支付陈廷一4万元人民币;要求归还其余款项及所交付的材料。陈廷一表示再写几章不行就算。孙午良一再重申合同已终止。陈廷一于2009年8月28日给孙午良发去他擅自赶写的第四章至第十六章文稿,后至第二十一章即前一半章节。孙午良将第四章至第二十一章文稿退回。

  孙午良于2010年1月5日通过委托北京市长济律师事务所朱寿全律师向北京市第一中级人民法院递交起诉状起诉陈廷一,请求法院确认合同终止和判令陈廷一退还人民币12万元及所有材料等。一中院3月3日受理。3月16日陈廷一完成后一半文稿共计四十章。

  陈廷一提出反诉,请求法院确认合同有效和判决孙午良支付剩余的15万元。

  一中院曾出面调解,未果。一中院于2011年10月14日作出一审判决 [(2010)一中民初字第5312号] 。认为涉案合同系陈廷一按照孙午良的要求创作涉案作品,陈廷一交付其工作成果,孙午良给付其相应报酬的合同,符合承揽合同的特征。涉案合同属文字作品承揽合同,陈廷一系接受孙午良的定作请求,按照孙午良所确定的作品的基本思路和内容框架进行创作。根据《合同法》相关规定,定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。法院认为孙午良于2009年7月28日行使单方解除权解除合同;酌定由孙午良赔偿陈廷一人民币7万元;合同解除后陈廷一不顾孙午良的反对坚持创作第四章至第四十章其后果自己承担。由此判决:确认孙午良与陈廷一的合同于2009年7月28日解除;陈廷一退还孙午良已支付其的报酬人民币8万零5百元;陈廷一向孙午良退还材料并对所有资料内容履行保密义务;驳回陈廷一的全部反诉请求。诉讼费用由当事人各自承担。

  陈廷一不服一审判决,向北京市高级人民法院上诉。市高院于2013年6月18日作出的二审判决书 [(2012)高民终字第34号] 认为:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。在孙午良对前三章提出反对意见之后,其有权要求陈廷一修改,陈廷一亦有义务修改,由于双方就合同的继续履行没有达成一致意见,孙午良于2009年7月28日行使单方解除权解除了合同。市高院作出终审判决:驳回上诉,维持原判。

  本案从2010年1月5日起诉至2013年6月18日二审判决生效,历时三年半。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页

其它合同纠纷案例:
·国际商业足球比赛合同纠纷案
 因时值火爆国内的国际商业足球比赛踢出官司而引人注目,入选《最新法庭辩论丛书——来自洛杉矶的委托》及《著名律师精彩辩词
·正乙祠大戏楼租赁合同纠纷案
 因涉及文物租赁与保护等敏感话题,入选《名案庭审及辩论纪实——唇枪舌剑》及上海东方卫视《律师视点

相关文章:
·游客吃坏肚子旅行社该担责
·手机充值未能完成应退还卡费
·“挪用”捐助善款惹争议——浅谈赠与合同的附条件
·预告登记可防一房二卖
·解读宋庄画家村案

海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version