法庭鏖战 经典判例 论著随笔 律师服务 版权法规
电影拍摄案 主编署名权 脸谱版权案 四合院拆迁 央视台标案 足球赛合同 地图册署名 正乙祠戏楼 广告词侵权 侵犯著作权 女人当家案 音乐版权案 无单放货案 股权转让案 二手房交易 故宫仿真画
商标注册 国际注册 商标代理 商标保护 经典案例 商标法规
商品房篇 二手房篇 物业管理 楼市指南 楼市访谈 动态传真 律师服务 房产法规
公司治理 国企改制 公司诉讼 股东诉讼 法律顾问 特许经营 公司法规
合同问答 合同风险 案例分析 合同范本 法规详解 合同法规
离婚指南 协议离婚 财产分割 子女抚养 离婚赔偿 离婚误区 涉外离婚 离婚之后 事实婚姻 聘请律师 律师视线 婚姻法规
员工权利 补偿赔偿 工伤保险 竞业禁止 商业秘密 劳动合同 社会保险
劳动争议 劳动顾问 委托律师 劳动法规
业务范围 长济动态 主要律师 招聘律师 律师相册
主任律师 纪实特写 神圣使命 法律著述 律师瞬间
诉讼顾问 诉讼咨询 患者权利 事故处理 诉讼须知 典型案例 技术鉴定 司法鉴定 损害赔偿 医疗规范 管理制度 医事法律
长济顾问 服务方式 工作范围 顾问分类 常年顾问 专项顾问 公司顾问 私人顾问 远程顾问
公益诉讼意义 国外公益诉讼 公益诉讼律师 公益诉讼案件 公益诉讼协作
人身伤害 交通事故 医疗事故 劳动工伤 精神损害 知识产权 产品责任 环境污染 保险理赔 国家赔偿
现在开庭 经典案例 仲裁指南 律师问答 律师服务 外贸法规
以案说法 楼市随笔 忠告问答 手续税费 房屋贷款 律师服务 二手房法规
服务项目 走出国门 开办条件 离岸公司 热点国家
律师权利 律师服务 诉讼流程 刑法词典 问题解疑 辩护实录 经典案例 律师视线 法规解读 刑事法规
知识产权 法律顾问 行政案件 刑事诉讼 民事诉讼 仲裁工作 婚姻家庭 劳动争议 医患纠纷 国企改制 收购公司 企业破产 国际货运 建设工程 房屋拆迁 房屋交付 房屋交易 房屋租赁 房地产  二手房买卖 信用证……
民事案件 刑事案件 行政案件 劳动案件 仲裁案件 执行案件 法律援助 公证指南 诉讼证据 诉讼费用 诉讼文书
知识产权 公司事务 建筑房产 二手房产 合同实务 国际贸易 劳动争议 婚姻家庭 刑事诉讼 损害赔偿 民事诉讼 律师法律
风险代理 代理范围 收费标准 代理方案 代理案例
诉讼业务 非诉业务 执业经验
律师营销浅谈 实习律师雕琢 青年律师成长 成功律师感悟 女性律师追梦 刑辩律师困惑 知名律师纪实 中国律师现状 律师神圣使命 律师职业规划 律师文化建设 司法考试园地
全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办‖全国优秀律师、中国十大最具影响力律师、中国百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
律师卡 联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打“聘请律师电话”咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打“聘请律师电话”,请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.在线律师网由中国十大最具影响力律师全国优秀律师中国百强大律师2010品牌中国律师行业年度人物2010中国最具影响力年度新闻人物第6届感动中国十大新闻人物2009中华之魂十大先锋人物2009榜样中国十大榜样人物2009中国骄傲十大领军人物2008创业中国十大风云人物2007和谐中国十大杰出人物朱寿全主任律师主持。 全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 法律新闻
首页>>律师成长之路>>律师风险代理

律师风险代理


六、风险代理的误区及其澄清

(一)误区之一:风险代理风险重重

  长济律师认为,风险代理给受害人以实质帮助,间接促进和谐社会的建立。
  律师的风险代理费制度在我国也被叫做律师的“胜诉取酬”制度。从该收费方式近些年来在中国的实施情况来看,这种制度对于律师而言,确实"风险"重重。不仅普通法律服务消费者对于该制度存在着种种误解,作为法律专业人士的律师和法官也往往对于该制度存在认识上的不足。这些情况往往导致律师与委托人达成的风险代理收费协议得不到有效的执行和公正的裁判。其进一步的后果就是,一方面律师缺乏采用风险代理费方式提供法律服务的积极性,另一方面缺乏可动用资源的委托人不能利用该收费方式实现诉诸司法维护其合法权益的目的。造成这种现状的原因,既有我国现行制度上的缺陷问题,也有理论支持上的乏力问题。

引自《中国司法》2005年11期 王进喜 Wang Jinxi 来源:http://www.ilib.cn/Abstract.aspx?A=zgsf200511016

(二)误区之二:风险代理收费被禁止
  长济律师特别提示:风险代理合法有据。
  据《中国法院网》讯,律师收费中的“风险代理费”一度不被法律认可,但自国家发改委和司法部联合颁布《律师服务收费管理办法》明确了风险代理的收费形式,风险代理的合法性终于得到认可。新规实施后不久,上海静安区人民法院一审判决支持了上海绍刚律师事务所部分诉求,该律师事务所获得了77万元风险代理费。这也是律师收费新规实施后,律师首次通过诉讼成功追讨风险代理费案件。
  2006年1月5日,上海绍刚律师事务所与一家公司订立律师代理诉讼合同,由绍刚事务所指派律师代理一场房屋租赁诉讼案件。双方约定先缴纳基本律师代理费2万元,作为风险代理在案件结束后,按照本诉标的179万元扣除法院判决或调解金额的10%作为律师代理费。合同订立后,该律师事务所律师依照约定展开了律师代理事务。
  同年9月2日,该公司向该律师事务所出具一份终止委托代理诉讼函,表示:原委托律师代理诉讼,因案件复杂法院一时难以下判,考虑将以其他途径解决,不再委托律师担任该案件的代理,双方终止委托代理关系。 3天后,该律师事务所则函复称该律师事务所律师已完成了合同约定的诉讼代理义务,表示不认同终止委托代理合同。为此,双方闹得不可开交。
  为讨回律师风险代理费,绍刚律师事务所在起诉中称,律师事务所已履行了合同约定义务,而该公司却至今没有按照约定支付风险代理费,要求判令该公司支付律师风险代理费101万余元。
  法庭上,该公司则辩称,原告起诉要求支付律师风险代理费理由不成立,双方间风险代理的约定违反了法律规定。而律师事务所也没有全面履行诉讼代理义务,在法院作调查笔录时,律师未参加,所主张的代理费与合同约定不符,要求驳回该诉请。
  而在2006年12月1日,国家发改委和司法部颁布的《律师服务收费管理办法》正式实施,首次就律师收取风险代理费作出了明确规定,除刑事、行政、国家赔偿等案件外,多数民事案件可以实行风险代理收费,最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。
  法院认为,该律师事务所与公司间签订的代理合同于法不悖,是收费当事人真实意思表示,应予认定。鉴于,公司向该律师事务所出具终止委托代理诉讼函后,该律师事务所律师未能继续参与所代理的案件诉讼,应酌情减少原约定的律师风险代理费。而该公司主张风险代理费约定有违法律规定的抗辩意见,法院不予采信。

引自《中国法院网》文章《上海一律师事务所依照“新规”追回风险代理费》作者:李鸿光 来源:http://www.chinacourt.org/html/article/200706/14/251746.shtml   2007-06-14 编辑:李金红

七、风险代理的利弊

(一)其优点有:
 1、风险代理能够提升律师的责任意识;
 2、实行风险代理有利于维护当事人的合法权益;
 3、有利于律师自身业务素质的提高;
 4、有利于降低代理门槛。

  如果风险代理不推广开来,代理的高门槛必将使很大一部分案件当事人徘徊在律师事务所门外,使得许多案件因为没有律师的参与而在公正度上多少打上个问号,同时也因为在许多案件中,因为少了律师的身影,使得法律知识的普及工作不能最大限度地展开。律师介入案件的过程其实也是个普法过程。
(二)但弊端也显而易见:
  1、法律服务不同于一般市场经营活动,不能简单的用是否打赢官司去衡量一个律师水平的高低。
  如果委托人仅以胜败论英雄,律师以能否打赢作为双方接案的先决条件,那等于暗示律师只接胜诉把握大的,而疑难案件则无人去接。这势必造成了另一种不公平。律师的执业道德要求:所有当事人均应当平等地获得律师提供的法律服务。
  2、片面追求胜诉,极易歪曲律师代理的作用。
  胜诉和败诉,赢和输,其实质都是权利义务关系的依法分配,是辩证的、相辅相成的关系。赢的另一半即是输,胜诉的另一半即是败诉。司法公正的真实含义应是:让应当获得胜诉的当事人胜诉,让不应当获得胜诉的当事人败诉。律师不能只代理获得胜诉一方的当事人,而使事实、证据和理由处于劣势的一方得不到律师服务,得不到法律帮助,这样无疑会背离律师的职业道德。在这方面,律师与医生又有所不同:医生处理的是自然现象,医生治好一个病人,将一个病人从死神手中夺回来,这决不会妨碍、侵犯其他人的利益;而律师要处理的是社会现象,是社会关系。所谓社会关系,从法律角度讲就是人与人之间的权利义务关系。你将本来不应当获得胜诉的当事人搞到胜诉了,那就意味着另一方本应获得胜诉的人被搞成败诉,其客观效果必然会妨碍司法公正。
  因此,风险代理并不适合于所有案件,应该根据具体案件的具体情况综合考虑是否采取风险代理,使诉讼结果和社会效果双赢。
律师风险代理 系列文章
一、何谓风险代理
二、风险代理的范围
三、风险代理的收费标准
四、律师风险代理权益维护
五、长济律师所风险代理方案
(一)长济律师所的风险代理方案及其优势

(二)长济风险代理收费标准
六、风险代理的误区及其澄清
(一)误区一:风险代理风险重重

(二)误区二:风险代理收费被禁止
七、风险代理的利弊
(一)优点
(二)弊端
八、风险代理案例
(一)该风险代理合同是否有效

(二)风险代理中的报酬条款
(三)律师风险代理费法庭上获得
九、风险代理问题争鸣
(一)风险代理宜规范不宜缓行

(二)渐行渐近的律师风险代理
(三)解读我国律师风险代理收费制度
(四)从风险代理收费谈律师的职业属性
(五)律师风险代理是把双刃剑
(六)关于风险代理现象的法理思考
十、律师服务收费管理办法
海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version