法庭鏖战 经典判例 论著随笔 律师服务 版权法规
电影拍摄案 主编署名权 脸谱版权案 四合院拆迁 央视台标案 足球赛合同 地图册署名 正乙祠戏楼 广告词侵权 侵犯著作权 女人当家案 音乐版权案 无单放货案 股权转让案 二手房交易 故宫仿真画
商标注册 国际注册 商标代理 商标保护 经典案例 商标法规
商品房篇 二手房篇 物业管理 楼市指南 楼市访谈 动态传真 律师服务 房产法规
公司治理 国企改制 公司诉讼 股东诉讼 法律顾问 特许经营 公司法规
合同问答 合同风险 案例分析 合同范本 法规详解 合同法规
离婚指南 协议离婚 财产分割 子女抚养 离婚赔偿 离婚误区 涉外离婚 离婚之后 事实婚姻 聘请律师 律师视线 婚姻法规
员工权利 补偿赔偿 工伤保险 竞业禁止 商业秘密 劳动合同 社会保险
劳动争议 劳动顾问 委托律师 劳动法规
业务范围 长济动态 主要律师 招聘律师 律师相册
主任律师 纪实特写 神圣使命 法律著述 律师瞬间
诉讼顾问 诉讼咨询 患者权利 事故处理 诉讼须知 典型案例 技术鉴定 司法鉴定 损害赔偿 医疗规范 管理制度 医事法律
长济顾问 服务方式 工作范围 顾问分类 常年顾问 专项顾问 公司顾问 私人顾问 远程顾问
公益诉讼意义 国外公益诉讼 公益诉讼律师 公益诉讼案件 公益诉讼协作
人身伤害 交通事故 医疗事故 劳动工伤 精神损害 知识产权 产品责任 环境污染 保险理赔 国家赔偿
现在开庭 经典案例 仲裁指南 律师问答 律师服务 外贸法规
以案说法 楼市随笔 忠告问答 手续税费 房屋贷款 律师服务 二手房法规
服务项目 走出国门 开办条件 离岸公司 热点国家
律师权利 律师服务 诉讼流程 刑法词典 问题解疑 辩护实录 经典案例 律师视线 法规解读 刑事法规
知识产权 法律顾问 行政案件 刑事诉讼 民事诉讼 仲裁工作 婚姻家庭 劳动争议 医患纠纷 国企改制 收购公司 企业破产 国际货运 建设工程 房屋拆迁 房屋交付 房屋交易 房屋租赁 房地产  二手房买卖 信用证……
民事案件 刑事案件 行政案件 劳动案件 仲裁案件 执行案件 法律援助 公证指南 诉讼证据 诉讼费用 诉讼文书
知识产权 公司事务 建筑房产 二手房产 合同实务 国际贸易 劳动争议 婚姻家庭 刑事诉讼 损害赔偿 民事诉讼 律师法律
风险代理 代理范围 收费标准 代理方案 代理案例
诉讼业务 非诉业务 执业经验
律师营销浅谈 实习律师雕琢 青年律师成长 成功律师感悟 女性律师追梦 刑辩律师困惑 知名律师纪实 中国律师现状 律师神圣使命 律师职业规划 律师文化建设 司法考试园地
全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办‖全国优秀律师、中国十大最具影响力律师、中国百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
律师卡 联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打“聘请律师电话”咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打“聘请律师电话”,请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.在线律师网由中国十大最具影响力律师全国优秀律师中国百强大律师2010品牌中国律师行业年度人物2010中国最具影响力年度新闻人物第6届感动中国十大新闻人物2009中华之魂十大先锋人物2009榜样中国十大榜样人物2009中国骄傲十大领军人物2008创业中国十大风云人物2007和谐中国十大杰出人物朱寿全主任律师主持。 全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

首页>>长济主任律师>>法庭鏖战>>央视台标案

法庭鏖战

主编署名案 四合院拆迁 央视台标案 足球比赛案 地图署名案 正乙祠戏楼
广告词侵权
速读速记案 女人当家案 音乐版权案 海运提单案 股权转让案


二审上诉人辩论意见

尊敬的审判长、审判员:

  为了维护自身的合法权益,捍卫法律的尊严,上诉人依据事实及法律,坚持认为自己是中国中央电视台CCTV台标的著作权人,享有对台标的著作权,对一审判决提出异议。我的律师发表了非常正确的代理意见,下面的意见作为补充,提请二审法院予以充分考虑。

  第一,上诉人提请法官注意历史上的中华人民共和国国徽的设计、评选和奖励过程(附1998年7月19日《北京青年报》第三版梓平所著“历史档案了结国徽设计公案”一文)。国徽作为一件无与伦比的法人作品,国家在当时对入选的设计者给予了重奖,因为这样做“是对当选者一个隆重奖励,并表示对国徽的尊重”。中央电视台的地位比中华人民共和国如何?连国家在《著作权法》问世近40年前都能重视设计者们的劳动并付酬奖励,中央电视台在《著作权法》颁布10年后却无视法律,不但未向设计者支付任何报酬或奖励,并且一直无偿地在赢利性活动中广泛使用,获得了巨额的商业利润。而设计者未从这个为之付出大量心血的智力付出中得到任何形式的补偿,这是极其不正常的!也是极其不合理的!一审法院的裁决,在认定台标为征集作品的事实前提下,却使得该作品的设计者不享有任何权利,这是非常不公正的。

  第二,今年2月8日的《法制日报》刊登了中国社会科学院知识产权中心副研究员唐广良在接受题为“著作权法的执法现状与存在问题”的记者专访时的谈话,其中记者提问:“2001年的几大著作权纠纷中,有一些颇为引人注目,比如:央视台标案,我个人认为此案有两个特点,一是此案起因于由历史原因形成的权属不清,二是应征作者为专属使用者的专有目的所创作的作品,到底享有怎样的权利?这样‘命题作文式'的创作是否符合法律意义上的‘独创性'需要加以保护?”唐广良答:“央视台标案用现行著作权法确立的规则加以衡量,此类作品显然属于'委托作品',《著作权法》规定,受委托创作的作品,著作权的归属根据合同确定。没有签订合同或者合同约定不明确的,著作权属于受委托创作作品的人。再结合此类交易中征稿人往往仅支付很少一部分报酬的事实,我认为,支持投稿者的著作权主张是合理的。但与此同时,也不能否定征稿者的‘使用权’。根据征稿者的意愿,可将此种交易视为著作权存续期间的永久性独占使用许可,即征稿人为其征稿之初确立的目的而永久性地使用该作品,但除此以外的著作权权利则属于创作者。从公平、合理的原则出发,如果允许征稿人仅凭支付的一点点报酬即获得永久使用权显失公平,法院应判决征稿人再向创作者支付合理的补偿。”

  第三,在没有引用任何有关法律条文的情况下,一审法院在判决书最后竟说,“本院依法判决如下”。如此“依法”,实在让人不能信服。一审法院的判决给人一种强加于人、恃权专断的感觉。果真如此,还有什么法律公道和司法公正可言呢?

  第四,一审判决认定“张德生……的诉讼请求,因与本案事实相悖,本院不予支持”。在本案中,上诉人的证据确凿、充分,并拥有一审法院自己认定的征集事实,上诉人的诉讼请求正是基于这一征集事实提出的,怎么会与事实“相悖”呢?

  第五,我国正在大力进行社会主义法制建设,依法治国是我国的基本国策。 现在,我国已经加入了WTO,知识产权保护已处于国际社会的监督之下,这就要求我们必须严格加大知识产权的保护力度。《著作权法》是我国在保护知识产权领域里的主要法律之一,确认个人著作权是保护作者积极性的主要举措,虽然从表面上看是维护了作者个人的权益,但最终还是在保护国家的智力资源和总体利益。

  综上,上诉人恳求二审法院认真研究、审理此案,为上诉人讨回公道以维护法律的尊严。

上诉人: 张德生
2002年3月12日

返回《央视台标案》目录页

海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version