法庭鏖战 经典判例 论著随笔 律师服务 版权法规
电影拍摄案 主编署名权 脸谱版权案 四合院拆迁 央视台标案 足球赛合同 地图册署名 正乙祠戏楼 广告词侵权 侵犯著作权 女人当家案 音乐版权案 无单放货案 股权转让案 二手房交易 故宫仿真画
商标注册 国际注册 商标代理 商标保护 经典案例 商标法规
商品房篇 二手房篇 物业管理 楼市指南 楼市访谈 动态传真 律师服务 房产法规
公司治理 国企改制 公司诉讼 股东诉讼 法律顾问 特许经营 公司法规
合同问答 合同风险 案例分析 合同范本 法规详解 合同法规
离婚指南 协议离婚 财产分割 子女抚养 离婚赔偿 离婚误区 涉外离婚 离婚之后 事实婚姻 聘请律师 律师视线 婚姻法规
员工权利 补偿赔偿 工伤保险 竞业禁止 商业秘密 劳动合同 社会保险
劳动争议 劳动顾问 委托律师 劳动法规
业务范围 长济动态 主要律师 招聘律师 律师相册
主任律师 纪实特写 神圣使命 法律著述 律师瞬间
诉讼顾问 诉讼咨询 患者权利 事故处理 诉讼须知 典型案例 技术鉴定 司法鉴定 损害赔偿 医疗规范 管理制度 医事法律
长济顾问 服务方式 工作范围 顾问分类 常年顾问 专项顾问 公司顾问 私人顾问 远程顾问
公益诉讼意义 国外公益诉讼 公益诉讼律师 公益诉讼案件 公益诉讼协作
人身伤害 交通事故 医疗事故 劳动工伤 精神损害 知识产权 产品责任 环境污染 保险理赔 国家赔偿
现在开庭 经典案例 仲裁指南 律师问答 律师服务 外贸法规
以案说法 楼市随笔 忠告问答 手续税费 房屋贷款 律师服务 二手房法规
服务项目 走出国门 开办条件 离岸公司 热点国家
律师权利 律师服务 诉讼流程 刑法词典 问题解疑 辩护实录 经典案例 律师视线 法规解读 刑事法规
知识产权 法律顾问 行政案件 刑事诉讼 民事诉讼 仲裁工作 婚姻家庭 劳动争议 医患纠纷 国企改制 收购公司 企业破产 国际货运 建设工程 房屋拆迁 房屋交付 房屋交易 房屋租赁 房地产  二手房买卖 信用证……
民事案件 刑事案件 行政案件 劳动案件 仲裁案件 执行案件 法律援助 公证指南 诉讼证据 诉讼费用 诉讼文书
知识产权 公司事务 建筑房产 二手房产 合同实务 国际贸易 劳动争议 婚姻家庭 刑事诉讼 损害赔偿 民事诉讼 律师法律
风险代理 代理范围 收费标准 代理方案 代理案例
诉讼业务 非诉业务 执业经验
律师营销浅谈 实习律师雕琢 青年律师成长 成功律师感悟 女性律师追梦 刑辩律师困惑 知名律师纪实 中国律师现状 律师神圣使命 律师职业规划 律师文化建设 司法考试园地
全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办‖全国优秀律师、中国十大最具影响力律师、中国百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
律师卡 联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打“聘请律师电话”咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打“聘请律师电话”,请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.在线律师网由中国十大最具影响力律师全国优秀律师中国百强大律师2010品牌中国律师行业年度人物2010中国最具影响力年度新闻人物第6届感动中国十大新闻人物2009中华之魂十大先锋人物2009榜样中国十大榜样人物2009中国骄傲十大领军人物2008创业中国十大风云人物2007和谐中国十大杰出人物朱寿全主任律师主持。 全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 法律新闻
首页>>聚焦社会百态

聚焦社会百态

从“精子捐献”引发的思索

〖社会百态〗

  近日网上频繁的爆料“自愿捐献精子的全程实拍”,点击率的俱增不仅反映了中国人对有关“性”这一敏感问题的关注,也反映了捐献精子相关知识的普及率远远不足,从而造成了人们对其产生的神秘感。

  今年9月,上海的人类精子库发出了“警报”:“因为高品质的捐赠精子短缺,上海人类精子库在2009年以前将不再接受试管婴儿手术的预约。”事实上,受“精子短缺”困扰的精子库远非上海一家。数据显示,2006年,广东有1600对夫妇排队“求精”,只有300对被幸运轮上。

  为了配合精子捐献活动的推广,搜狐网页做出了详细的问卷调查,从中暴露出一些中国人传统和观念上的问题(如果能称的上问题的话)。

【聚焦】

一、精子捐献缘何面临困境
  1、 由于中国古代社会一直对“性”持排斥态度,因此对“性”这一“神秘事务”及其相关事务都持有一种“冠冕堂皇”的“避而远之”的态度。“精子捐献”对中国人来说还是个及其新鲜的名词,就拿前段时间在广州举行的一个“性文化用品展览”,有关人士就认为中国“性”侮辱了中国“文化”这个字眼,可见对相关领域的突破必然举步维艰,相关部门一直也不能想出良好的推广策略,由此直接导致了国人对这一领域的“盲区”,这是精子捐献知识传播及接受的第一个障碍。

  2、 传统观念根深蒂固。在中国存在着典型的“大男子主义”,有时是好事,比如有责任心,但有时却完全演变为对女人的管制和完全的占有,在此种事件上就完全的体现了出来。很多人想到捐精者苛刻的条件(《人类精子库管理办法》第十四条规定,精子的采集与提供应当严格遵守卫生部制定的《人类精子库技术规范》和各项技术操作规程。第十五条规定,供精者应当是年龄在22~45周岁之间的健康男性。第十六条规定,人类精子库应当对供精者进行健康检查和严格筛选,不得采集有下列情况之一的人员的精液:(一)有遗传病家族史或者患遗传性疾病;(二)精神病患者;(三)传染病患者或者病源携带者;(四)长期接触放射线和有害物质者;(五)精液检查不合格者;(六)其他严重器质性疾病患者。)是对“不符合条件男人的一种歧视”;还有人认为“还是想要自己的孩子”(完全没有优秀基因的的概念甚至不愿去想)。

  此外还有人对“捐精受孕与领养孩子之间有什么差别?”这一问题得出的结论是:领养孩子比捐精受孕好,关系比较纯洁。关系纯洁这一敏感的字眼甚至掩盖了不孕不育的问题,可见观念上的问题真是不可低估。

二、法律上的困境——权利冲突
  这里的权利冲突主要是关于捐精者隐私权和后代知情权之间的冲突。我国《人类精子库管理办法》第二十一条规定:“人类精子库应当建立供精者档案,对供精者的详细资料和精子使用情况进行计算机管理并永久保存;人类精子库应当为供精者和受精者保密,未经供精者和受精者同意不得泄漏有关信息。”2004年1月,英国公共健康部部长宣布将立法明确:今后凡是精子捐赠者的孩子有权知道自己的亲生父亲是谁。由于对捐精者的保密过去一直由法律认可,因此英国的做法对此是一个颠覆,这里涉及到一个隐私权和知情权的较量。该立法认为,孩子知道父亲的权利大于捐精者的隐私权。

  可见在若干年后,当中国这些孩子成长起来以后,也一定会涉及到这些问题,这就要看到权利与权利之间到底有没有优先性。中国社会科学院研究生院教授、博士生导师、法学研究员刘作翔的观点有可取之处,即原则上是权利平等保护,但要照顾到社会利益的保护原则,因此也就不可避免的要出现权利出现不平等的现象,当然由此也会导致权利主体不平等的可能性,但根据“矫正理论”,法律本身也不可能做到完全的平等,总要顾及到特殊群体的利益从而维护整个社会的实质平等。至于捐精者和孩子谁是特殊群体,当然也是长期的博弈,但至少从目前的情形来看,还是保守的考虑问题以求社会的稳定为大计,因此主张还是隐私权优先。

海外购房置业 长济律师事务所

长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version