法庭鏖战
经典判例
论著随笔
律师服务
版权法规
电影拍摄案
主编署名权
脸谱版权案
四合院拆迁
央视台标案
足球赛合同
地图册署名
正乙祠戏楼
广告词侵权
侵犯著作权
女人当家案
音乐版权案
无单放货案
股权转让案
二手房交易
故宫仿真画
商标注册
国际注册
商标代理
商标保护
经典案例
商标法规
商品房篇
二手房篇
物业管理
楼市指南
楼市访谈
动态传真
律师服务
房产法规
公司治理
国企改制
公司诉讼
股东诉讼
法律顾问
特许经营
公司法规
合同问答
合同风险
案例分析
合同范本
法规详解
合同法规
离婚指南
协议离婚
财产分割
子女抚养
离婚赔偿
离婚误区
涉外离婚
离婚之后
事实婚姻
聘请律师
律师视线
婚姻法规
员工权利
补偿赔偿
工伤保险
竞业禁止
商业秘密
劳动合同
社会保险
劳动争议
劳动顾问
委托律师
劳动法规
业务范围
长济动态
主要律师
招聘律师
律师相册
主任律师
纪实特写
神圣使命
法律著述
律师瞬间
诉讼顾问
诉讼咨询
患者权利
事故处理
诉讼须知
典型案例
技术鉴定
司法鉴定
损害赔偿
医疗规范
管理制度
医事法律
长济顾问
服务方式
工作范围
顾问分类
常年顾问
专项顾问
公司顾问
私人顾问
远程顾问
公益诉讼意义
国外公益诉讼
公益诉讼律师
公益诉讼案件
公益诉讼协作
人身伤害
交通事故
医疗事故
劳动工伤
精神损害
知识产权
产品责任
环境污染
保险理赔
国家赔偿
现在开庭
经典案例
仲裁指南
律师问答
律师服务
外贸法规
以案说法
楼市随笔
忠告问答
手续税费
房屋贷款
律师服务
二手房法规
服务项目
走出国门
开办条件
离岸公司
热点国家
律师权利
律师服务
诉讼流程
刑法词典
问题解疑
辩护实录
经典案例
律师视线
法规解读
刑事法规
知识产权
法律顾问
行政案件
刑事诉讼
民事诉讼
仲裁工作
婚姻家庭
劳动争议
医患纠纷
国企改制
收购公司
企业破产
国际货运
建设工程
房屋拆迁
房屋交付
房屋交易
房屋租赁
房地产
二手房买卖
信用证……
民事案件
刑事案件
行政案件
劳动案件
仲裁案件
执行案件
法律援助
公证指南
诉讼证据
诉讼费用
诉讼文书
知识产权
公司事务
建筑房产
二手房产
合同实务
国际贸易
劳动争议
婚姻家庭
刑事诉讼
损害赔偿
民事诉讼
律师法律
风险代理
代理范围
收费标准
代理方案
代理案例
诉讼业务
非诉业务
执业经验
律师营销浅谈
实习律师雕琢
青年律师成长
成功律师感悟
女性律师追梦
刑辩律师困惑
知名律师纪实
国内律师现状
律师神圣使命
律师职业规划
律师文化建设
司法考试园地
全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办 ‖ 全国优秀律师、十大最具影响力律师、百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打"聘请律师电话"咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打"聘请律师电话",请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.《在线律师》网由全国优秀律师十大最具影响力律师第6届感动中国十大新闻人物朱寿全主任律师主持。全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务。

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 法律新闻
首页>>律师答疑丛书>>物业纠纷答疑
北京长济律师事务所《在线律师》网 编著 中国法制出版社 出版

物业纠纷 律师在线答疑

主编:朱寿全主任律师 副主编:王爱民律师 策划:丁国文律师
撰稿:陈国飞律师 朱寿全律师
2009年7月第1版 32开 平装

第一章 物业纠纷概述

1、物业管理

生活实例
  2008年8月8日原告林先生下班后把轿车停放在自己居住的小区内,便和家人一起坐“奥运快线”到“鸟巢”观看北京奥运会,回来后发现轿车不见了,于是立即报案,但至今仍未将失窃的轿车追回。据查,失窃的轿车系林先生在2006年12月4日以19万元价格购买,林先生每天将轿车停放在自己居住的小区内,并按规定每季度向管理小区的物业公司交纳停车费960元。

  原告林先生认为自己的轿车是在物业公司保管期间丢失,要求物业公司承担赔偿责任。而被告物业公司认为,自己向停车者收取的只是车位使用费,而不是车辆保管费,因此自己没有保管义务,不承担车辆失窃的赔偿责任。双方因此产生纠纷,于是林先生将物业公司告上了人民法院,要求物业公司赔偿汽车丢失给自己造成的经济损失共计16.8万元。

  本案中,被告在物业管理中有过错吗?物业公司是否应当赔偿业主轿车被盗的经济损失?

关键词解析
  随着社会的发展、人们生活水平的显著提高以及房屋产权多元化的出现,在某种程度上物业管理已经成为日常生活中不可或缺的部分,人们对物业管理也提出了更加专业化、智能化的要求。
(一)物业
  “物业”一词属于外来词汇,源于我国香港地产业通行的说法,从我国《物业管理条例》第2条中有关“物业管理”的定义来看,该物业管理条例中所谓的“物业”是指“房屋及配套的设施和相关场地”。

  根据物业的结构和功能情况,物业一般包含如下四个部分内容:(1)供居住和非居住的建筑物本身;(2)建筑物本身的配套设备,如供水供电设备、水箱、电梯、避雷装置、消防器具等;(3)公用公共设施,如道路、绿地、停车场等设施;(4)其他相关设施和场地。

(二)物业管理
  根据我国《物业管理条例》第2条的规定:“本条例所称物业管理,是指业主通过选聘物业服务企业,由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定,对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理,维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。”条例既调整住宅物业的物业管理活动,也调整非住宅物业的物业管理活动;条例的调整范围,既包括城市,也涵盖乡村。

物业管理基本内容按服务的性质和提供的方式可分为:
  1、常规性的公共服务。该服务是物业服务企业面向物业管理区内所有住宅提供的最基本的管理和服务,目的是确保物业完好与正常使用,保证正常的工作生活秩序和美化环境,是所有的业主都能享受到的服务。常规性的公共服务包括以下内容:(1)房屋建筑主体的管理及住宅装饰装修的日常监督;(2)房屋设备、设施的管理;(3)环境卫生的管理;(4)绿化管理;(5)配合公安机关和消防部门做好住宅区内公共秩序维护和安全防范工作;(6)车辆道路管理;(7)公众代办性质的服务

  2、针对性的专项服务。物业服务企业可以根据自身的能力和业主的要求,通过订立物业服务合同约定服务内容和方式,采取灵活多样的经营机制和服务方式,开展针对性的专项服务,主要包括:(1)日常生活类,如为业主洗涤和缝补衣物;(2)商业服务类,如小型商场,美发厅;(3)文化、教育、卫生、体育类,如开办各种文化场所;(4)金融服务类,如设立银行分支机构;(5)经纪代理中介服务,如租赁、资产评估等;(6)社会福利类,如设立敬老院。

  3、委托性的特约服务。委托性的特约服务是为满足业主的个别需求,受个别业主的委托而提供的服务。实际上它是针对性服务的补充和完善。

(三)物业公司收取的是车辆保管费还是车位使用费
  物业公司为小区业主提供的车辆管理服务属于常规性的物业管理服务的范围。车辆管理服务一般有两种形式:一种是车位的使用服务;另一种是车辆的保管服务。根据我国合同法的相关规定,如果物业公司和业主订立的是车位使用合同,则物业公司只需要依照合同法的规定,履行了向业主提供合格的车位的义务就可以了,物业公司依法无需承担车辆保管及车辆丢失的赔偿责任;但是,如果物业公司和业主订立的是车辆保管合同,根据我国《合同法》第374条的规定:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。”在有偿保管期间,业主车辆毁损、丢失的,物业公司需要承担赔偿责任。

  现实生活中经常发生车辆丢失纠纷,解决这类纠纷关键是要认定停车位的提供者和使用者之间所成的合同的性质:究竟是属于车位的使用合同还是车辆的保管合同,即车位的提供者收取的究竟是车位的使用费还是车辆的保管费。认定的方法如下:

  1、依照当事人的约定。如果当事人已经就停车合同的性质做了明确的约定,即约定为车辆保管合同或者车位使用合同,则可依约定解决。

  2、如果当事人之间没有做出明确约定,则要根据当时的具体情况认定。有两个比较明显的判断方法是:(1)根据《合同法》第365条的规定:“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。”保管合同是一种实践性合同,即只有在寄存方交付保管物的占有时才生效。而车位使用合同是一种诺成性合同,从双方当事人意思表示一致时就开始生效。(2)在保管合同中,根据《合同法》第368条的规定:“寄存人向保管人交付保管物的,保管人应当给付保管凭证,但另有交易习惯的除外。”保管人需要向寄存人出具保管凭证,如领取停车场的出入卡或凭证放行的车辆出人证等,寄存人也需要凭借保管凭证向保管人要求返还保管物,而在车位使用合同中,车位提供者只要按约定提供停车位即可,无需交付凭证。

  在本案中,人民法院经审理认为,林先生没有与物业公司签订保管合同,在双方签订的物业服务合同中也没有保管车辆的约定,而且本案中林先生没有向物业公司转移对车的占有,物业公司也没有向林先生出具保管凭证。因此,物业公司和林先生之间没有成立保管合同关系,只存在车位使用合同关系,被告物业公司对原告林先生的车辆不负有保管义务。但是,原告的车辆在小区内丢失,表明被告物业公司在小区的安全管理上有漏洞,对原告车辆的丢失在管理职责上具有一定的过错。因此对原告林先生车辆的丢失应当适当予以赔偿。据此,判决被告物业公司承担原告林先生车辆被盗的经济损失2万元。

法眼点睛
  物业管理作为新兴产业,相关的法律法规还不是非常完善,也没有很丰富的成功的经验和先例可循,物业管理和服务中的许多问题又容易发生。实践中,要防止和减少车辆丢失等物业管理中的纠纷,关键的一点是业主和物业公司对相关的法律问题应尽量在合同中做出详尽、明确的约定,这样可以更好、更明晰、更有效地维护自己的合法权益。

物业纠纷更多法律疑难解答(50例):

>>返回物业纠纷 律师在线答疑 目录页

 

海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version