合同纠纷
律师在线答疑
主编:朱寿全主任律师 副主编:王爱民律师 策划:丁国文律师 撰稿:刘继瀛
2009年5月第1版 32开 平装
data:image/s3,"s3://crabby-images/22229/22229f071ccead15111e30d68fe94a46cbe84829" alt=""
第二十二章 行纪合同
93.行纪人的介入权
生活实例
孔某有一套旧家具,委托某寄售商店代为卖出,约定卖出价在5千元至6千元之间,代理完成后孔某支付10%的手续费。寄售商店老板林某很喜欢这套旧家具,便给孔某4500元,言明是自己购买这套家具,并已扣除了手续费。孔某认为,既然孔某自己购买,就不应该收取手续费,应支付5千元。该案例中,行纪人介入到买卖合同中,完成了孔某的委托事项,他仍然有权利获得报酬。
关键词解析
《合同法》第419条规定了行纪人的介入权。
所谓行纪人的介入权,是指行纪人接受委托人买卖有市场定价的商品时,行纪人自己可以作为出卖人或者买受人,卖出或者购买委托人的委托物。
根据《合同法》第419条第1款的规定,同时满足下列条件,行纪人方可介入买卖合同:1.行纪合同的委托物必须是有市场价格的商品。只有商品价格可确定,才可判定行纪人的介入是否对委托人不利以及行纪人实施介入对委托人不利时的损害赔偿标准。2.委托人没有相反的意思表示。不论价格是否可确定,只要委托人反对行纪人介入,行纪人便不得参与交易。
行纪人行使介人权,实际上就是行纪人自己作为买受人或出卖人,其与委托人之间直接订立买卖合同。买卖合同的成立,一般认为介入是实施行纪行为的一种特殊方法,行纪人虽然实施介入到买卖合同中来,但依然是行纪人。
既然行纪人仍然是行纪合同的一方当事人,委托人就应当按照行纪合同约定的报酬支付给行纪人,而不能以行纪人是买卖合同的买受人或出卖人为由,拒绝支付报酬。《合同法》第419条第2款规定:“行纪人有前款规定情形的,仍然可以要求委托人支付报酬。”