法庭鏖战
经典判例
论著随笔
律师服务
版权法规
电影拍摄案
主编署名权
脸谱版权案
四合院拆迁
央视台标案
足球赛合同
地图册署名
正乙祠戏楼
广告词侵权
侵犯著作权
女人当家案
音乐版权案
无单放货案
股权转让案
二手房交易
故宫仿真画
商标注册
国际注册
商标代理
商标保护
经典案例
商标法规
商品房篇
二手房篇
物业管理
楼市指南
楼市访谈
动态传真
律师服务
房产法规
公司治理
国企改制
公司诉讼
股东诉讼
法律顾问
特许经营
公司法规
合同问答
合同风险
案例分析
合同范本
法规详解
合同法规
离婚指南
协议离婚
财产分割
子女抚养
离婚赔偿
离婚误区
涉外离婚
离婚之后
事实婚姻
聘请律师
律师视线
婚姻法规
员工权利
补偿赔偿
工伤保险
竞业禁止
商业秘密
劳动合同
社会保险
劳动争议
劳动顾问
委托律师
劳动法规
业务范围
长济动态
主要律师
招聘律师
律师相册
主任律师
纪实特写
神圣使命
法律著述
律师瞬间
诉讼顾问
诉讼咨询
患者权利
事故处理
诉讼须知
典型案例
技术鉴定
司法鉴定
损害赔偿
医疗规范
管理制度
医事法律
长济顾问
服务方式
工作范围
顾问分类
常年顾问
专项顾问
公司顾问
私人顾问
远程顾问
公益诉讼意义
国外公益诉讼
公益诉讼律师
公益诉讼案件
公益诉讼协作
人身伤害
交通事故
医疗事故
劳动工伤
精神损害
知识产权
产品责任
环境污染
保险理赔
国家赔偿
现在开庭
经典案例
仲裁指南
律师问答
律师服务
外贸法规
以案说法
楼市随笔
忠告问答
手续税费
房屋贷款
律师服务
二手房法规
服务项目
走出国门
开办条件
离岸公司
热点国家
律师权利
律师服务
诉讼流程
刑法词典
问题解疑
辩护实录
经典案例
律师视线
法规解读
刑事法规
知识产权
法律顾问
行政案件
刑事诉讼
民事诉讼
仲裁工作
婚姻家庭
劳动争议
医患纠纷
国企改制
收购公司
企业破产
国际货运
建设工程
房屋拆迁
房屋交付
房屋交易
房屋租赁
房地产
二手房买卖
信用证……
民事案件
刑事案件
行政案件
劳动案件
仲裁案件
执行案件
法律援助
公证指南
诉讼证据
诉讼费用
诉讼文书
知识产权
公司事务
建筑房产
二手房产
合同实务
国际贸易
劳动争议
婚姻家庭
刑事诉讼
损害赔偿
民事诉讼
律师法律
风险代理
代理范围
收费标准
代理方案
代理案例
诉讼业务
非诉业务
执业经验
律师营销浅谈
实习律师雕琢
青年律师成长
成功律师感悟
女性律师追梦
刑辩律师困惑
知名律师纪实
国内律师现状
律师神圣使命
律师职业规划
律师文化建设
司法考试园地
全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办 ‖ 全国优秀律师、十大最具影响力律师、百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打"聘请律师电话"咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打"聘请律师电话",请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.《在线律师》网由全国优秀律师十大最具影响力律师第6届感动中国十大新闻人物朱寿全主任律师主持。全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务。

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 法律新闻
首页>>律师答疑丛书>>物权纠纷答疑
北京长济律师事务所《在线律师》网 编著 中国法制出版社 出版

物权纠纷 律师在线答疑

主编:朱寿全主任律师 副主编:王爱民律师 策划:丁国文律师 撰稿:刘洋
2009年6月第1版 32开 平装

第七章 地上权

22、用无偿划拨建设用地使用权设定抵押的效力

生活实例
  原告建设银行与被告钢球厂签订借款合同,为确保借款合同的履行,同日,双方签订抵押合同,钢球厂愿意以其有权处分得1万平方米的土地使用权为建设银行提供抵押担保,双方在抵押合同上签章认可。

  合同签订后,又为借款合同和抵押合同办理了公证。市国土资源局为抵押合同中约定抵押的国有土地使用权核发了土地他项权利证明书。

  另外,登记抵押的国有土地使用权上附着有建筑物,该建筑物未核发房产证。双方已协商一致,待该建筑物核发房产证后,一并抵押。

  在合同有效期内,钢球厂未按合同约定支付利息,建设银行起诉要求解除借款合同并以处置抵押物所得价款进行清偿。

关键词解析

 (一)本案的分析

  本案争议的主要问题是房地产抵押登记中,国有划拨土地使用权和房屋仅就一项进行登记时抵押权是否有效。

  关于划拨土地使用权进行登记而房屋未登记的情形,笔者认为,按照《最高人民法院关于转发国土资源部〈关于国有划拨土地使用权抵押登记有关问题的通知〉的通知》,应当认定土地抵押权成立。

  由于不动产抵押采登记成立要件主义,由于土地上的房屋没有进行登记,因此,房屋抵押权未成立。抵押权实现时,应当将土地和房屋分别评估,一体拍卖,但土地抵押权人无权就房屋的变现价款优先受偿。《物权法》实施以后,对于此类问题的处理,则要按照《物权法》第182条第2款的规定,建筑物与建筑物占用范围内的建设用地使用权没有一并抵押的,未抵押的财产视为一并抵押。那么,土地抵押权人的抵押财产的范围不仅包括土地也包括房屋。

  在本案例中,天桥商行与涂敷管道厂约定抵押的土地使用权虽系划拨国有土地使用权,但已经土地管理部门核准并核发土地他项权利证明书,故抵押权合法成立。该抵押土地使用权上所附着的建筑物,《物权法》实施以后,按照《物权法》第182条第2款的规定,未抵押的财产应视为一并抵押。因此,天桥商行依法对抵押土地使用权及房屋折价或拍卖、变卖所得价款扣除土地使用权出让金后的剩余款项享有优先受偿权。

  关于划拨土地上的房屋抵押已经登记而划拨土地使用权未登记的情形,笔者认为,房屋抵押权和土地抵押权均不成立。因为这种情形违反了《城市房地产管理法》第39条第1款的规定,且不符合《最高人民法院关于转发国土资源部〈关于国有划拨土地使用权抵押登记有关问题的通知〉的通知》所述情形,在未经有批准权的人民政府审批前,抵押合同不生效,抵押权自始不能成立。

 (二)国有土地使用权抵押

  我国实行土地公有制,土地归国家和集体所有。

  《土地管理法》第8条规定:“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。”

  《物权法》第47条规定:“城市的土地,属于国家所有。法律规定属于国家所有的农村和城市郊区的土地,属于国家所有。”

  根据物权法定原则,我国现行法律没有规定国有土地所有权可以处分,对集体土地只能由国家依法征用,征用后的土地归国家所有。为了维护社会主义土地公有制,国有土地使用权可以流转,但国有土地所有权不能流转。

  由我国实行的土地制度所决定,《物权法》第184条第1项规定,禁止土地所有权抵押。因此,我国的土地抵押是指土地使用权抵押,国有土地抵押权的客体是土地使用权,属于不动产用益物权抵押。《物权法》第137条第1款规定:“设立建设用地使用权,可以采取出让或者划拨等方式。”

  因此,国有土地使用权取得方式分为两种:一种是通过划拨方式取得土地使用权,另一种是通过出让方式取得土地使用权。按照国有土地使用权取得方式的不同,国有土地使用权抵押可以分为划拨土地使用权抵押和出让土地使用权抵押两种。

 (三)国有划拨土地抵押的特别要求

  由于以划拨方式取得建设用地使用权具有无偿性和无期限性,如果对划拨土地的使用权抵押不加限制,则由于抵押权的实现,会导致划拨土地背离了原来划拨的目的,使国家利益受损。因此,对于划拨土地使用权抵押,不能仅仅是当事人意思自治,而需要国家干预,以体现国家意志。以划拨土地使用权抵押必须符合以下条件:

  1.必须与地上建筑物一同抵押,需抵押人委托具有土地估价资格的中介机构进行地价评估,经土地管理部门确认并批准抵押,核定出让金数额后,由抵押人与抵押权人签订抵押合同。

  2.在实现抵押权时,“应当从拍卖所得价款中缴纳相当于应缴纳的土地使用权出让金的款额后,抵押权人方可优先受偿”。

  对于以出让方式取得的土地使用权抵押的,国家并不干预,抵押合同的设立完全取决于当事人的意思自治。通过土地使用权抵押获得融资成为大多数企业融资的主要途径,而由于我国的国有企业多是通过划拨土地取得建设用地使用权的,对于未经土地管理机关审批的抵押合同的效力,司法实践中难以认定。尤其是以下两种情形:一是单独以国有土地使用权抵押,并经土地管理机关登记的;二是以国有划拨土地上的房屋设定抵押,并经房屋主管机关登记的。

 (四)以划拨土地使用权抵押并经土地管理机关登记的抵押合同是否有效

  一段时期以来,法院处理此类案件遵循的是从严掌握的原则,大多参考《最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》第2条的规定:“企业对其以划拨方式取得的国有土地使用权无处分权,以该土地使用权为标的物设定抵押,除依法办理抵押登记手续外,还应经具有审批权限的人民政府或土地行政管理部门批准。否则,应认定抵押无效。如果企业对以划拨方式取得的国有土地使用权设定抵押时,履行了法定的审批手续,并依法办理了抵押登记,应认定抵押有效。”

  《国土资源部关于划拨国有土地使用权抵押登记有关问题的通知》发布以后,在审批程序的认定上趋向缓和,只要经土地管理部门登记即视为经过了审批。最高人民法院转发的通知认为:“人民法院尚未审结的涉及国有划拨土地使用权抵押经过有审批权限的土地行政管理部门依法办理抵押登记手续的案件,不以国有划拨土地使用权抵押未经批准而认定抵押无效。”

 (五)划拨国有土地使用权和房屋仅就一项进行登记时抵押权的效力问题

  对于这一问题,司法实践中的争议很大,主要有以下四种观点:

  1、抵押合同及抵押权均不生效。理由是:基于《担保法》第36条、第41条、《城市房地产管理法》第48条和《城市房地产抵押管理办法》第32条等法律法规的规定,土地使用权与地上房屋应当同时抵押,一并办理抵押登记手续,未登记的,抵押合同不生效,抵押权自始不能成立。

  2、不论其只办理了土地使用权抵押登记还是地上房屋抵押登记,抵押合同及抵押权均发生效力。理由是:(1)《担保法》第36条是关于法定抵押权的规定,法定抵押权不以登记为生效要件,故抵押权的效力当然及于未登记的另一部分;(2)土地使用权为房屋的从权利,而地上房屋也可作为土地的从物,根据抵押权的效力及于从物和从权利的规定,应认定抵押权有效。

  3、抵押合同及抵押权均有效,但未登记部分不能对抗第三人。此种观点采登记对抗主义,即抵押登记非为抵押权之生效要件,而是对抗要件。未登记的,不影响抵押权的效力,只是不能对抗第三人。

  4、基于原因行为与物权变动相区分的原则,抵押合同的效力不受登记的影响。但由于不动产抵押权采登记生效主义,因此,已登记部分抵押权成立,未登记部分抵押权未成立。对未登记部分,可责令当事人补办登记。不能补办的,由登记义务人承担违约责任。

法眼点睛
  应注意土地使用权的实行有特殊规定。

  一是根据《城市房地产管理法》第50条的规定,从拍卖所得的价款中缴纳相当于应缴纳的土地使用权出让金的款额后,抵押权人方可优先受偿。

  二是按照《最高人民法院关于能否将国有土地使用权折价抵偿给抵押权人问题的批复》(法释〔1998〕25号)的要求,在依法以国有土地使用权作抵押的担保纠纷案件中,债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以通过拍卖的方式将土地使用权变现。如果无法变现,债务人又没有其他可供清偿的财产的,应当对国有土地使用权依法评估。

  法院可以参考政府土地管理部门确认的地价评估结果将土地使用权折价,经抵押权人同意,将折价后的土地使用权抵偿给抵押权人,土地使用权由抵押权人享有。

物权纠纷更多法律疑难解答(40例):

>>返回物权纠纷 律师在线答疑 目录页

 

海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version