法庭鏖战 经典判例 论著随笔 律师服务 版权法规
电影拍摄案 主编署名权 脸谱版权案 四合院拆迁 央视台标案 足球赛合同 地图册署名 正乙祠戏楼 广告词侵权 侵犯著作权 女人当家案 音乐版权案 无单放货案 股权转让案 二手房交易 故宫仿真画
商标注册 国际注册 商标代理 商标保护 经典案例 商标法规
商品房篇 二手房篇 物业管理 楼市指南 楼市访谈 动态传真 律师服务 房产法规
公司治理 国企改制 公司诉讼 股东诉讼 法律顾问 特许经营 公司法规
合同问答 合同风险 案例分析 合同范本 法规详解 合同法规
离婚指南 协议离婚 财产分割 子女抚养 离婚赔偿 离婚误区 涉外离婚 离婚之后 事实婚姻 聘请律师 律师视线 婚姻法规
员工权利 补偿赔偿 工伤保险 竞业禁止 商业秘密 劳动合同 社会保险
劳动争议 劳动顾问 委托律师 劳动法规
业务范围 长济动态 主要律师 招聘律师 律师相册
主任律师 纪实特写 神圣使命 法律著述 律师瞬间
诉讼顾问 诉讼咨询 患者权利 事故处理 诉讼须知 典型案例 技术鉴定 司法鉴定 损害赔偿 医疗规范 管理制度 医事法律
长济顾问 服务方式 工作范围 顾问分类 常年顾问 专项顾问 公司顾问 私人顾问 远程顾问
公益诉讼意义 国外公益诉讼 公益诉讼律师 公益诉讼案件 公益诉讼协作
人身伤害 交通事故 医疗事故 劳动工伤 精神损害 知识产权 产品责任 环境污染 保险理赔 国家赔偿
现在开庭 经典案例 仲裁指南 律师问答 律师服务 外贸法规
以案说法 楼市随笔 忠告问答 手续税费 房屋贷款 律师服务 二手房法规
服务项目 走出国门 开办条件 离岸公司 热点国家
律师权利 律师服务 诉讼流程 刑法词典 问题解疑 辩护实录 经典案例 律师视线 法规解读 刑事法规
知识产权 法律顾问 行政案件 刑事诉讼 民事诉讼 仲裁工作 婚姻家庭 劳动争议 医患纠纷 国企改制 收购公司 企业破产 国际货运 建设工程 房屋拆迁 房屋交付 房屋交易 房屋租赁 房地产  二手房买卖 信用证……
民事案件 刑事案件 行政案件 劳动案件 仲裁案件 执行案件 法律援助 公证指南 诉讼证据 诉讼费用 诉讼文书
知识产权 公司事务 建筑房产 二手房产 合同实务 国际贸易 劳动争议 婚姻家庭 刑事诉讼 损害赔偿 民事诉讼 律师法律
风险代理 代理范围 收费标准 代理方案 代理案例
诉讼业务 非诉业务 执业经验
律师营销浅谈 实习律师雕琢 青年律师成长 成功律师感悟 女性律师追梦 刑辩律师困惑 知名律师纪实 中国律师现状 律师神圣使命 律师职业规划 律师文化建设 司法考试园地
全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办‖全国优秀律师、中国十大最具影响力律师、中国百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
律师卡 联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打“聘请律师电话”咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打“聘请律师电话”,请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.在线律师网由中国十大最具影响力律师全国优秀律师中国百强大律师2010品牌中国律师行业年度人物2010中国最具影响力年度新闻人物第6届感动中国十大新闻人物2009中华之魂十大先锋人物2009榜样中国十大榜样人物2009中国骄傲十大领军人物2008创业中国十大风云人物2007和谐中国十大杰出人物朱寿全主任律师主持。 全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 法律新闻
首页>>律师成长之路>>律师神圣使命

律师成长之路

《在线律师》汇编

律师神圣使命 系列文章

回归使命:律师的“实践”之责 序

范一丁
http://www.civillaw.com.cn/Article/default.asp?id=39678

  受律师职业属性的影响,律师们的行为具有事务主义趋向,使其在面对“伪实践”的指责时,也许会感到诧异,因为在“俗世”中行为的我们,会对自己就事论事的态度和做法充满自信。自信来自于被一大堆事务填充的“自我”,会有这样真实的负重,绝无飘浮之感,而是脚踏实地的举步维艰。但是,我们对自己和对别人完全做到了“诚实”吗?看来并非如此。也即对于法律,尽管它的不完善是一个永久的话题,但我们能够对此而行“不忠”之事吗?忠实于法律的要求并不是一种与我们“实际”需求格格不入的东西,因为律师职业本身就来自于法律这个须臾不可离的“母体”(换言之,离开法律,律师还是律师吗?)。

  我们那些很现实的做法,也许从来没有被怀疑过,这无疑是一种遗憾。因为在这种状态中,那个真实的“自我”在沉睡着。虽然我们就是在睡觉时,也是让手机开着;就是做梦,也会在一些难终他人之事的杂乱中纠缠,仿佛来自于感性的一缕柔情。如小号在一大堆炫目的嘈杂乱飞的音符中,一声气息绵长的抒情乐句,有这样久违的感觉,像香港电影《无间道》中歌手蔡琴所唱的那首点醒人生主题的歌,如聆听往日旧景中故人的轻语:“是谁,在敲打我的窗?”它们犹如偶然的雨滴那样闪亮,穿透尘封已久的日子,让心灵在若有似无中,领受被轻轻打湿时的感悟……

  我在很不经意的情况下,翻了一本散文集,读了一段句子:“我一边散步,一边留心看叶子的色泽和特征,山峦那迷梦一样的紫色,冬天的枝干绝妙的边线,以及遥远的地平线的暗白色的剪影,那时候,我便本能地意识到了自己。”①翻回到前面,才发现作者是丘吉尔。大名鼎鼎的“二战”时期的英国首相,滔滔不绝的雄辩家和政治家,雄狮般的人物,竟有如此精确细致的对自然枝叶的敏锐感触,令人难以想象。由此,我们会从“很现实”的踏实之中“失落”,发现自己也许“活了四十多岁,除了用普通的眼光看待世事以外,从未留心过这一切,好比一个人看一群人,只会说‘人可真多呀’一样”。

  写这样一本书,也就是将许多话写在纸上,与通常状况下有所不同的是,不必顾及场合,因为在某些场合,我们说某些话,是会不合时宜的。但在纸上写,便没有这样的感觉,然而,这种失去“场合”制约的话,有什么用呢?这样的问题也许是出自我们做律师的第一信条,也就是我们每做一件事,如办某个案子,对维护当事人的利益而言,都必须是有用的,是这样的信条让我们难以从中解脱。

  也可能是我们心甘情愿地认为自己无须从中解脱。似乎我们对自己的这种务实的态度,从来没有怀疑过。但是,当有一天我们发现自己“活了四十多岁”的时候,某种也许是稍纵即逝的念头会“闪过”——我和一大群人一样感叹:“人可真多呀”,于此,会有一丝的不甘吗?如墨西哥诗人帕斯的诗《诗人的墓志铭》中所言:

 他要歌唱,
 为了忘却,
 真正生活的虚伪;
 为了记住,
 虚伪生活的真实。

  律师是不会去歌唱的,但我们在“真正生活中的虚伪”,会被意识到吗?为此,我们曾经毫不怀疑自己和他人之事的真实,为现实所套牢的自我,认为是被自己所把握住的。但有一天这一切会改变,也就是当我们发现已“活了四十多岁”的时候,联想到生命作为物质的个体,终将消失。我们会对那种曾经自信的“真实生活”感到怀疑,它被指责为“虚伪”,是由于我们以此伪装了个人内在的精神存在。

  是的,不论怎样掩饰,我们都不可能将自己等同于机器那样的“真实”,因为人的意识存在是不可否认的。

  也许我们在有些时候,就是“虚伪地生活着”,维护当事人的合法权益,却不能不与个人切身利益相关联;忠实于法律,却不得不在有些时候迎合,甚至出于某种目的“制造”对法律的“曲解”,而以“个人观点”来否认“正确性”韵存在。市场有关财富最大化的规律,是这样真实和无可辩驳地支配着人的行为,让我们总是以个人经历所形成的经验积累的旧眼光来看待一切。但不论怎样,我们都难以否认世界的创新,难以回避对这种创新是因何而来的追问。它们是这样挥之不去,直至我们陷入迷失自我的尴尬境地。

  我们是这样的矛盾,尽管以律师职业的要求,需要在一切可能的情况下,避免自我矛盾的出现。因为矛盾会导致对自我否定的结论,如同我们在法庭上的发言中,试图尽力表达的是,对某一事实在法律适用的选择上,自己的观点是正确的一样,而法律在“普通的眼光”中的意思表达,并不会让我们满足。但这与现实中自我追求的“真实生活”是这样格格不入,我们十分推崇的“真理”是别人有高档轿车,为什么我不能有呢?这个问题会在一片赞同声中,让个人行为显得这样“踌躇满志”,而这个目标似乎让我们不屑于任何与此无关的说教,除了此话题外,对自我和外在世界的存在,是这样熟视无睹。但这并不能否认那些在此之外的“真实”,会以若干具体的细节羁绊,让我们难以脱身。我们必须在它们的规则之内前行,是它们在揭示我们对“真理”认识的虚妄。

  是的,似乎我们没有想到,如此实际的世俗追求,其实是一种“虚假的生活”。这只是在于个人行为不可能脱离“主观意识”的控制,难道我们能够认I司对“世俗”生活的追求,可以不受“精神意志”的支配吗?

  在本书中,讨论的中心问题在于从两个不同角度所作出的假设,即“世俗”追求的“真实”和以“崇高”所企求的“真理”,它们都有可能导致对现实行为认识的歧义。而那种试图探求有关于此“正当行为”的结论,其实仅是在于我们必须面对现实,需要不断地以“实践一认识一再实践”来创制生活。这样一个从客观到主观,然而又回到客观现实中的过程,是认识和行为相统一的过程,因为我们并不能割裂任何一个行为和认识的关系。

  “事务主义”趋向无论是表现为“经验”至上(以“经验”代替认识),或“实用”为要(以“行为”去省略认识),都是对自我和现实缺乏负责精神和应有的“劳动态度”。而有关于此引发的“整体”和“个人”的关系,从“实践”的主体关系上,反映出两条认识路径j是如此地容易让人迷惑。那种“整体”行为规则即等同于个人行为必须的“要求”和个人视“整体”为“虚无”的自行其是,在“形而上学”观念的僵化驱使下,导致了各自分立的“绝对”,并因此而自称在其指导下的行为,代表了“实践”的全部含义,以为自己确实摸着了“过河”的“那块石头”。但这种感觉其实是“真实的虚伪”,因为“整体”的感觉和“个人”的感觉,只有统一起来才是“真”。它们既被强调为不同,又应被认识为同一,如同我们不能仅指责律师个人行为中的“拜金主义”,是完全错误的一样?(至少从对市场中财富最大化规律遵从的角度看,是对的),我们同样不能置律师的“理想主义”于不顾(个人的出路在于整体的存在必须符合未来的要求),虽然我们不能说“我牢记法律执业首先是我们的职业,并谨将法律执业的意义置于谋生的意义之上”①的“律师执业誓词”,是有关“整体”与“个人”行为规则“统一”的体现,但至少在有关“个人”行为规则中的“生存追求”,与对“职业意义”追求“整体”行为规则之间关系的强调,肯定了它们之间应有联系的“现实”之径的存在,是一个“不断”调整自己行为的过程(不是一个起点,更不是一个终点)。对此不偏不倚的做法,就是实践给我们所出的难题,我们所有的努力,就是要去不断破除因“整体”与“个人”的认识分立而带来的认识困惑,并因此而完成“实践”之责。

  以此为序,却为言之难尽其善,而不胜惶恐。


更多文章:

>>返回 律师神圣使命 目录页

 

海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version