法庭鏖战 经典判例 论著随笔 律师服务 版权法规
电影拍摄案 主编署名权 脸谱版权案 四合院拆迁 央视台标案 足球赛合同 地图册署名 正乙祠戏楼 广告词侵权 侵犯著作权 女人当家案 音乐版权案 无单放货案 股权转让案 二手房交易 故宫仿真画
商标注册 国际注册 商标代理 商标保护 经典案例 商标法规
商品房篇 二手房篇 物业管理 楼市指南 楼市访谈 动态传真 律师服务 房产法规
公司治理 国企改制 公司诉讼 股东诉讼 法律顾问 特许经营 公司法规
合同问答 合同风险 案例分析 合同范本 法规详解 合同法规
离婚指南 协议离婚 财产分割 子女抚养 离婚赔偿 离婚误区 涉外离婚 离婚之后 事实婚姻 聘请律师 律师视线 婚姻法规
员工权利 补偿赔偿 工伤保险 竞业禁止 商业秘密 劳动合同 社会保险
劳动争议 劳动顾问 委托律师 劳动法规
业务范围 长济动态 主要律师 招聘律师 律师相册
主任律师 纪实特写 神圣使命 法律著述 律师瞬间
诉讼顾问 诉讼咨询 患者权利 事故处理 诉讼须知 典型案例 技术鉴定 司法鉴定 损害赔偿 医疗规范 管理制度 医事法律
长济顾问 服务方式 工作范围 顾问分类 常年顾问 专项顾问 公司顾问 私人顾问 远程顾问
公益诉讼意义 国外公益诉讼 公益诉讼律师 公益诉讼案件 公益诉讼协作
人身伤害 交通事故 医疗事故 劳动工伤 精神损害 知识产权 产品责任 环境污染 保险理赔 国家赔偿
现在开庭 经典案例 仲裁指南 律师问答 律师服务 外贸法规
以案说法 楼市随笔 忠告问答 手续税费 房屋贷款 律师服务 二手房法规
服务项目 走出国门 开办条件 离岸公司 热点国家
律师权利 律师服务 诉讼流程 刑法词典 问题解疑 辩护实录 经典案例 律师视线 法规解读 刑事法规
知识产权 法律顾问 行政案件 刑事诉讼 民事诉讼 仲裁工作 婚姻家庭 劳动争议 医患纠纷 国企改制 收购公司 企业破产 国际货运 建设工程 房屋拆迁 房屋交付 房屋交易 房屋租赁 房地产  二手房买卖 信用证……
民事案件 刑事案件 行政案件 劳动案件 仲裁案件 执行案件 法律援助 公证指南 诉讼证据 诉讼费用 诉讼文书
知识产权 公司事务 建筑房产 二手房产 合同实务 国际贸易 劳动争议 婚姻家庭 刑事诉讼 损害赔偿 民事诉讼 律师法律
风险代理 代理范围 收费标准 代理方案 代理案例
诉讼业务 非诉业务 执业经验
律师营销浅谈 实习律师雕琢 青年律师成长 成功律师感悟 女性律师追梦 刑辩律师困惑 知名律师纪实 中国律师现状 律师神圣使命 律师职业规划 律师文化建设 司法考试园地
全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办‖全国优秀律师、中国十大最具影响力律师、中国百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
律师卡 联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打“聘请律师电话”咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打“聘请律师电话”,请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.在线律师网由中国十大最具影响力律师全国优秀律师中国百强大律师2010品牌中国律师行业年度人物2010中国最具影响力年度新闻人物第6届感动中国十大新闻人物2009中华之魂十大先锋人物2009榜样中国十大榜样人物2009中国骄傲十大领军人物2008创业中国十大风云人物2007和谐中国十大杰出人物朱寿全主任律师主持。 全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

首页>>律师成长之路>>刑辩律师困惑

律师成长之路

《在线律师》汇编

刑辩律师困惑 系列文章

“我不能放弃刑辩律师的使命”

——访甘肃省律师协会刑事委员会主任尚伦生

法制日报记者 焦红艳 陈虹伟
http://www.legaldaily.com.cn/bm/2008-02/03/content_794128.htm

  谈起13年前的一起伤害案,甘肃省律协刑事委员会主任尚伦生律师觉得好像就发生在昨天。
  被告人是一个年仅19岁的农村青年,家里极度贫困。他和年迈的奶奶、瘫痪的父亲相依为命。案发那年,他到兰州打工,试图通过自己的劳动改变家里人的困境。叔叔对他的行为表示支持,临行前,特地跑到县城花了300多元钱为他买了一块“东方”手表。这块手表是他有生以来拥有的最为贵重的财产,他非常珍惜。
  然而,在兰州一建筑工地打工的工友(被害人),见被告人年少、老实可欺,将被告人的手表抢去自己戴上。被告人多次找工地负责人解决未果。终于,被告人忍无可忍,趁被害人晚上熟睡之际,拿起工地上的鎯头将被害人打死,取回了他心爱的手表。
  案发后,一审法院以故意伤害罪判处被告人死刑。二审时,被告人的叔叔委托尚伦生为其侄子作辩护。会见被告人时,被告人对自己的鲁莽行为后悔不已。他恨自己的鲁莽,更恨欺负他、霸占他手表的被害人。
  得知被告人的辛酸家世,尚伦生经过近一天的奔波,终于到了甘肃号称“苦甲天下”的定西地区。家中的贫困让尚律师辛酸。见到律师,被告人的叔叔泣不成声,表示愿意把家中惟一的骡子卖了支付律师费。这头骡子是家里惟一的财产,全家就靠骡子出租给别人干活,换取一点粮食维持生活。
  二审中,尚律师向法官力陈被害人的过错及被告人平时的良好表现,请求能够给被告人重新做人的机会。结果,二审法院采纳了律师的意见,案件得以改判。
  “我们所从事的律师职业虽然无力改变西部人民的生活状况,但可以通过我们的努力,为他们争取到应有的权利保护。”尚伦生说。
  记者:在许多人看来,刑辩律师的困难与危险更多,你为何对刑事辩护情有独钟?
  尚伦生:我从1985年毕业后就开始律师工作了,至今已有24个年头。在现阶段,律师执业存在不少困难,刑辩律师遇到的困难更多。但是,在我看来,律师或律师行业所遇到的困难,不能成为具有使命感的律师放弃律师工作或放弃刑事辩护的理由。况且,就律师业的困难而言,没有任何一项困难是委托人造成的,我们没有理由拒绝他们的需求。陈兴良先生说得好,任何人不可能都成为法官,但任何人都可能成为潜在的被告。法官亦如此。我曾为多名涉嫌犯罪的法官辩护,说明即便是法官,也对律师有需求。律师为被告人辩护,是为公平与正义而辩,并不是为被告人开脱罪责。
  因此,律师的刑事辩护,不仅担负着保护被告人合法权益的责任,也肩负着保护公平、正义的使命。
  每当一个可能判处死刑的被告人得以重生,每当一个本来无罪的被告人重获自由,每当一个被告人获得了应有的从轻或减轻处罚时,我都有极大的满足感和成就感,有时甚至连续数日激动得吃不好、睡不稳。为什么?是因为律师的意见获得了支持,公平与正义得以实现,这便是我对刑事辩护“情有独钟”的原因所在。
  记者:你认为,刑事辩护领域最急迫需要解决的问题是什么?
  尚伦生:在我看来,目前最主要的问题是侦查阶段的会见问题,尤其是职务犯罪案件。这种会见难不是法律规范上的难,而是侦查机关的不正确理念所致。在一些侦查机关或侦查人员看来,律师就是专门“替坏人说话”的,让律师提前介入会妨碍案件的侦查,于是便设置重重障碍,推拖律师的会见。实际上,对嫌疑人、被告人来说,程序性的保护与实体性的保护同样重要。律师无障碍介入,首先体现的是我国法律对嫌疑人、被告人的程序性权利的保护。只要程序性权利保护到位了,被告人即使最终被判有罪,他们也会心服口服;而程序性权利保护不到位时,就会成为被告人拒绝认罪、拒绝改造的借口。
  记者:你有多年从事刑事辩护的经历,你认为刑辩律师办案中最需注重什么问题?
  尚伦生:我认为刑辩律师办案,要“大处着眼,小处着手”。
  我国的司法机关承担着国家机器的职能。国家机器在运转时,必须考虑国家的大局:化解社会矛盾,稳定社会治安。律师亦如此。
  律师虽然是个案的辩护人,但如果脱离了大局,也很难有所作为。如在一起被害人有过错的故意伤害案件中,律师辩护时,长篇大论地谈被害人的劣迹、被害人的不仁不义等等,给人的印象是接受审判的应当是被害人而不是被告人。结果,庭审刚结束,气愤至极的被害人家属就围攻法官、追打律师。律师辩护不仅没能化解已有的矛盾,反倒火上浇油,引发了新的冲突。被告人也没有获得从轻判处。这就是律师缺乏大局意识的具体表现。要知道,维护社会稳定不仅是司法机关的职责,律师同样有责任。
  “小处着手”就是律师办案要仔细、认真,不能放过蛛丝马迹。古人办案讲求“疑似之迹,不可不查”。律师更要有这种精神。10年前,我在办理一起故意伤害案件时,被害人一再陈述,被告人将他摔倒后,他的右膝盖受伤。被告人拒绝承认他摔倒了被害人,但法医鉴定结论却为被害人的左膝盖构成重伤。一“左”一“右”出现了矛盾,公诉人又无法作出合理解释,不得不撤回起诉。


更多文章:

>>返回 刑辩律师困惑 目录页

 

海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version