法庭鏖战 经典判例 论著随笔 律师服务 版权法规
电影拍摄案 主编署名权 脸谱版权案 四合院拆迁 央视台标案 足球赛合同 地图册署名 正乙祠戏楼 广告词侵权 侵犯著作权 女人当家案 音乐版权案 无单放货案 股权转让案 二手房交易 故宫仿真画
商标注册 国际注册 商标代理 商标保护 经典案例 商标法规
商品房篇 二手房篇 物业管理 楼市指南 楼市访谈 动态传真 律师服务 房产法规
公司治理 国企改制 公司诉讼 股东诉讼 法律顾问 特许经营 公司法规
合同问答 合同风险 案例分析 合同范本 法规详解 合同法规
离婚指南 协议离婚 财产分割 子女抚养 离婚赔偿 离婚误区 涉外离婚 离婚之后 事实婚姻 聘请律师 律师视线 婚姻法规
员工权利 补偿赔偿 工伤保险 竞业禁止 商业秘密 劳动合同 社会保险
劳动争议 劳动顾问 委托律师 劳动法规
业务范围 长济动态 主要律师 招聘律师 律师相册
主任律师 纪实特写 神圣使命 法律著述 律师瞬间
诉讼顾问 诉讼咨询 患者权利 事故处理 诉讼须知 典型案例 技术鉴定 司法鉴定 损害赔偿 医疗规范 管理制度 医事法律
长济顾问 服务方式 工作范围 顾问分类 常年顾问 专项顾问 公司顾问 私人顾问 远程顾问
公益诉讼意义 国外公益诉讼 公益诉讼律师 公益诉讼案件 公益诉讼协作
人身伤害 交通事故 医疗事故 劳动工伤 精神损害 知识产权 产品责任 环境污染 保险理赔 国家赔偿
现在开庭 经典案例 仲裁指南 律师问答 律师服务 外贸法规
以案说法 楼市随笔 忠告问答 手续税费 房屋贷款 律师服务 二手房法规
服务项目 走出国门 开办条件 离岸公司 热点国家
律师权利 律师服务 诉讼流程 刑法词典 问题解疑 辩护实录 经典案例 律师视线 法规解读 刑事法规
知识产权 法律顾问 行政案件 刑事诉讼 民事诉讼 仲裁工作 婚姻家庭 劳动争议 医患纠纷 国企改制 收购公司 企业破产 国际货运 建设工程 房屋拆迁 房屋交付 房屋交易 房屋租赁 房地产  二手房买卖 信用证……
民事案件 刑事案件 行政案件 劳动案件 仲裁案件 执行案件 法律援助 公证指南 诉讼证据 诉讼费用 诉讼文书
知识产权 公司事务 建筑房产 二手房产 合同实务 国际贸易 劳动争议 婚姻家庭 刑事诉讼 损害赔偿 民事诉讼 律师法律
风险代理 代理范围 收费标准 代理方案 代理案例
诉讼业务 非诉业务 执业经验
律师营销浅谈 实习律师雕琢 青年律师成长 成功律师感悟 女性律师追梦 刑辩律师困惑 知名律师纪实 中国律师现状 律师神圣使命 律师职业规划 律师文化建设 司法考试园地
全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办‖全国优秀律师、中国十大最具影响力律师、中国百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
律师卡 联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打“聘请律师电话”咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打“聘请律师电话”,请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.在线律师网由中国十大最具影响力律师全国优秀律师中国百强大律师2010品牌中国律师行业年度人物2010中国最具影响力年度新闻人物第6届感动中国十大新闻人物2009中华之魂十大先锋人物2009榜样中国十大榜样人物2009中国骄傲十大领军人物2008创业中国十大风云人物2007和谐中国十大杰出人物朱寿全主任律师主持。 全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 法律新闻
首页>>律师成长之路>>刑辩律师困惑

律师成长之路

《在线律师》汇编

刑辩律师困惑 系列文章

律师在刑事辩护中的特别风险及特别保护

李利 安徽润天律师事务所
http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=26273&Type=mod

【关键词】刑事辩护风险

  如果把律师在依照《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》)履行辩护职责的风险程度称之为“如履薄冰”一点也不为过。修正的《刑诉法》颁布后,全国各种报刊上关于律师在刑事辩护中的风险性以及“操作”上之困惑的文章已不计其数,笔者没有必要再作重复。笔者仅想就律师在刑事辩护中的特别风险及特别保护问题略陈已见。
  笔者所说律师在刑事辩护中的特别风险,是指律师在刑事辩护中按照现行的法律虽无任何过错,却又无法防范的风险,这种风险几乎贯穿于律师参与刑事辩护活动的全部过程。
  《刑诉法》第九十六条规定:犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告……受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌罪名,可以会见在押的犯罪疑人,向犯罪嫌疑人了解有关案件情况……
  《刑诉法》第三十三条规定:公诉案件自案件移送审查之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人,自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。
  《刑诉法》第三十七条规定:辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。
  《刑诉法》第三十八规定:辩护律师和其他辩护人,不得帮助犯罪嫌疑人、被告隐匿、毁灭、伪造证据或者串供,不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。
  违反前款规定的,应当依法追究法律责任。
  这些规定都是正确的,关键在于我们如何理解和适用这些规定。比如一个犯罪嫌疑人在公安机关“第一次讯问”时,迫于其他因素“承认”了自已的“犯罪行为”,这个“犯罪行为”有可能是真的,也有可能根本就不存在。而当他在咨询了为之提供法律帮助的律师之后,认为应该听从律师的忠告,实事求是地向侦查机关陈述案情,继而在侦查机关的“第二次讯问”时变更了“第一次讯问”时所作的供述,面对侦查人员的厉声指责,犯罪嫌疑人说是律师叫这么说的,这时侦查机关就可以“干扰司法机关诉讼活动”为由,追究律师的“法律责任”。又如,某个证人在不明真相的情况下向侦查机关作过证,后来明白了事情的真象,在律师向其调查时,又变更了原来向侦查机关陈述的情况,侦察机关也可以以“引诱证人改变证言”为由,对辩护律师采取“强制措施”。另外,律师在刑事辩护和履行其他律师职务时,难免对公、检、法等执法人员有所“得罪”。上述机关的某些职业道德低下的人也可能利用职权进行职业报复。1997年元月,河南省信阳市检察院就以“律师态度不好,平时就傲慢、气粗。在办案中不尊重公、检、法人员,盛气凌人”为由,将信阳金誉律师事务所的郑永军、熊庭富二律师拘留。还说:“我们检察院在每个案件上都下了很大功夫,费了不少心血,结果你律师动不动就按无罪辩护,我们能不气吗?” [注1]可以这么说,在整个刑事辩护过程中,除了律师“规规矩矩”地按照检察机关提交给法院的能够“充分”证明被告人有罪的卷宗材料在庭审中做象征性辩护外,任何“越格”的辩护行为都有可能给辩护律师带来“杀身之祸”。这也难怪一位在我国较为著名的律师在司法部举办刑事辩护律师高级培训班上公开声称“不原意办刑事辩护案子”了,这也就难怪在新《刑诉法》生效不到两个月,全国就发生了四起引起全国律师协会重视的律师被无辜拘留、驱逐出庭的案件了。还有的地方甚至发生了律师集体拒辩现象,如河南省信阳地区律师为信阳金誉律师事务所郑永军、熊庭富二律师无辜被信阳检察院拘留一案,拒绝再为刑事案件辩护……
  1990年在古巴首都哈瓦那召开的第八届联合国预防犯罪和犯罪待遇大会上,联合国各成员国代表一致通过的《关于律师作用的基本原则》第1条规定:“一切个人都有权请求由其选择一名律师协助保护和确立其权利,并在刑事诉讼的各个阶段为其辩护”。该法律文件第7条规定:“各国政府还应确保被逮捕或拘留的一切个人,不论是否受到刑事指控,均应迅速得到机会与一名律师联系,不管在何种情况下,最迟不得超过自逮捕或拘留之日四十八小时”。 [注2]
  一方面,我国赞同并接受了这一对联合国成员国有普遍约束力的法律文件。另一方面,我国法律上的缺陷使我国律师不能够或者不愿意行使《刑诉法》已经赋予的在上述各诉讼阶段为犯罪嫌凝人提供法律帮助及辩护的权利,这不能不说是我国立法工作上的一大遗憾。而改变这种现状的问题亦成了我国目前刻不容缓的、必须马上解决的问题。
  那么,怎么样才能真正保障我国律师在《刑诉法》已经赋予的各个诉讼阶段的辩护权的实现呢?笔者认为除了提高公、检、法机关执法人员的政治业务素质和律师的自身修养外,制定相 应的法律和保护措施对律师在刑事诉讼各阶段的辩护权加以特别保护是必不可少的。
  我国《宪法》对人大代表在“逮捕或者刑事审判”方面作出特别保护,那是基于人大代表的特殊身份和职责。律师虽非人大代表,但在刑事辩护中所处的特殊地位和执业环境,使我们也不能不对律师在刑事辩护中所面临的特别风险作出相应的保护。我们不难想象,几乎没有什么权力和自我保能力的律师在刑事辩护中是不可能得心应手地适用法律和应用证据去对抗几乎操持“生杀予夺”之权的公安、检察机关的,谁都不会做这种“以卵击石”的傻事。鉴此,笔者认为应在《律师法》中增加这样的条款:对于律师在行使刑事辩护职责过程中的违法行为,须追究律师责任的,要经当地人民代表大会征求同级律师协会的意见后,分别由律师惩戒委员会惩处或交司法机关追究其刑事责任。这样才能基本上消除在刑事诉讼中控辩双方权力上的不平等,保障律师充分行使辩护权。
  诚然,《律师法》刚颁布不久,要马上作出修改尚有一定的难度,但我国律师在刑事辩护中的两难境地又使我们不能不立刻采取相应的措施,否则,律师参与刑事辩护案件的数量和质量就会受到影响。律师不参与刑事辩护,就会使《刑诉法》所规定的控辩审判方式形同虚设,人民群众就会对法律的公正性产生怀疑,我国在国际上的政治地位就会受到损害。
  综上所述,对律师在刑事辩护中的特别风险,必须从立法上加以特别防范,从而保障律师充分地行使刑事辩护权,以维护法律的尊严,达到《刑诉法》所要求的“保证准确及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究”之目的。

[注1]参见《南方周末》1997年5月2日第1版
[注2]]参见《河北法学》1997年第1期第24页


更多文章:

>>返回 刑辩律师困惑 目录页

 

海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version