法庭鏖战 经典判例 论著随笔 律师服务 版权法规
电影拍摄案 主编署名权 脸谱版权案 四合院拆迁 央视台标案 足球赛合同 地图册署名 正乙祠戏楼 广告词侵权 侵犯著作权 女人当家案 音乐版权案 无单放货案 股权转让案 二手房交易 故宫仿真画
商标注册 国际注册 商标代理 商标保护 经典案例 商标法规
商品房篇 二手房篇 物业管理 楼市指南 楼市访谈 动态传真 律师服务 房产法规
公司治理 国企改制 公司诉讼 股东诉讼 法律顾问 特许经营 公司法规
合同问答 合同风险 案例分析 合同范本 法规详解 合同法规
离婚指南 协议离婚 财产分割 子女抚养 离婚赔偿 离婚误区 涉外离婚 离婚之后 事实婚姻 聘请律师 律师视线 婚姻法规
员工权利 补偿赔偿 工伤保险 竞业禁止 商业秘密 劳动合同 社会保险
劳动争议 劳动顾问 委托律师 劳动法规
业务范围 长济动态 主要律师 招聘律师 律师相册
主任律师 纪实特写 神圣使命 法律著述 律师瞬间
诉讼顾问 诉讼咨询 患者权利 事故处理 诉讼须知 典型案例 技术鉴定 司法鉴定 损害赔偿 医疗规范 管理制度 医事法律
长济顾问 服务方式 工作范围 顾问分类 常年顾问 专项顾问 公司顾问 私人顾问 远程顾问
公益诉讼意义 国外公益诉讼 公益诉讼律师 公益诉讼案件 公益诉讼协作
人身伤害 交通事故 医疗事故 劳动工伤 精神损害 知识产权 产品责任 环境污染 保险理赔 国家赔偿
现在开庭 经典案例 仲裁指南 律师问答 律师服务 外贸法规
以案说法 楼市随笔 忠告问答 手续税费 房屋贷款 律师服务 二手房法规
服务项目 走出国门 开办条件 离岸公司 热点国家
律师权利 律师服务 诉讼流程 刑法词典 问题解疑 辩护实录 经典案例 律师视线 法规解读 刑事法规
知识产权 法律顾问 行政案件 刑事诉讼 民事诉讼 仲裁工作 婚姻家庭 劳动争议 医患纠纷 国企改制 收购公司 企业破产 国际货运 建设工程 房屋拆迁 房屋交付 房屋交易 房屋租赁 房地产  二手房买卖 信用证……
民事案件 刑事案件 行政案件 劳动案件 仲裁案件 执行案件 法律援助 公证指南 诉讼证据 诉讼费用 诉讼文书
知识产权 公司事务 建筑房产 二手房产 合同实务 国际贸易 劳动争议 婚姻家庭 刑事诉讼 损害赔偿 民事诉讼 律师法律
风险代理 代理范围 收费标准 代理方案 代理案例
诉讼业务 非诉业务 执业经验
律师营销浅谈 实习律师雕琢 青年律师成长 成功律师感悟 女性律师追梦 刑辩律师困惑 知名律师纪实 中国律师现状 律师神圣使命 律师职业规划 律师文化建设 司法考试园地
全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办‖全国优秀律师、中国十大最具影响力律师、中国百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
律师卡 联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打“聘请律师电话”咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打“聘请律师电话”,请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.在线律师网由中国十大最具影响力律师全国优秀律师中国百强大律师2010品牌中国律师行业年度人物2010中国最具影响力年度新闻人物第6届感动中国十大新闻人物2009中华之魂十大先锋人物2009榜样中国十大榜样人物2009中国骄傲十大领军人物2008创业中国十大风云人物2007和谐中国十大杰出人物朱寿全主任律师主持。 全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 搜索引擎
MSN 搜索


 法律新闻
首页>>长济主任律师>>律师视点

长济主任律师

主任律师 荣誉称号 纪实特写 神圣使命 法庭鏖战 视频专辑 法律著述 律师视点 律师瞬间


谁来监督检察院

北京长济律师事务所 主任律师 朱寿全

  监督警察,有检察院。监督法院,有检察院。谁来监督检察院?是检察院自我监督?律师监督检察院——是否在开玩笑?现实向立法者提出了尖锐问题。

一、检察院违法渎职贪腐问题突出
朱寿全律师
本文作者 朱寿全主任律师
  笔者最近办案过程中,接连面临这样的案例,都是涉及检察官违法犯罪的:东北某检察院动用刑讯逼供手段,强迫犯罪嫌疑人、被告人交出几千万元所谓脏款未遂的情况下,诱骗犯罪嫌疑人、被告人出资二十万元供检察官旅游作为“减刑”交易。虽然最终未能得逞,但犯罪嫌疑人、被告人也付出了严重残疾的代价。河北某检察院不但使用疲劳审讯、诱供的非法手段进行所谓的侦破,而且将犯罪嫌疑人、被告人的正当存款近三百多万元非法扣押,其中八十多万元强行汇入检察院个人帐户。这两个案件存在的检察官违法犯罪问题,犯罪嫌疑人、被告人的家属,在律师的协助控告下,得到了部分的解决,但惩罚违法犯罪行为,维护自身权益的过程,还有很长的路要走。

  上述案例,把一个经常无法解答的问题又抛了出来,那就是:谁来监督检察院?监督者出了问题,谁来监督监督者?以律师履行职责的手段,来实现监督检察院的目的,实为无奈之举。

  王思鲁律师承办的海南“警察蒙冤案”,海南三名警察蒙冤5年,三十多名全国人大代表联名建议和涉案警察的《申诉控告书》被递交给中央领导,最高法才下达《指令再审决定书》。2011年11月1日,海南省高法下发再审判决,因警察枪击案而获罪5年的原东方市公安局局长李国和等三名警察被终审认定无罪。之后,三十多名全国人大代表联名要求追究恶意陷害民警的有关检察官责任。

  为什么要几十名人大代表“通天”后才纠错,之前为什么有错不纠?问题的实质是,缺少监督。法院、检察院出错,百姓无法监督;媒体不能监督;人大代表监督不了;司法内部不监督。

  据2013年8月12日《法制日报》报道,中央政法委出台意见要求,严格遵守法律程序制度坚守防止冤假错案底线,法官、检察官、警察对办案质量终身负责。

二、检察院需要监督
  代表公权力的行政执法部门,特别是警察部门,相对于弱势者的私权力来说,因其过于强大,并且可以使用不同程度的暴力,特别是使用非法的刑讯逼供手段办案,所以历来是较难监管的部门。而法院作为审判机关,对一般法律事件都有最终的裁判权,所以法院同样不易监管。

  在我国,各个行政执法部门都有自己的纪律和业务监督部门(如警务督察制度),还有共产党的纪检组织兼职进行监督,更有一个独立机构专司法律监督,这就是检察院。

  于是,谁来监督监督者的怪圈,就浮现出来。

  诚然,我国的检察机关的组织结构相比于公安和法院系统,要严格得多。从现实报道及案例来看,检察院系统出现的贪腐、渎职、非法刑讯逼供问题,似乎也少于另两个系统。实际上连编制都是检察院人员最少,给人一种精悍的印象。

  但严酷的现实是:我国的公检法三家,过去是公安独大。后来随着经济发展,法院民事系统权力增大。随着社会及公众产生越来越多的监督公安、遏制腐败的法治需求,警务督察和检察院的反贪反渎职能扩张。

  发展到现在,各级政府部门、公安、法院,全都对检察院产生了敬畏心理,当然因为贪腐现象泛滥,也有相当一部分政府部门、公安、法院的工作人员实际上产生的是害怕心理。社会对检察院很高的期望值,变成了检察院自我膨胀,以至于滥用职权,甚至徇私枉法的风险。

  当律师和法官面对这么一个机构时,要有多大的勇气来履行职责。

三、现有制度不足以对检察院的违法予以制约
  首先,检察院是一个涉及刑事侦查、刑事公诉的部门,和国安部门一样,很难采取公开监督的方式予以规制。即使是全国人大及其常委会,由于众所周知的原因,也起不到实际的监督作用。

  其次,对于检察院自侦案件的侦、诉结合,虽然检察院也采取了不同部门分别办理的方式,想办法防止出现刑事诉讼角色的重合,但一个机关之内的区分,显然比不上把权力分给两个部门。

  再有,检察院一方面它的职责是追查、起诉。另一方面,它又能有效威胁审判机关和辩护方。这种既是运动员、又是裁判员的领导的角色,必定不能保障不产生风险。

  还有,从本次刑事诉讼法修改过程来说,虽然把保障人权、禁止自证其罪等这些大又空的标语写上了,但检察院却又得到了实实在在的好处:技术侦查(窃听等)权。在此之前,即便有检察院敢冒险使用类似措施,也只能以此取得的线索作为突破口,而不能直接把窃听结果当做证据使用。

四、不要把希望寄托在掌权者具有高贵情操上
  检察院不需要监督吗?恐怕连检察系统的工作人员都会尴尬地摇摇头,因为这些人最清楚没有制约的权力会变成什么。但是谁来监督,怎么监督呢?

  当一个检察官手握如此权力的时候,又需要多高尚的情操和坚定的法律信仰,才能不滥用公权力?

  法治社会一个最重要的原则,就是不要把希望寄托在掌权者具有高贵情操上。

  实际上说来说去,只是一个老生常谈的问题:如何制衡权力者?如何防止那些正义的使者最终变成他们所对抗的邪恶者?这是立法者面临的一个难题,但是必须尽快解决。

2014年7月1日


长济律师视点

房地产方面相关文章:
海外购房置业 长济律师事务所

长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version