法庭鏖战 经典判例 论著随笔 律师服务 版权法规
电影拍摄案 主编署名权 脸谱版权案 四合院拆迁 央视台标案 足球赛合同 地图册署名 正乙祠戏楼 广告词侵权 侵犯著作权 女人当家案 音乐版权案 无单放货案 股权转让案 二手房交易 故宫仿真画
商标注册 国际注册 商标代理 商标保护 经典案例 商标法规
商品房篇 二手房篇 物业管理 楼市指南 楼市访谈 动态传真 律师服务 房产法规
公司治理 国企改制 公司诉讼 股东诉讼 法律顾问 特许经营 公司法规
合同问答 合同风险 案例分析 合同范本 法规详解 合同法规
离婚指南 协议离婚 财产分割 子女抚养 离婚赔偿 离婚误区 涉外离婚 离婚之后 事实婚姻 聘请律师 律师视线 婚姻法规
员工权利 补偿赔偿 工伤保险 竞业禁止 商业秘密 劳动合同 社会保险
劳动争议 劳动顾问 委托律师 劳动法规
业务范围 长济动态 主要律师 招聘律师 律师相册
主任律师 纪实特写 神圣使命 法律著述 律师瞬间
诉讼顾问 诉讼咨询 患者权利 事故处理 诉讼须知 典型案例 技术鉴定 司法鉴定 损害赔偿 医疗规范 管理制度 医事法律
长济顾问 服务方式 工作范围 顾问分类 常年顾问 专项顾问 公司顾问 私人顾问 远程顾问
公益诉讼意义 国外公益诉讼 公益诉讼律师 公益诉讼案件 公益诉讼协作
人身伤害 交通事故 医疗事故 劳动工伤 精神损害 知识产权 产品责任 环境污染 保险理赔 国家赔偿
现在开庭 经典案例 仲裁指南 律师问答 律师服务 外贸法规
以案说法 楼市随笔 忠告问答 手续税费 房屋贷款 律师服务 二手房法规
服务项目 走出国门 开办条件 离岸公司 热点国家
律师权利 律师服务 诉讼流程 刑法词典 问题解疑 辩护实录 经典案例 律师视线 法规解读 刑事法规
知识产权 法律顾问 行政案件 刑事诉讼 民事诉讼 仲裁工作 婚姻家庭 劳动争议 医患纠纷 国企改制 收购公司 企业破产 国际货运 建设工程 房屋拆迁 房屋交付 房屋交易 房屋租赁 房地产  二手房买卖 信用证……
民事案件 刑事案件 行政案件 劳动案件 仲裁案件 执行案件 法律援助 公证指南 诉讼证据 诉讼费用 诉讼文书
知识产权 公司事务 建筑房产 二手房产 合同实务 国际贸易 劳动争议 婚姻家庭 刑事诉讼 损害赔偿 民事诉讼 律师法律
风险代理 代理范围 收费标准 代理方案 代理案例
诉讼业务 非诉业务 执业经验
律师营销浅谈 实习律师雕琢 青年律师成长 成功律师感悟 女性律师追梦 刑辩律师困惑 知名律师纪实 中国律师现状 律师神圣使命 律师职业规划 律师文化建设 司法考试园地
全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办‖全国优秀律师、中国十大最具影响力律师、中国百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
律师卡 联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打“聘请律师电话”咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打“聘请律师电话”,请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.在线律师网由中国十大最具影响力律师全国优秀律师中国百强大律师2010品牌中国律师行业年度人物2010中国最具影响力年度新闻人物第6届感动中国十大新闻人物2009中华之魂十大先锋人物2009榜样中国十大榜样人物2009中国骄傲十大领军人物2008创业中国十大风云人物2007和谐中国十大杰出人物朱寿全主任律师主持。 全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 搜索引擎
MSN 搜索


 法律新闻
首页>>长济主任律师>>律师视点

长济主任律师

主任律师 荣誉称号 纪实特写 神圣使命 法庭鏖战 视频专辑 法律著述 律师视点 律师瞬间


《环球时报英文版》文章

Woman portrayed seeking 'boy toy' sues media

Global Times [September 01 2010] By Xu Tianran

A 36-year-old Jiangxi Province woman who has discovered herself the online face of boy-toy seeking ladies is suing the Xinhua News Agency and at least nine other media outlets for violating her image rights.

Guo Kexin of Nanchang, who works at a home for the elderly in Beijing, said unpleasant gossip about her circulated among friends and neighbors after her image was distributed by mostly State-owned media.

In her lawsuit filed at the Beijing Chaoyang People's Court, she demanded 50,000 yuan ($7,344.94) in compensation, a public apology and that all media delete the offending content immediately.

A website that introduces boy toys to the rich posted a photo of Guo at qianguiz.com with the claim that a wealthy jade import-export company board chairwoman was looking for a boy toy. A photo of Guo was attached to an ad with brief personal information for the alleged chairwoman.

As is common practice on the Chinese mainland, the report was widely copied and republished online without attribution. The original can be traced to the Sanxiang City Express, a Hunan Daily Press Group paper.

The case will open next Monday, said Yi Li, a Beijing Chaoyang People's Court spokeswoman.

Two conditions must be met to prove violation of image rights, said Zhu Shouquan, director of the Beijing Changji Law Office. The first is that the image was used to make a profit, and second is that the person portrayed was negatively impacted.

"If qianguiz.com used Guo's photo without her permission, it definitely violated her image rights," Zhu said.

How much media, editors or online censors were aware of the photo's lack of authenticity would be a crucial deciding factor in Guo's quest for compensation, he said." The media should bear some responsibility, as the senior editors failed to see the possibility that the photo might not be authentic," he said." But at the end of the day, it's the judge's call."

中译文:

肖像被用来寻求男性玩偶的女子起诉媒体

《环球时报》英文版 2010年9月1日 记者:徐天然

  一位36岁的江西省女子发现自己成为男性玩偶寻求女士的在线特征后起诉新华社和至少9家媒体侵犯她的肖像权。

  南昌的郭可欣(音译)在北京一位老人的家里工作。她说,在她的影像被以国有为主的媒体传播后,关于她的流言蜚语在她的朋友和邻居中流传开来。

  在她的诉讼地北京市朝阳区人民法院,她要求5万元(7,344.94美元)的赔偿、公开道歉,以及所有媒体立即删除侵权内容。

  在qianguiz.com网上将贴有郭的照片的男性玩偶介绍给富人的网站声称,一个富裕的绿玉石进出口公司董事会女主席曾寻求男性玩偶。郭的照片附在一个含有那个所谓的女主席的简要个人信息的广告上。

  按中国大陆的习俗,该报道被广泛复制并在网上广泛传播而没有归属。最早的起源可追溯到三香城市快递——一家湖南日报报业集团的报纸。

  北京市朝阳区人民法院发言人李毅(音译)说案件将于下星期一开庭。

  “要证明侵犯了肖像权必须满足两个条件,”北京长济律师事务所主任朱寿全说,“首先是该肖像被用于赢利,二是肖像本人受到了负面影响。”

  “如果qianguiz.com使用郭的照片而没有经过她的许可,那么肯定侵犯了她的肖像权” 朱寿全说。

  “有多少媒体、编辑或网络审查员意识到了照片不真实,是郭的赔偿要求中的一个重要决定因素。”他说。“媒体应该承担一定的责任,因为资深编辑未能发现照片可能不是真的。”他说,“但是最终要由法官裁决。”

原载http://www.globaltimes.cn/www/english/metro-beijing/update/society/2010-09/569165.html


相关文章:
房地产方面相关文章:
海外购房置业 长济律师事务所

长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version