法庭鏖战
经典判例
论著随笔
律师服务
版权法规
电影拍摄案
主编署名权
脸谱版权案
四合院拆迁
央视台标案
足球赛合同
地图册署名
正乙祠戏楼
广告词侵权
侵犯著作权
女人当家案
音乐版权案
无单放货案
股权转让案
二手房交易
故宫仿真画
商标注册
国际注册
商标代理
商标保护
经典案例
商标法规
商品房篇
二手房篇
物业管理
楼市指南
楼市访谈
动态传真
律师服务
房产法规
公司治理
国企改制
公司诉讼
股东诉讼
法律顾问
特许经营
公司法规
合同问答
合同风险
案例分析
合同范本
法规详解
合同法规
离婚指南
协议离婚
财产分割
子女抚养
离婚赔偿
离婚误区
涉外离婚
离婚之后
事实婚姻
聘请律师
律师视线
婚姻法规
员工权利
补偿赔偿
工伤保险
竞业禁止
商业秘密
劳动合同
社会保险
劳动争议
劳动顾问
委托律师
劳动法规
业务范围
长济动态
主要律师
招聘律师
律师相册
主任律师
纪实特写
神圣使命
法律著述
律师瞬间
诉讼顾问
诉讼咨询
患者权利
事故处理
诉讼须知
典型案例
技术鉴定
司法鉴定
损害赔偿
医疗规范
管理制度
医事法律
长济顾问
服务方式
工作范围
顾问分类
常年顾问
专项顾问
公司顾问
私人顾问
远程顾问
公益诉讼意义
国外公益诉讼
公益诉讼律师
公益诉讼案件
公益诉讼协作
人身伤害
交通事故
医疗事故
劳动工伤
精神损害
知识产权
产品责任
环境污染
保险理赔
国家赔偿
现在开庭
经典案例
仲裁指南
律师问答
律师服务
外贸法规
以案说法
楼市随笔
忠告问答
手续税费
房屋贷款
律师服务
二手房法规
服务项目
走出国门
开办条件
离岸公司
热点国家
律师权利
律师服务
诉讼流程
刑法词典
问题解疑
辩护实录
经典案例
律师视线
法规解读
刑事法规
知识产权
法律顾问
行政案件
刑事诉讼
民事诉讼
仲裁工作
婚姻家庭
劳动争议
医患纠纷
国企改制
收购公司
企业破产
国际货运
建设工程
房屋拆迁
房屋交付
房屋交易
房屋租赁
房地产
二手房买卖
信用证……
民事案件
刑事案件
行政案件
劳动案件
仲裁案件
执行案件
法律援助
公证指南
诉讼证据
诉讼费用
诉讼文书
知识产权
公司事务
建筑房产
二手房产
合同实务
国际贸易
劳动争议
婚姻家庭
刑事诉讼
损害赔偿
民事诉讼
律师法律
风险代理
代理范围
收费标准
代理方案
代理案例
诉讼业务
非诉业务
执业经验
律师营销浅谈
实习律师雕琢
青年律师成长
成功律师感悟
女性律师追梦
刑辩律师困惑
知名律师纪实
国内律师现状
律师神圣使命
律师职业规划
律师文化建设
司法考试园地
全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办 ‖ 全国优秀律师、十大最具影响力律师、百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦

长济律师事务所

长济简介 业务范围 主任律师 主要律师 典型案例 长济荣誉 长济动态 视频专辑 律师相册 招聘律师

首页>>长济律师事务所>>长济动态

动态

恶意串通招投标被认定侵权

  2009年1月,北京市海淀区人民法院以(2007)海民初字第26992号《民事判决书》形式,审结了原告湖南青苹果数据中心有限公司(以下简称青苹果公司)诉被告北京汇智科贸有限公司(以下简称汇智公司)、被告中国外文出版发行事业局(以下简称外文局)、被告国信招标有限责任公司(以下简称国信公司)不正当竞争纠纷一案。

  法院判决认定三被告在“中国对外书刊宣传信息化工程第三批招标”项目中恶意串通,损害青苹果公司的合法权益,构成不正当竞争,汇智公司在该次项目中的中标无效,其与外文局连带给付青苹果公司经济损失5万元,国信公司对其中的4万元承担连带赔偿责任。

  青苹果公司法定代表人唐五一、北京长济律师事务所主任律师朱寿全、律师刘雪梅作为原告青苹果公司的代理律师参加了庭审。一审判决后,双方未明确表示是否上诉。

  《北京晚报》、《中国法院网》等有关媒体、网络对本案一审结果进行了报道。

根据
中国国际招标网 http://www.chinabidding.com/zxzx-detail-3093510.html
时间:2009.01.14 来源:中国招投标网
中国大学生网http://law.chinaue.com/html/2009-1-14/2009114103835370791.htm
援引中国法院网
报道

招标方与投标方恶意串通

构成不当竞争被判担责

  近日,北京市海淀区人民法院民五庭审结了原告湖南青苹果数据中心有限公司(以下简称青苹果公司)诉被告北京汇智科贸有限公司(以下简称汇智公司)、被告中国外文出版发行事业局(以下简称外文局)、被告国信招标有限责任公司(以下简称国信公司)不正当竞争纠纷一案。

  法院判决认定三被告在“中国对外书刊宣传信息化工程第三批招标”项目中恶意串通,损害青苹果公司的合法权益,构成不正当竞争,汇智公司在该次项目中的中标无效,其与外文局连带给付青苹果公司经济损失5万元,国信公司对其中的4万元承担连带赔偿责任。

  2007年4月6日,外文局委托国信公司举办“中国对外书刊宣传信息化工程第三批招标”项目,招标标的的出版物为《北京周报》、《今日中国》,招标邀请书载明投标人的注册资金须在200万元人民币以上,汇智公司系与青苹果公司共同参加该项目的投标单位,其实际注册资金为50万元,但在此次项目的招投标过程中,汇智公司凭借500万元的虚假营业执照顺利通过国信公司的资格审查;2007年4月28日,国信公司宣布该项目的第一次招投标流标;2007年5月11日,青苹果公司向国信公司、外文局发函举报汇智公司实际注册资本为50万元,该公司不具备投标资格,国信公司仅回函要求其提供汇智公司提交相应证据以供调查;2007年5月18日,国信公司发布“宣传信息化工程”项目第二次招标文件,要求投标人的注册资金为人民币50万元以上,并仍然准许汇智公司作为投标方参加投标,最终汇智公司中标,并就“中国对外书刊宣传信息化工程第三批招标历史期刊数字化工程项目”与外文局签订了合同。青苹果公司认为,三被告存在相互勾结排挤其公平竞争的违法行为,构成不正当竞争,给其造成巨大经济损失,诉请法院判令确认汇智公司中标无效,三被告连带赔偿其经济损失10万元。

  法院审理后认为,经营者在市场竞争中,应当遵循平等、公平、诚实信用等原则,遵守公认的商业道德。汇智公司在参加“宣传信息化工程”项目第一次招标过程中,使用500万元的虚假企业营业执照进行投标,行为显属不正当竞争;当青苹果公司向国信公司和外文局举报汇智公司实际注册资金仅为50万元时,国信公司和外文局应当采取必要措施审核汇智公司真实注册资本数额,但其仅要求青苹果公司提供汇智公司通过资格审查的信息来源或有效证据,宣布流标的理由亦与此无关,二者系对汇智公司恶意投标行为的默认,此行为有损青苹果公司的市场竞争优势,与汇智公司构成共同侵权。

  另,外文局与国信公司在已知汇智公司第一次投标过程中存在欺诈行为的情况下,允许该公司使用虚假的500万元注册资金的营业执照参与第二次投标并最终中标,且外文局和汇智公司将所签订的《合同书》中约定项目内容变更为《北京周报》、《今日中国》、《人民画报》和历史图书进行数字化,但《人民画报》和历史图书的数字化并未在招标投标时列入招标项目内容,对此外文局未举证说明其行为合法性,系对“宣传信息化工程”项目招标内容的扩大,其行为后果亦为有损青苹果公司的合法竞争的权利,汇智公司、国信公司和外文局对此应承担相应的侵权责任,最后,法院作出上述判决。

  宣判后,双方当事人未明确表示是否上诉。

中国法院网


根据
北京日报社数字报刊平台
http://203.208.37.104/search?q=cache:TwOTX0xeY0AJ:newepaper.bjd.com.cn/bjwb/html/2009-01/13/content_107867.htm
徐滔法律服务网
http://www.xutao.com/docs/nanjianjujiao/20090114/11ED3385BBC.shtml
搜弧新闻 新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事
http://cache.baidu.com/c
2009年01月13日 来源:北京晚报
报道

北京外文局被诉
恶意串通招投标

法院认定其侵权
  中国外文出版发行事业局和国信招标有限责任公司被一家公司起诉在“中国对外书刊宣传信息化工程第三批招标”项目中,与投标单位北京汇智科贸有限公司恶意串通,不正当竞争。记者上午获悉,海淀法院经审理认定,汇智公司构成不正当竞争,外文局、国信公司与汇智公司构成共同侵权,因此判决汇智公司在该项目的中标无效,其与外文局连带给付原告湖南青苹果数据中心有限公司经济损失5万元,国信公司承担连带赔偿责任。

  2007年4月,外文局委托国信公司举办“中国对外书刊宣传信息化工程第三批招标”项目,招标邀请书载明投标人的注册资金须在200万元以上。汇智公司实际注册资金仅为50万元,但却凭借注册资金为500万元的虚假营业执照通过了国信公司的资格审查。

  该项目的第一次招投标以流标结束。不久后,青苹果公司向国信公司、外文局发函举报汇智公司实际注册资本为50万元,不具备投标资格。2007年5月,国信公司发布“宣传信息化工程”项目第二次招标文件,投标人的注册资金下调至50万元以上。汇智公司仍然使用注册资金为500万元的虚假营业执照参加了投标,并最终中标,并就该项目与外文局签订了合同。

  海淀法院审理后认为,汇智公司在第一次招标过程中,使用虚假营业执照进行投标,行为显属不正当竞争。当青苹果公司向国信公司和外文局举报时,国信公司和外文局没有采取必要措施进行审核,其行为系对汇智公司恶意投标行为的默认。另外,外文局与国信公司在已知汇智公司存在欺诈行为的情况下,却允许该公司仍使用虚假的营业执照参与第二次投标并最终中标,且外文局和汇智公司在签订《合同书》时将项目内容变更,将项目招标内容扩大,亦有损青苹果公司合法竞争的权利。

《北京晚报》记者 张蕾 通讯员 刁云芸


海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师 Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version