江平、田文昌等：“冤狱防范与律师作为”研讨会实录qbK在线律师
研讨主题：冤狱防范与律师作为（蓟门决策第61期）qbK在线律师
主持人：焦洪昌(中国政法大学法学院副院长、中国宪法学研究会副会长)；qbK在线律师
主讲人：江平(中国政法大学终身教授)qbK在线律师
与谈人：qbK在线律师
田文昌(北京市京都律师事务所主任、全国律协刑事专业委员会主任)qbK在线律师
顾永忠(中国政法大学诉讼法学研究院副院长、中国刑事诉讼法学研究会副会长)qbK在线律师
谢鹏程(最高人民检察院检察理论研究所副所长)qbK在线律师
李 轩(中央财经大学法律硕士教育中心主任、全国律协宪法与人权委员会秘书长)qbK在线律师
张青松（北京市尚权律师事务所主任、全国律协刑事专业委员会副秘书长)qbK在线律师
周泽（北京市问天律师事务所律师）qbK在线律师
肖国玉（国家信息安全工程技术中心特邀研究员）qbK在线律师
主办单位：中国政法大学公共决策研究中心qbK在线律师
时间：12月12日（周四）下午3：00-5：30qbK在线律师
地点：中国政法大学（蓟门桥校区）科研楼学术讲堂qbK在线律师
焦洪昌：尊敬的各位来宾，老师们、同学们，大家下午好！蓟门决策第61期又如期和大家见面了，本期的主题是“冤狱防范与律师作为”。上一次我们请江平教授主讲司法改革时，因为场地狭小，导致楼道拥堵，今天特意把政法大学最豪华的报告厅申请下来作为研讨会场。但从现场来看，我们的报告厅还是太小了，尤其是座位太少了，很多人还要站着听。qbK在线律师
今天的研讨主题“冤狱防范与律师作为”具有特殊的意义：中国的司法改革发展至今，如何防范冤假错案受到广泛社会关注。大家可以看一下“冤狱”的“冤”字，上面是一个宝盖头，没有点，实际象征着一个大的坟墓或者覆盖东西的土地，底下是一只小的兔子。兔子是特别活跃的，也就喻示着冤情像兔子一样不断地奔跑，老想突围出来，但被强大的墓盖压着，这个墓盖可能是权力，可能是利益，也可能是某些人麻木的心。所以探讨律师对于防范冤假错案有什么作用和作为是这一期蓟门决策精心策划的主题。qbK在线律师
今天我们有幸邀请到一些我们熟悉的、勇于担当的学者和嘉宾，主讲嘉宾是中国政法大学前校长，终身教授江平老师！（鼓掌）七位与谈人分别是：第一位是中国政法大学诉讼法研究院副院长顾永忠教授！第二位是最高人民检察院理论研究所副所长谢鹏程研究员，第三位是北京市京都律师事务所主任田文昌律师！第四位是国家信息安全工程技术中心特邀研究员肖国玉先生！第五位是北京市尚权律师事务所主任张青松律师，抱歉他还在路上（现场笑）。第六位是中央财经大学教育中心主任李轩副教授！最后是北京市问天律师事务所合伙人周泽律师！（鼓掌）为了节省时间，在此我就不对每位专家进行专门介绍了，如果大家想了解他们的情况，在网上可以搜索。qbK在线律师
按照惯例，研讨开始之前先请大家分享我们制作的背景小片。qbK在线律师
首先来看一个标志性案例，“李庄”案四周年。在此我向大家隆重介绍一下，今天这个案件的当事人李庄也来到了我们的会场！（鼓掌）2009年12月12日，涉嫌组织黑社会组织罪的龚刚模被起诉，他聘请的原辩护律师李庄被重庆警方指控“辩护人伪造证据、妨害作证罪”，称其唆使被告人及证人伪造证据，被警方从北京实施抓捕。qbK在线律师
龚刚模事后说“李庄案第一季”。龚刚模称：“所谓李庄作伪证，都是专案组逼我举报的。他们让我按照他们编好的文字稿背下来，陷害李庄。开庭时我装头痛、不回答问题、故意说方言、不讲普通话，都是专案组警察教的。qbK在线律师
“李庄案第二季”：撤诉。2011年4月1日，即将刑满获释的李庄又被重庆警方指控在过去参与辩护的上海市徐汇区一起挪用资金案中涉嫌“辩护人妨害作证罪”，但是二季中重庆公检法已是强弩之末。庭审中，当事人李庄，辩护律师杨学林、斯伟江，如狮、虎、豹三雄鼎立。最终在最高检察院的直接干预下，检方撤诉，李庄得以顺利出狱。qbK在线律师
“李庄案第二季”：何时重审？2012年3月，李庄向重庆一中院递交再审申请书。11月15日，向最高检控告专案组徇私枉法。进展：11月29日重庆第一中级法院约见李庄。11月23日最高检两名检察官约见李庄及其律师。重庆一中院和最高检表示将依法处理。qbK在线律师
再看河南赵作海案。2010年5月，已经身陷囹圄的河南商丘村民赵作海，因“被害人”赵振裳突然回家，被宣告无罪释放。同日，河南高院通报赵作海案系一起错案，而律师曾作无罪辩护。qbK在线律师
新近发生的安徽于英生案。于英生因涉嫌“故意杀人”被判无期徒刑。一审律师张耀日表示，在于英生案中，没有直接证据证明他有罪，作为主要证据的供述，却存在精液来源不明、作案时间不足、电话线的描述有误和液化气罐指纹检测缺失四个疑点。但律师的无罪辩护意见不被接受。改判无罪后，公安很快找到真凶，是一名交警。很多死刑冤案中，律师都曾作无罪辩护。qbK在线律师
冤狱如何形成？请看李庄案第二季中贺卫方教授 <<致重庆法律界的一封公开信>>：公、检、法不分彼此，联合办案 ，“大三长会议”，律师合法履行职业受到来自公安、检察院、法院乃至司法行政部门的多重打压。制度设计中所追求的公、检、法三机关相互制约机制也就完全失灵了。qbK在线律师
北海律师案：“死磕派”律师诞生！北海案展现中国刑辩律师的价值：有效的刑事辩护，必然为国家杜绝冤假错案 。“死磕派”律师坚信：“这个国家必须要把不受任何制约的肆无忌惮的公权力关进制度的笼子里！否则，这个国家一定会‘人亡政息’！”qbK在线律师
贵州小河黎庆洪“涉黑”案：律师群星互相照耀。在小河案中，孤身一人的周泽律师无法支撑庞大的涉案被告群体，法律专家顾问团、律师观察团对辩护律师团给予了极大支持。张思之律师说：“我觉得我们这一次，全国几十个律师，能够在大目标一致的情况下，起到相互照耀的作用。”qbK在线律师
“死磕派”律师撬动中国法治进程。业界争议：炒作？煽情？不顾当事人利益？撒娇派？技术单一？陈兴良教授：“不可否认死磕派律师以一种自我牺牲的方式推动法治进步。”qbK在线律师
刑法第306条之殇。田文昌表示，全国律协一直在呼吁取消这一歧视性条款。迟夙生律师说：“那条法律是没办法动的……这其中有很多暗箱操作。”李金星律师认为：“与其谈修改第306条，不如谈如何改进这种恶劣的司法环境。即使法律修改了，如果司法环境不变，仍然可以抓律师。如果是在一个法治国家，即使有这条规定，律师也不会遭到陷害，所以中国的问题不是在立法，而是纸面的法和现实的法完全脱节。”这种说法可以看作是对刑法306条所隐含问题的一个上升性的解读。qbK在线律师
最高法院院长周强说：坚决防止和依法纠正冤假错案。“司法为民、公正司法；坚持依法独立公正审判；尊重和保障律师权利；健全预防和纠正冤假错案机制；加大司法公开力度。”qbK在线律师
最高法院常务副院长沈德咏说：宁可错放也不错判！：“一段时期以来，相继出现的刑事冤假错案给人民法院带来了前所未有的挑战，如不妥为应对，将严重制约刑事审判工作的发展已经到了必须下决心的时候。错案一经发现，惟有依法及时纠正、匡扶正义，方能让民众对国家法治树立起信心。”qbK在线律师
政法机关集体发声。中央政法委--切实保障律师会见、阅卷、调查取证和庭审中发问、质证、辩论等辩护权利。最高法--对于被告人及其辩护人提出的辩解理由、辩护意见和提交的证据材料，应当当庭或者在裁判文书中说明采纳与否及理由。最高检--应当依法保障辩护律师的会见权，及时作出是否许可会见的决定；辩护律师提出不构成犯罪、无社会危险性、不适宜羁押、侦查活动有违法犯罪情形等书面意见的，办案人员必须进行审查。qbK在线律师
江平教授说：律师能不能够就中国的法制建设多提意见？----鉴于当事人在现场，我就不多解释了。qbK在线律师
律师的春天何时到来？三中全会决定：完善律师执业权利保障机制和违法违规执业惩戒制度，加强职业道德建设，发挥律师在依法维护公民和法人合法权益方面的重要作用。qbK在线律师
这是我们给大家分享的小片，下面进入到主题演讲阶段，首先有请江平老师作主题发言。（掌声） 1/9 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页 |
