法律的精髓是什么？精髓是正义，恶法非法，一部罪恶的法律得到执行意味这个法律治下的人民的灾难的到来，将意味着一些人成为这部法律的牺牲品，因为恶法得到执行是以为正义受到排挤、扭曲和践踏为代价的，这样将和法律涉及到的当事人受到不义的惩罚，这样的影响是十分的恶劣。

这些天，听说某公司将某报社记者诉上法院，要求索赔3000万人民币，如何看待这件事情？个人认为这件诉讼没有看见是谋求正义，而将法律工具化，成为恐吓人的“合法”手段，这里的秘诀是什么？就是一方利用金钱的优势，也可以说是物力人力的优势，利用法律为通道为手段为外表，对另一方进行恐吓。这件诉讼的到底合法不合法？个人认为不合法，因为法律是谋求正义的手段，而不是实施恐吓手段，一场诉讼不是谋求正义而是谋求恐吓，这样的诉讼合法吗？有基本人道正义常识的人都认为这样的诉讼存在着问题，而某公司这样的方法有涉嫌“践踏”法律或者的侮辱法律的成分——利用手中的优势，利用法律的缺陷，来进行一场心理战式的恐吓。这样事件是法律不能承受其对法律的“猥亵”之重的，这不属于合法合理的法律诉讼，这属于恐吓，那如何在正常的法律诉讼和利用法律来进行恐吓进行辨别？一个是进行立法补充法律的漏洞，远远超过正常诉讼非合理要求要审查其是否构成利用法律进行恐吓，这非常必要，因为这是保持法律尊严和公正的起码要求，保持法律严谨和纯洁的起码要求，大家可以想想，如果法律成了有钱有势的人恐吓人的手段，那样的法律将是什么样子？我们的法律和法庭尊严何在？所以，这样事情一定吸取教训，法律是谋求正义的手段，而不是可以利用掩盖恐吓实质的漂亮外衣。第二个要求就是法官有自由裁量权来决定：执法必须保持正义的内涵和要求，涉嫌利用优势地位亵渎法律正义的诉求，要严格限制：要么提出合理的诉讼，要么先打一场是否涉嫌恐吓的官司，再进行以后的诉讼要求，我们也可以这样说，法官有责任有义务阻止这样的司法诉讼发生，不然的话法官本身的公正和对法律知识敏感将都到怀疑和损伤。

一个人违法不违法，法律的常识是先进行无罪推定，最后由公正的法庭来决定，而以上的案件在没有进到正常的司法程序前，已经对记者形成很大的心理伤害，一个司法案件，如果在没有进到法律程序前，就对被告构成心理损伤，这是无视法律和法庭的尊严，在法庭外已经开始进行人身伤害，这已经构成实质性的“违法”，也可以想想：一个司法案件在司法前已经形成的心理杀伤力，将对方打击“崩溃”了，这样的法律和法庭尊严何在？人世间正义何在？有钱不一定有权来“Qiang Jian”法律，所以，这件事情的影响是十分恶劣的，同时也在揭示一个实质：就是我们法制不完善，存在漏洞，这需要我们改正。

从上可以看出，法律是一个严谨、科学和正义的学科，不保持法律这样的本色，最后法律将因为自身存在的缺口而受到践踏。

今日说法，就说这些，法律是代表最广大人民利益宏扬正义的标杆，法庭讲科学讲正义的场所，而这些都不是有强势地位的人欺压弱势地位的人的鞭子和手段。

原发小百合海外站个人博客