某甲村与一砖瓦厂签订泥土买卖协议，然后又与运输业主乙签订了运输协议。运输协议中约定了承运人的义务是挖土、运土，同时约定了承运人取土范围，报酬。协议中约定如果乙方勾结司磅、少记或不记的随即终止乙方的运输权利。协议中约定承运人需将泥土运至砖瓦厂，但在运输过程中他将几车泥土运到私人地方填宅基了，还有协议约定为了准确计算承运人每天运的泥土吨位，承运人在将泥土运至砖瓦厂上过磅（地磅称泥土重量的）时需有村派出的监磅人员在场，但是承运人每次都超磅，当监磅人员指出要求其重新计算吨位时承运人不听，还说监磅人员要是再罗嗦就要他好看。有的时候没有监磅人员在场承运人就私自把泥土倒掉，无形之中泥土的实际吨位与承运人记载的吨位差距甚远，承运人侵犯了村集体利益，因此其每次在拖土时就有村民出面阻止。2003年12月19日大部分村民同意终止其运输权利，并口头通知了承运人。后来一段时间内承运人都没有再拖土，但2004年4月16日，承运人又去大田拖土时，村民Ａ（Ａ作为甲方代表和其他三个村民在运输协议上签了字，另村委盖了章，村支书也签了字）本想去阻止挖土的，但Ａ还没到挖掘机旁承运人就从田里冲出来用木棍殴打Ａ，木棍全部打在Ａ的腿部，后来Ａ被挨打后就坐在挖掘机旁，承运人的儿子就拍下了照片，试图通过这些照片证明Ａ阻止了承运人的正常运输。当天Ａ被送往医院治疗，承运人也没有拖成功。后来一直都没拖土。运输协议到期日是2005年1月21日，在2005年1月20日时，承运人又派挖掘机到大田里去挖土，但挖掘机还没下田，好多村民就过去阻止。当时Ａ也在场，但Ａ并没发表任何意见也没阻止行为，承运人的儿子又拍下了Ａ站在挖掘机旁边的照片。现在承运人向法院起诉，要求Ａ排除妨碍并赔偿其损失。 我想请问的是1、你认为从案情来看，单凭2004年4月16日、2005年1月20日的两组照片就能说明承运人一直以来不能正常运输完全是因为A的出面阻止吗？况且4月16的那天A还没来得及阻止就被承运人打伤了，没有阻止行为又没阻止言辞，谈什么阻止其正常运输呢？1月20日的时候A也只是到现场，也没发表任何意见啊 2、2003年12月19日村民终止承运人的运输权利，并口头通知了他，而且和他结清了所有的运输费用，村民的终止会导致合同解除吗？在村民终止协议后，承运人找到村委，村委写了个书面说明，让承运人回来继续拖土，村委可以这么做吗？承运人在村委的同意下可以继续拖土吗？ 3、运输合同中约定了由承运人负责挖土运土，因我国土地法规定禁止在耕地上取土，那么该村与承运人签订的运输协议有效吗？如果无效，村民A需要承担承运人的损失吗？ 4、A作为甲方代表也在协议上签了字，那么如果在承运人违约问题还没解决时A有权利阻止他运输吗？