 ZuC在线律师
备受社会关注的“女硕士网络征婚受骗生子状告百合网”一案在北京市朝阳区法院开庭，原被告双方在法庭上就网站是否有义务审核婚姻信息等焦点问题展开了激辩，法院并未当庭宣判。原告小芳（化名）系硕士毕业，上海人。她起诉称，她通过百合网结识了三星级“诚信会员”蒋海峰，后被骗走10余万元，还为对方怀孕生子，但后来发现这位自称“上市公司董事会主席”的蒋海峰竟是已婚农民。ZuC在线律师
据新华社电 3月19日，备受社会关注的“女硕士网络征婚受骗生子状告百合网”一案，在北京市朝阳区法院开庭，原被告双方在法庭上就网站是否有义务审核婚姻信息等焦点问题展开激辩，法院并未当庭宣判。ZuC在线律师
1 双方就“婚姻状况核实义务”展开激辩
原告小芳（化名）是上海人，硕士毕业。她起诉称，自己通过百合网结识了三星级“诚信会员”蒋海峰，后被骗走10余万元，还为对方怀孕生子，后来发现这位自称“上市公司董事会主席”的蒋海峰竟是已婚农民。于是，小芳将百合网告上法庭，要求百合网赔偿其损失50万元。ZuC在线律师
19日上午，此案在朝阳区法院开庭。这次庭审吸引了多家媒体到场旁听。原告小芳在律师的陪同下出庭，身着黑衣的她见有媒体到场，很快戴上墨镜和口罩（如图），仅露出鼻子。而百合网方面也派出了两名代理律师参加庭审。ZuC在线律师
庭审开始后，小芳的律师在陈述诉讼请求时，撤销了原先起诉状中的“索赔50万元”的请求，而只要求法院判令百合网格式合同中“婚姻状况无法核实”的条款无效。小芳认为，百合网没有对蒋海峰的基本信息尽到审核义务，却认定对方是三星级“诚信会员”，才导致自己受骗。ZuC在线律师
小芳的律师认为，虽然没有法律法规对婚恋网站是否应审核基本信息予以明确规定，但作为婚恋网站，如果无法核实“是否已婚”这一婚恋的根本条件，则违反了基本的注意义务。ZuC在线律师
对此，百合网方面表示，国家尚未建立对公民婚姻状况的查询渠道，百合网也无权向民政部门查询客户的婚姻状态，合同中也没有约定对婚姻状况核实的义务。百合网提供的服务是互联网服务，不属于传统的婚恋服务，不提供人工筛选和推荐。ZuC在线律师
昨日的庭审持续了近2个小时，主审法官随后宣布休庭，但未当场宣判。ZuC在线律师
2 网络征婚受骗生子谁之过？
究竟谁应对这起备受社会关注的骗婚事件担责，法院会从法律上作出判断。然而，近年来类似“女硕士受骗生子”的网络骗婚事件不断见诸报端，不得不让人深思，究竟是谁酿成了这样的悲剧？ZuC在线律师
近年来，婚恋网站凭着便捷、会员数量大等优势赢得单身男女的青睐。有调查显示，目前婚恋网站已经成为一些单身男女首选的择偶渠道。然而，仅仅依靠婚恋网站，是否就能顺利地找到真爱？正如网友所言，“媒婆”牵的是相识缘，不是幸福线。就像鞋合不合适只有脚知道一样，“媒婆”再好，也不能代替自己独立思考。ZuC在线律师
不断曝光的网络骗婚事件也提醒我们，物欲横流的当下，我们是否还保有对真爱和诱惑的鉴别力？记者采访多起骗婚事件发现，犯罪分子正是抓住了部分女性渴望嫁给“高富帅”的心理，虚构身份信息、经济实力和家庭背景，骗取女性信任。而一些被骗的女性也正是因为虚荣心而被骗钱骗色。期待通过婚姻提升生活品质的美好心愿无可厚非，但谈恋爱须接地气，脚踏实地更靠谱。ZuC在线律师
网络骗婚也暴露出整个社会诚信体系的缺失，如何让骗子“见光死”，各方应有所作为。对于政府而言，除了加大对诈骗的打击力度外，婚姻信息的全国联网恐怕更需提上日程。而对于婚恋网站而言，更谨慎的信息审查、更多的提示警醒、技术上增加骗子的犯罪难度和成本，都是必须做的。而对于想在网站上找到真爱的单身男女而言，除了“非诚勿扰”，更需擦亮眼睛。ZuC在线律师 |
