导读：1997年设立嫖宿幼女罪名时，立法者们诚然动机良好，但由于不了解司法实践特别是不了解侦查实践，因而就为相关犯罪者提供了避罪、减罪的工具。w9P在线律师
《中国纪检监察报》8月23日发表记者综述《遏制司法掮客，重在约束司法权力》，该报道介绍多年前河南省商丘市梁园区一起轮奸案，在区人大常委会主任黑占斡旋下，当地检察院副检察长、法院副院长等11名司法工作人员，最终将受害人“变成”了卖淫女，将轮奸“变成”了强奸，令施暴者罪行越来越轻被判缓刑。其中，我以为把受害人弄成卖淫女更值得当下注意，对解决嫖宿幼女罪问题更有切实意义。w9P在线律师
1997年设立嫖宿幼女罪名时，立法者们诚然动机良好，但由于不了解司法实践特别是不了解侦查实践，因而就为相关犯罪者提供了避罪、减罪的工具。今天依然为此辩护的理由，也还是脱离实际，想当然地认为该罪名并没有减弱对与幼女相关性犯罪的制裁。w9P在线律师
实际上，当发生与性相关的犯罪，试图将女性指责为卖淫者自古就是习惯，比如清末杨乃武、小白菜案中，就出现了将小白菜说成暗娼的话语。当近几十年卖淫行为蔓延之后，也同时蔓延开了相应一种暗潮，一些人强迫女性后就丢点钱出门而去，由于女性被强迫后通常会有不知道怎么办的犹豫(没有钱很多女性一样会犹豫)，一旦把钱收起就更强化了此种心理(总不能让钱就在床上丢着)，从而令加害者成功避罪。为什么会这样呢？因为受害女性一旦具有了性交易嫌疑，就可能百口难辩，自己也成为了“过错方”，对方即使不能避罪，但量刑方面加害者毕竟有了似乎可以宽容的根据。针对幼女的性犯罪同样如此。w9P在线律师
将受害女性设计为卖淫者，一旦进入到具有腐败行为的或具有偏向性的查处过程，加害人就很容易受到保护。因为这时候女性可能不再是主要考虑如何追究加害人刑责，而是考虑自己该如何避罪、免罪、减罪，并且要考虑如何消除、减少名誉损失。当女性因被指责为“性交易”而被强制羁押或拘捕时，就更加强化了她的被动。至于幼女，即使不被指责为卖淫，其本人和家长的精神压力也已经非常沉重、脆弱。这一点其实非常容易得到求证，选择数组幼女群体检查其发生过性行为的数量、比例，查证加害者是否受到刑事追究的数量、比例，就能够让不切实际的立法者们大惊失色。当幼女被指责为卖淫，后果不难设想。w9P在线律师
可以不考虑暗潮，可以不考虑实际，就从浅层次的理性逻辑而言，嫖宿幼女罪名就有三大病症：w9P在线律师
一，设定幼女为触犯法律责任方。在强奸罪中，受害人是无法律责任者，但嫖宿幼女罪则将幼女设定为了性交易者，按照现行刑法体系就属于应该承担法律责任者，不过是由于其年幼而在司法实践中不予追究而已。但是，不予追究是一回事，行为性质是一回事，嫖宿幼女罪已经对幼女行为给予了责任定性。在已经承认“幼女”这个范畴的前提下，这是很荒诞的，因为这样就意味着发生无性行为意志与具备性行为意志之间的悖论。w9P在线律师
二，比强奸罪较轻量刑。辩护者认为强奸罪通常判决是在有期徒刑范围，直至死刑的判决通常需要考虑伤害等情节，因此嫖宿幼女罪仅仅判决有期徒刑并没有从轻。这属于闭着眼睛说话。既然强奸罪要考虑其他情节，针对幼女的性犯罪难道就不会发生伤害等情节？因此，嫖宿幼女罪比之强奸罪已经在立法层面属于了轻罪。加以该罪名将幼女设定为责任方，其量刑就已经被“暗示”为了从轻或可以从轻处理。w9P在线律师
三，导致共同犯罪达成避罪、减罪。针对幼女的连续性行为在嫖宿幼女罪中被逃避，因为不存在轮流嫖宿罪名，而在强奸罪中，则可能构成极其严重的轮奸罪。此外，在强奸罪中，诱骗、强迫、提供场所等行为构成或可能构成共同强奸罪，而在嫖宿幼女罪中，这些行为人构成可能只要罚款就了事的引诱、容留、介绍卖淫行为。这方面正是幼女被危害的重要基础，因为幼女被“嫖宿”通常是由这些行为人提供了共同犯罪基础，甚至可以认为就是主要的犯罪人，从而，对这些人不严厉打击，针对幼女的性犯罪就日益泛滥起来。w9P在线律师 |
