法兰西招谁惹谁了，为何接二连三遭遇恐袭？

法国尼斯警察和法医正在检查袭击者驾驶的卡车

导读：法国又一次遭遇大规模的恐怖袭击。这是18个月来法国发生的第三起血腥恐怖案件，每一次都足以震惊全世界。这样看来，这个国家俨然取代美国，已成为恐怖主义战争的头号目标了。虽然同恐怖主义对抗是光荣的事情，但这个光荣的代价也未免太大了。现在，整个法国都处在严重的恐怖主义的煎熬之中，连带着整个欧洲都要跟着阵阵作痛，这大概是不争的事实。

7月14日晚，法国南部海滨城市尼斯发生恐袭事件，84名无辜群众死于一辆重型卡车的撞击和碾压之下。这是继去年1月巴黎发生《沙尔利周刊》编辑部遭袭之后，法国发生的第三起造成巨大伤亡的血腥恐怖案件。人们不禁要问，法国为何接二连三地遭遇恐袭，而恐怖分子为何在法国为所欲为、连连得逞？

7月14日是法国国庆节，当晚尼斯举行盛大的烟火晚会，成千上万的当地民众和外国游客聚集到尼斯最繁华的滨海大道。当晚10点30分左右，烟火晚会刚刚结束，一辆19吨重的白色半挂式冷藏货车突然行驶到滨海大道的人群聚集区，滨海大道当晚封路，司机谎称运送冷饮食品而得以进入。卡车进入后便直接冲上没有遮拦的人行便道，然后就加速冲向聚集的人群。卡车疯狂地左冲右撞，撞击和碾压的行人无数。3名警察发现后立即追上去试图阻拦，此时，卡车前面一名勇敢的行人跳上驾驶室旁的踏板，手伸进车窗试图扭动方向盘。驾驶室内的人举起手枪进行回击，这位行人立即跳下车去。这个行动分散了凶手的注意力，赢得了时间，后面追来的警察立即开枪将行凶者当场击毙。随后，大批警察赶到，控制住局面。据法国内政部最新公布，这起事件共造成84人当场死亡，另有18人伤势危重正在进行抢救。

警方从卡车上搜集到的证据显示，卡车上只有一人，车上还找到他个人的身份证件。此人名叫穆哈默德 拉胡埃吉 布莱勒，现年31岁，是名法国籍突尼斯人，就居住在尼斯的城北。警方还进一步披露，此人有5次前科，曾被指控“故意实施暴力罪”，1个月前被拘留审查过。不过，这个人并没有被列入“极端宗教分子”的记录中，因此不在法国反恐部门的监控之中。

法国总统奥朗德事后宣布，这是一起恐怖事件。这起恐袭案使人联想到去年1月7日的巴黎《沙尔利周刊》编辑部遭枪击案和11月13日巴黎北郊法兰西体育场和市中心巴塔克兰剧场同时发生的爆炸和枪击案。那两起案件分别造成13人和130人死亡，从死亡人数看，尼斯案成为一年多来第二大恐袭惨案。不无讽刺的是，奥朗德在当晚宣布这一消息之前几个小时，他刚刚在爱丽舍宫接受传统的国庆节采访时明确表示，“法国目前（安全）已经好多了，顺利地举办了欧洲杯”。他还宣布，原来一直执行的全国紧急状态现在已无必要，7月26日紧急状态就将结束。没想到几个小时后，在尼斯就发生了新的暴恐，而且惨烈程度极高。奥朗德这时不得不宣布，全国紧急状态还要延长三个月。

尼斯案的发生，有几点特别值得关注。

第一，7月14日是法国一年一度的国庆节，这一天晚上法国各地均举行传统的庆祝活动，因此人们走上街头聚集狂欢，这就成为恐怖分子下手的绝好机会。自去年发生两起恐袭案件之后，法国政府采取了最高级别的警戒措施，全国至今处于紧急状态之中，而凶手选择国庆节这一天作案似乎有挑战法国政府意志和警方反恐能力的意味。

第二，欧洲杯足球大赛不久前刚刚在法国举行，政府十分担心在比赛期间发生恐袭事件，因而采取各种措施加以防范，且喜这次大赛进行的比较顺利，没有发生重大事故。此刻，朝野上下也无不松了一口气，民众安全感也稍有增加。可就在这个时候，暴恐事件再次发生，人们的心理底线彻底崩溃。政界和舆论对此无言以对。

第三，袭击发生在尼斯也并非偶然。前两次大规模恐袭事件都发生在首都巴黎，于是，人们的注意力全集中到巴黎的安全保卫工作上，而外省城市则成了薄弱环节，恐怖分子乘虚而入，尼斯成了第一个“牺牲品”。尼斯案件将给法国其他城市造成恐惧心理，没有任何一个地方能够幸免于难。

第四，这次恐袭方式与过去也有不同，巴黎发生的两次恐袭，使用的都是枪支和爆炸物，这似乎已经惯例。而这一次凶手却出人意外的驾驶一辆普通民用的重型卡车作案。据说，这个人是在两天前才在在当天租赁了这辆卡车，并没有任何可疑之处。而用汽车作案，所产生的影响和造成的死伤程度也并亚于传统作案方式。这就给今后反恐情报和防范工作提出了新的要求，一切能够想象得到的恐袭手段都应加以防范。

第五，尼斯是法国南方重要旅游城市，是著名的地中海蓝色海岸的核心地区，每年接待的游客量在400万人以上，年旅游收入1500亿欧元，是法国第二大旅游城市，仅次于巴黎。这次发生暴恐的地点是滨海大道，这个地方又称“英格兰散步街”，沿着地中海岸由西向东绵延7公里，直至摩纳哥。滨海大道云集了豪华酒店、高档餐馆以及赌场俱乐部，吸引了来自世界各地的游客。这次尼斯血染街头，外国游客死伤无数，将沉重打击旅游业。据报道，事件发生后，尼斯的各大酒店退订的游客人数不断上升。由此看来，恐怖袭击连续发生不仅对人们的心理造成强烈冲击，而且对国民经济产生负面影响，旅游业首当其冲。据统计，巴黎去年发生两起恐袭事件，使得法国酒店入住率从2015年4月的81.1%下降到2016年5月的70.4%，下降了11个百分点。

目前值得关注的是尼斯案件是否有国际恐怖组织的背景。截止目前，还没有这方面的报道。根据初步判断，这是一起“独狼”行动，“独狼”行动前几年在法国多有发生，大都是受到极端主义蛊惑的个别人临时起意采取的行动，与国际恐怖组织没有直接关系，伤害程度也比较有限。但是，这一次尼斯惨案则打破了过去的伤亡记录。另外，“伊斯兰国”等恐怖组织现在推行扩散政策，不仅直接策划指挥恐怖行动，而且呼吁活跃在欧洲国家的圣战分子无论何时何地以何种方式都可以行动起来。可见，“独狼”与有组织行动之间的边界已经模糊起来。这也正是恐怖主义的更加危险之处。

（作者：新华社世界问题研究中心研究员 沈孝泉）

恐袭接二连三，法兰西的眼泪向何处飘洒

法国又一次遭遇大规模的恐怖袭击。自去年以来，这等大规模的袭击已经发生有三次之多，每一次都足以震惊全世界。这样看来，这个国家俨然取代美国，已成为恐怖主义战争的头号目标了。虽然同恐怖主义对抗是光荣的事情，但这个光荣的代价也未免太大了。现在，整个法国都处在严重的恐怖主义的煎熬之中，连带着整个欧洲都要跟着阵阵作痛，这大概是不争的事实。

这将给法国带来带来怎样的负担与压力--从精神到物质，令人难以想象。

这将给给欧洲带来怎样的负担与压力，造成怎样的政治冲击，同样不可低估

这将给整个西方世界带来怎样的负担与压力，使之在塑造世界秩序时遭遇怎样深层次的挑战，同样不可忽视。

事已至此，任何一个法国人都能清醒地意识到，与恐怖主义对决不是一件轻松的事情，这场战斗将既漫长又艰难，面对这样高强度、大烈度的恐怖主义战争，美国能够承受，法国能够承受得了吗?他们将不自觉地要提出这样几个问题：

——如果这是一个斗争，那么这个斗争的出路何在?

——如果这是一场战争，那么夺取这场战争胜利的办法何在?

——如果这是一种冲突，那么这种冲突要绵延持续到何年何月?

放眼全球，现在有谁能回答上述问题吗?所以，法国可能面临着艰难的选择：

干到底——这是最有可能的选择。做这样的选择，就要回答上述三个问题，而上述三个问题迄今为止世界上没有谁能够回答;

停或休战——像美国那样，宣布结束反恐战争，缩短战线，在反恐战场上实行战略收缩。但这样选择也有问题，因为就连美国，虽然做了这样的选择，但却至今也都未能如其所愿，法国又哪里能有这样主动权呢?可操作的空间不大;

与对手或敌人和解——这样做等于屈膝投降，公开做这等选择是不可想象的，但也不能完全排除暗中搞这等伎俩的可能性，至于效果，则将在所难言。

这样一来，法国将终于明白，冷战结束以来死心塌地跟着美国跑的结果，终于让自己跑进战略死胡同里来了。恐怖主义袭击带来的悲伤固然沉痛，但这个战略死胡同所带来的困惑更将是法国政治家之心头梦魇。法兰西遭遇今天如此这般的处境，究竟该怨谁，究竟怎么办?未来的出路在哪里?对于这一系列至关重要的问题，可以说，现在的法国是哭不知道该怎么哭，都找不到合适的地方，真不知道眼泪该向何处飘洒呀!这真是够悲惨的了。

所以今后法国将做怎样的选择，这实在是一个巨大的难题。上次巴黎遭受恐袭的时候，笔者写了一篇题为《法兰西如何赢得反恐战争的胜利》的短文，在此一并奉上，算是对法兰西的再一次祝愿。

附：

法兰西如何赢得反恐战争的胜利

恐怖分子看来是最坚决地同法国干上了，而且看样子干得是你死我活、不共戴天，上次查理周刊杂志社发生的袭击事件已经说明了这一点，笔者那时就预计在法国将发生更大规模的袭击(参见笔者文章《法国其实应该骄傲才对——关于对法国的恐怖袭击》)，不幸的是，仅仅几个月之后这样的事就发生了。既然如此，法兰西恐怕别无选择，只能奋起打一场新的反恐战争，接下来的问题是，法国将采取怎样的对策，如何才能取得决定性的胜利呢?

发动一场美国式的反恐战争吗?

不错，美国的确宣布取得了反恐战争的胜利。但美国赢得胜利的办法似乎不大管用，一则法国没有美国那么大的力量，背不起那么大的包袱，二则美国式的打击尽管战果辉煌，但好像恐怖分子非但没有减少，而且还越来越多、越战越勇，恐怖势力也气焰嚣张，如野火一般，到处燃烧，防不胜防。所以，法国采取美国式反恐战略的可能性不是很大。

继续以前的办法举措吗?

应该说，自反恐战争打响以来，勇敢的法兰西就一直站在反恐的第一线，贡献是相当突出的，很为世人所瞩目。但现在看来，这样的做法并未能保护好法兰西自己，上次查理周刊袭击事件已经给法国带来很大的冲击，而这次恐袭的冲击比上次更大，虽然在此次恐袭事件中被杀死的人也不是很多，大致上与俄罗斯民航事件差不多，但由此产生的社会震动却不可估量。所以法国必得在过去反恐章程的基础上进行翻新升级，否则就难以交代，因为在查理周刊被袭事件之后几个月又发生这等大规模的恐怖袭击，政府难逃其咎。所以，继续以前的反恐办法肯定不行，非得另举新措不可。可问题是，谁还能想出怎样的新花样呢?

与俄罗斯联手向ISIS大张鞑伐吗?

曾几何时，对ISIS发动空袭的俄罗斯遭到西方无情的批评与谩骂，这其中当然也包括法国。但估计现在不会了，现在俄罗斯在中东投下的每一颗炸弹可能都会让法国人感到解气痛快了，如果俄罗斯真能把肆虐中东的ISIS打败，对法国未尝不是一件大好事。反之，如果俄罗斯败下阵来或者陷入泥潭，那么法国就有可能倒大霉、糟大糕了。这样说来，法国应该与俄罗斯站在一个战壕、联手向ISIS作战才是。

但是，这种可能性也几乎没有，因为一则美国不会同意，二则这不符合“国际社会”的整体利益。所以，预计今后一个时期，法国非但不会帮助俄罗斯，反而还要继续给俄罗斯使绊子，破坏俄罗斯可能取得的任何胜利。

上述三种办法可能性都不大，那么法国究竟靠什么来战胜这等猖獗的恐怖分子，赢得这场战争的胜利呢?

这大概是法兰西当前及今后一个时期所面临的头等重要的战略命题，如果在法国再发生一次类似的恐怖袭击，法兰西非因此发生社会大革命不可，对于这一点，相信法国的执政者与一切政治精英都心照不宣，他们应该完全明白，法国恐怕再也承受不起下一次袭击了，对此必须确保无虞、不容有失。

这不仅仅是法国所面临的战略命题，也更是整个欧洲所面临的战略命题。所有的欧盟国家都会意识到，如何不让法国式的灾难降落到自己头上，这也是他们的头等大事。

这还是整个“国际社会”的命题，特别是作为“国际社会”领导的美国，虽然美国自己取得了反恐战争的辉煌胜利，但整个“国际社会”的胜利还遥遥无期，看不到任何一点希望的曙光，现在，法国和美国是如此同病相怜，美国能够无动于衷吗?

据说，上一次查理周刊袭击事件发生后，美国已经策划召开国际会议研究对策，笔者以为据此将吹响新的反恐战争的号角(见笔者文章《西方会把反恐战鼓再次敲响吗》)，可惜后来就没了下文。那么这次空袭事件发生后，美国及其领导下的“国际社会”将有怎样的应对之策呢?

看来，法兰西如何赢得反恐战争的胜利这样的大问题，远不是我等浅薄之徒所可揣测的。既然这样，还不如干脆点，让我们祝贺法国迎来新的机遇，在新的反恐战争中取得更大更辉煌的胜利吧!