2014年1月，中共中央印发《党政领导干部选拔任用工作条例》，明确了裸官们的两条出路，要么退休，要么把家人迁回国内。对配偶已移居国（境）外，或者没有配偶，子女均已移居国（境）外的，不得列入考察对象。这是在《宪法》之下、《公务员法》之外，以党的最高名义，对亦党亦官者提出的一个新的任职要求。iBZ在线律师
本次中央精神出于“治病救人”的考量，态度上相对温和，具有一定的规劝性质，这给已经犯错（甚至犯法）的裸官们留足了悔改余地和面子。实际上，中央要想真正整治官员的违法违纪行为，方法多得很，手段全得很，整体优势强得很。其中一招，完全可以按照打击网络大腕和强拆违建的思路，“集中优势兵力”对个体官员实行各个击破。对于诸多视官如命“官油子”来说，离了官位真一无是处。一纸薄薄的禁裸令即可让裸官立刻变成“弱势群体”，说明裸官本来也没什么特殊法力，平时之所以能够趾高气扬和无法无天，完全是法律法规的监管弱势惯出来的毛病。溺子难成人，就是这个道理。iBZ在线律师
官场自古多影帝。在以人脉为经络构筑的官场上，大家彼此安好，长期互裸而不露，还有可能成为媒体称颂的清官和好同志。当那些“不幸”裸露于社会大众的少数倒霉蛋中的极少数人，因为过于万恶而“在劫难逃”，不得不站在被告席上时，平时擅长作秀的裸官们往往还会抓信最后的表演机会，在现场“泪水顿作及时雨”，痛哭流涕，大言不惭地向党组织作危机告白，似乎很痛苦地表达出“对不起党的培养”云云---早知今日，何必当初？iBZ在线律师
裸官，是寄附在社会肌体上吸血成性的最大毒瘤。在一个多年连公务员财产都未能公开的窘境中，在一个资源过度开发，环境污染严重的环境下，造成这一后果的官员们自己当然不愿意主动承担这份罪孽；在一个连平民都能自由出入境的相对开放时代，根本不存在官员能不能出国或移民的问题，而仅仅是想不想的问题了。2010年全国“两会”期间，全国人大代表、中央党校教授林喆透露，1995年到2005年10年间，中国共出现118万名裸官。又是近十时间过去了，而且是裸官高发的十年，裸官数量所占公职人员的比例，应该更加庞大和惊人！iBZ在线律师
既为官，何必裸？裸官，必有悖“为人民服务”的从官宗旨，必有不可告人之目的。裸官在利益网保护之下，往往如水得水般畅快裸泳。轻者，脚踩两只船，一边痛骂万恶的资本主义，一边在”水深火热”的异国它乡置业、生根，继续践行“为人民赴汤蹈火”的豪言壮语，为自己、家人和后代预留逃亡的后路；重者，则是在众目睽睽之下，继续赤裸裸地掳掠改革成果，贪得无厌地践踏这片残破山河，大有不吸干最后一滴血誓不罢休之势！根据央行发布的一个保守报告，自20世纪90年代以来，中国已有18000名官员逃出境外，他们转移出境的非法收入高达8000亿！这笔钱用在国内，将可以干成多少大事？可以说，裸官不除，将国无宁日。iBZ在线律师
因为多年来一直将行政监管的权力限于体制内，而招致漏洞百出、监守自盗现象层出不穷、裸官现象屡禁不止。裸官现象的出现，并非裸官员太猖狂，而是监管太“伪娘”。如果有社会性监督和制约的强大设计，就连私自动用一下公车都需要官员们“过五关，斩六将”、“爬雪山，过草地”的时候，谁还会想到贪腐？更妄言裸官了。如果动用公车“动静”太小不足以说明问题，那么可以拿众所周知的台湾阿扁贪腐案来说事。当时，有人解读为初级民主的不完备，但这仅指前期预防部份，而在后期惩治阶段，能将一个总统送进牢子，让贪污犯和裸官身败名裂，这本身就是对强大的监督机制的最好诠释。足以令人警醒的一个简单道理已昭然若示：世界上不存在用刀刃削刀把的事情，也不存在靠人个修养和内部监督来消灭贪官、裸官的事实。iBZ在线律师
在中央计划重拳打裸的态势压迫下，相对而言，个体裸官也必败无疑。但是，如果打裸力度过“大”，迫使裸官、贪官组成利益攻守同盟，一起来对抗反贪、打腐和治裸行动，其势力就不容小觑！如果他们在暗中想尽一切办法抵制或变相消解中央精神，将可能使行动面临虎头蛇尾的习惯性宿命。这在此前各类事件中已有证明，以治腐为己任的“中央巡视组”，对此类行业也多有感触。iBZ在线律师
习书记说过，打铁还需自身硬。现在看来，反贪、打腐、治裸工作要想自身一直硬下去，还需不断吸收新鲜血液和新能量，才能保持常硬不衰。这些血液和能量，并不仅仅局限于内部，更非仅限于高层精英的共识，而需要发动群众，让包括网络新媒体在内的社会各界、各种舆论共同参与监督，形成强大的全社会打裸态势，让裸官如过街老鼠般，面临人人喊打，无路可逃的局面，才能体现出治裸的决心和执行力，收获想要的结果iBZ在线律师 |
