刑 事 申 诉 书

尊敬的各位领导:

      你们好！我是死者纪昌英的女儿尉光菊，籍贯湖北省丹江口市凉水河镇龙泉村三组。自2011年5月21日上午，我妈被发现惨死于雇主张建增的家里已经几个月了。案件位于北京市大兴区黄村镇兴涛社区51号楼3单元101室，警方勘察现场发现有刀和药瓶，尸体胸口部位有很深的刀口。事情发生的当天上午12点31分雇主张建增给我打了电话，通知说我妈生病了，在医院抢救 ，当时我给雇主家里打了个电话，是雇主的弟弟张建勋接了电话，同样的说我妈在医院救治。我是在北京市海淀区学院路的一家公司上班，当天接了电话之后，下午3点一刻赶到了雇主张建增家里，当时只有张建增和高望（张建增公司的员工，类似于管家）在家。之后也并没有直接的带我去医院，而是让我在客厅等候。于是我询问到我妈妈现在的情况“是在哪一家医院，当时我妈还有气吗，能说话吗？”张建增告诉我说“120来抢救的时候，你妈还有气，说话含糊，在哪一家医院也不知道，医院留有电话，等医院通知咱们”。具体的情况他也不告诉我。

     我妈妈是在张建增家当保姆，家就住在北京市大兴区黄村镇兴涛社区51号楼三单元家属楼，家里有一个老太太（张建增的母亲）、还有一个儿子叫张超，另有两个小女儿分别叫张樱曦和张艾米，张建增不仅是朝隆达新集团董事长，同时还是                  中华民族团结友好协会常务理事                                       
                           北京光彩事业促进会理事                                            
                           北京市侨资企业协会常务理事                                         
                           北京市崇文区侨资企业协会会长                                      
                           北京市崇文区工商联合会副会长                                      
                           北京市崇文区政协委员                                               
                           北京市崇文区青联副主席                                            
                           北京市崇文区外商投资企业协会会长                                   

兴涛社区音乐学院的股东，加拿大有房子有国籍。我妈妈是从河北省任丘市通过朋友介绍与张建增形成雇佣关系，在张建增家工作已有16年了，这几年身边就只有张艾米和张建增、张超及张建增母亲。平时张艾米与我妈都形影不离。可是当天我到了张建增家问“艾米去哪了”张建增说“到加拿大了去了”，在我问起我妈的情况时，张建增还安慰的告诉说：“你妈这也太突然了，早上起来还好好的，还做了早餐，房间也都打扫完了，连后花园种的菜也都浇了水，还给艾米穿衣打扮的”。我在客厅等着，半个小时后，家里来了一个陌生人，张建增介绍到“这个就是凤英的闺女”，接着他们就上了二楼，就只有我和高旺在客厅里坐着。又半个小时过后，张建增下楼，家里又走进来一个人，是张建增的弟弟张建勋。进屋把东西放下后，这时我在茶几上看到了一张名片，是一张并殡仪馆的名片，这时我才预感到我妈出事了。哭着问他们“是不是我妈出事了”，张建勋动作很快的就把名片给收了起来便开车出去了。一直到了下午5点多钟了，张建勋回来后才带我上车说去医院。但是他们是先到清源西里派出所，就我和高旺在车上等侯；他们出来又开车往大兴区公安分局，然后是一个姓李的警官给我问话，说我妈已经死了，身上有刀伤，现场发现有刀还有农药瓶（敌敌畏），还很诧异的跟我说“老板没有告诉你情况吗？”张建勋对李警官说：“你告诉她吧”李警官简要的说明一下现场发现的东西之后，就把我带到了大洼看守所刑侦支队这边来了。就从那以后就一直是张建勋出面，张建增就没见过影子了。晚上张建勋给我们安排了豪华宾馆住，我们的家属家属也纷纷过来了，第二天，我们通过张建勋的问话中才得知，我妈是惨死的。

事发后张建勋说当日上午11点多报的警。第一发现死者是张建勋，并进入了现场的房间里，大兴区公安局勘查现场，但是没有通知死者任何亲属到场，现场情况我们亲属们都不了解。死者死后，公安机关勘查完现场，最后也是张建增以家母病了在医院抢救的方式通知了我。据公安民警口述，现场有明显的农药味，发现有敌敌畏农药瓶一个。死者胸口有伤口，地下有血迹，现场发现有锐器，手上有血迹。

此外，我们亲属们多次要求看望死者遗体，直到2011年5月24日我们家属在大兴区西庄殡仪馆看到了遗体，发现死者胸口有特别明显的伤口，长约3公分，宽约2公分，类似于三角形的刀口，并且伤口周边分散着8个明显类似于针刺的小红血眼儿。死者左手臂外侧有明显被咬过的痕迹。

2011年5月30日大兴公安局刑侦大队申刑警要求我们同意做法医鉴定，在申刑警询问的当天，我们同意了尸体解剖，但没有尸体解剖通知书，具体解剖时间，家属也不让知道，并未有签字或通知家属到现场。2011年6月7日大兴区公安分局关于纪昌英死亡的调查结论及鉴定结论书判定死者为符合敌敌畏中毒合并失血性休克死亡，该人死亡不属于刑事案件。案子直接转到了治安部门，治安的办案民警李警官，当天就要求我们签死亡证明。对此，我妈是怎么个死因也都不告诉我们，等了那么多天，就只等来最后的一行结论，为此，我们表示有异议要求重新鉴定，而对此要求公安机关把妈妈的死因及过程告诉我们，澄清这一切的冤情，但每次都被拒之门外。2011年6月13日我和我的爸爸、哥哥、弟弟、舅舅再次到公安局大兴分局门口，要求局长能给我们一个公正和理由，却反而被治安民警驱赶，还把我们五个刑事拘留了13天。刑侦部门第一时间把案子转移了治安部门，而没有告诉家属任何原因和死因，而治安部门把责任推给了刑侦部门，他们只负责出死亡证明，我的家属请求了多次，都得不到结果。随后我的家属向大兴区人民检察院申请立案监督，因缺少公安局不予立案通知书而不受理。公安局这边就此文件表示没有，就死者的调查结论和鉴定结论书排除刑事案件的两份材料及为不立案通知书。为此我们向北京市督察投诉了刑侦办案警员申警官办事不公，2011年6月17日给予不予立案通知书材料。2011年6月21日检察院依照程序受理了案子，2011年6月22日在北京市公安局法医鉴定中心进行二次尸检，由于尸检的费用由我们家庭负责，鉴定方表示鉴定的伤痕为局部，更多的伤痕都需要我们支付高昂的费用，我们只支付了5000员定金。2011年7月13日大型公安局就第二次尸检的结果通知了我们，结果为符合口服敌敌畏中毒合并锐器刺激腹部将肝脏刺破至失血性休克死亡，而鉴定的内容并不告知家属，法医的签字和盖章也不让我们知道，更离谱的是鉴定结论书和调查结论书上的字号和第一次的一摸一样。2011年7月25日北京市大兴区人民检察院就结果予以不立案审查。

关于对公安机关、大兴区人民检察院排除他杀的疑点：

1、从现场明显的农药味及遗留的敌敌畏农药瓶来看，农药来之何处？剂量多大？有什么证据证明死者是否喝过农药？身体有什么中毒现象？从我们亲属看到的遗体是肤色正常，不象有中毒现象。因此，我们亲属们对此怀有疑问。

2、从现场遗留的刀，具体是什么刀？刀又来之何方？刀上是否有指纹、掌纹？若有指纹、掌纹是否和死者指纹、掌纹一致？刀是否握在死者手中？或距死者遗体有多远？我们亲属们认为有必要了解细节，便于把我们的分析判断提供给公安机关。

3、现场情况还有重要疑问没有解决。案发现场是什么时间，什么人发现的？当时事主家都有什么人在场？是谁在什么时间向公安机关报案？现场除遗有农药瓶、锐器外，还遗有别的什么物品？因为在死者生前没有向亲属们表示出有轻生的念头，这突然死亡，会不会有遗书？所以，当时家中或者现场有什么人很重要，第一个进入现场的人更重要。或者还可以提取小区等地方的监控录像证实案发前事主家人来人往的实际情况。

4、关于丢失狗的事，死者生前给亲属们通电话的疑点，证明雇主张建增对我母亲有过言语上的伤害，造成了精神上的巨大压力。在死者出事前几天（约五天），也是死者最后一次给我通电话说：“老板家（张建增）的狗丢了，看老板鬼鬼祟祟的，可能要出事”。另据死者给我二舅的电话说：“老板家的狗丢了，老板很不高兴，说我一辈子挣来的钱，都买不起这条狗，家里丢了东西，把我当什么人看待了？”死者还给我小姨打电话说“老板家的狗丢了，可能要出事，可能要出事。”小姨就劝说“辞职不干了，回家吧。”妈妈就说“不行了，走不开了”。从事发前的这些电话看，我母亲（死者）肯定受到精神上的伤害和压力，或者说人身受到了控制。

5、另根据我小姨的回忆，去年死者曾和张建增的儿子张超发生冲突，引起的原因是有一天我妈出门买菜了，张超从后院翻墙打开后门进屋拿了宝马车的钥匙，偷开宝马车出去玩，我妈买菜回来之后发现车不在了，这车要丢了我们可赔不起呀，急忙给老板打电话报告，一直到了晚上张超把车开回来了，母亲见状就去问他为什么偷着开宝马，二人发生争执，张超和车上的另一个人出来就揪住母亲的衣领，恐吓母亲，当时保安和小区的人都知道。之后我母亲打电话给我小姨说：“我早晚为他们家的事情，把我的命搭上”。我小姨让把这件事告诉张建增。我母亲说，已告诉张建增，张建增说不会的，保证不会出事的。

6、我母亲生前没有任何轻生自杀的想法，从以上与亲属们通的电话，可以证明她没有这种自杀的念头。她的身体状况良好，没有任何疾病导致让她轻生的可能。事发后，我们走访周边的邻居们，都反映她从没有表现出任何轻生的迹象，邻居们都说他这么开朗，这么善良，怎么会出这样的事情。邻居们都表示质疑。

7、刑侦部门得知法医的鉴定结果后，并没有给我们家属一个明了的依据和答复，直接把案情判定为不是刑事案件而转交给治安部门处理；治安部门又把死因的真相责任推卸给刑侦部门来解释。对于双方机构的互相推脱和责任，我们表示怀疑。

8 、直到6月9日，公安局经过商讨告诉家属，做出此结论是通过门窗完好，现场没有发现他人足迹，搏斗和挣扎的迹象，室内步伐正常，口唇、牙龈和口腔内膜没有破损，衣物完整没有缺口，心血毒化血液里有毒液，腹部有刀伤，腹腔内有积血，符合敌敌畏中毒合并失血性休克死亡，排除刑事案件。仅有的说词就能排除不是刑事案件么？对于一个没有读过书的人来说，农药来自何处，有什么证据这一举动是死者自愿所为，现场遗留的农药瓶和刀上的指纹和掌纹已被破坏，是什么原因导致，没有调查清楚就妄自下结论，家属很是不能信服。

9、再有，一个家里还有80多岁的老人等着尽孝，老实的丈夫等着回家团聚，儿女们期待回家享受天伦之乐，平常开朗见人嘻嘻哈哈的农村妇女他有什么理由自杀？喝了标识为350毫升的敌敌畏之后，还能用刀在自己的胸口连捅数刀，胃、肝共受刀6次，更离奇的是在这种情况之下，还能拔出利器，放置于背后，然后衣着整齐的平躺案发现场？公安机关虽是排除了刑事案件，但对于死者的生命结束比较极端，当时肯定是受到某种程度的言语逼迫或折磨等——借刀杀人，同样属于刑事案件。

综上所诉，这些种种疑点和死者的生平表述、案发状况及公安机关的断案程序，最后排出死者不是他杀的，我们坚决否定我妈是自杀的说法，恳请检查机关予以立案侦查，查明死因背后的真相，保护我们农民老百姓的合法权益，我们还希望此案上级部门尽快处理。家庭经济负担过重，亲属们吃住在北京，每天都是一笔不小开支费用，感谢各级政府、感谢各位领导。

此致

敬礼

申诉人：尉光菊

                                        联系电话：15210936155

年   月    日

您好！感谢您对北京长济律师事务所的信任和厚爱！
    根据您的留言和我国法律的有关规定，答复如下，供您参考：
    1、请注意收集并留存每一份有力证据；

    2、用证据说话，用证据维权。尤其是在铁的证据面前，您举报或维权成功的概率也将大大增加。

    若您需要委托律师代理法律事务，请到《聘请律师》栏目留言或与北京长济律师事务所律师电话联系（见网页下部）。谢谢！

                                                                                                                  ——北京长济律师事务所竭诚为您服务！